[calypso]

Здравствуйте. Пытаюсь рассчитать стропильную систему. В коньке задаю шарнирную связь (ограничив перемещение по оси Z) имитируя опирание на коньковый прогон. В узле появляется момент. Это нормально? Где моя ошибка?

[nick.klochkov]

судя по эпюре там шарнир не ночевал)
что-то напортачено
файл? со слов не понятно

[UnAtom]

calypso
Мало ограничить перемещение в узле. Надо ещё "разъединить" стропила в этом узле. Для этого надо в стержнях на соответствующих концах задать шарнир в локальной системе координат - UY1.

[nick.klochkov]

она же написала, что "врезала" шарнир, шарнир как раз и "разъединяет")
только где?)

[calypso]

Сообщение от UnAtom Мало ограничить перемещение в узле. Надо ещё "разъединить" стропила в этом узле. Для этого надо в стержнях на соответствующих концах задать шарнир в локальной системе координат - UY1.

Не знаю как это сделать... А если тупо создать 2 узла с минимальным расстоянием между друг другом вместо одного?

[nick.klochkov]

Сообщение от calypso Не знаю как это сделать...

и т.д.
да что вы так серьезно
ничего там не надо, просто "врежьте" шарнир там где он должен быть
посмотрите направление локальных осей Х,
может он (шарнир) у вас в начале, а не в конце стропила (т.е. там где он должен быть)
или скиньте файл

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от calypso В коньке задаю шарнирную связь (ограничив перемещение по оси Z) имитируя опирание на коньковый прогон.

это зачем?
у вас коньковый прогон тоже имеет не бесконечную жесткость, тоже будет "проседать", это не опора, в прямом понимании и ограничивать линейное z неправильно, вы получите неправильные усилия в самой раме
ну, если так хочется, делайте фрагмент пространственной системы

[calypso]

Сообщение от nick.klochkov или скиньте файл

Кидаю

[nick.klochkov]

открыл, смотрю
давайте по порядку:
1. левая опора? - непонятно почему вот такая комбинация связей X, Z?(, может Y, Z (если вы имеете в виду подвижную)
2. снимите в коньке Z (уже выше писал об этом)
3. не увидел ни одного шарнира в схеме(
поставил бы так:
- конек (на одном из стропил, неважно на каком)
- затяжка/распорка - на обоих концах

[Сет]

Сообщение от nick.klochkov это зачем? у вас коньковый прогон тоже имеет не бесконечную жесткость, тоже будет "проседать", это не опора, в прямом понимании и ограничивать линейное z неправильно, вы получите неправильные усилия в самой раме

Да, но убрать опору полностью - тоже неправильно. Это упругая опора. И усилия в стропилах, скорее всего, будут ближе к правде при жесткой опоре по Z, чем при ее отсутствии.

[nick.klochkov]

Сообщение от Сет Это упругая опора.

yes! it is!)
да разве я спорю, об этом писал выше
тогда надо вводить упругую опору, считать ее жесткость, и она не одна будет такая на пролете конькового прогона и со СВОЕЙ жесткостью(
не легче ли рассмотреть "кусок" пространственной схемы ведь у конькового прогона тоже есть опоры, он же по длине не бесконечен)
и если это какая-то вальма, то все равно бы сделал в пространственной схеме
для спокойствия)
судя по наклону скатов, снега там будет не один вариант(

[calypso]

Сообщение от nick.klochkov поставил бы так: - конек (на одном из стропил, неважно на каком) - затяжка/распорка - на обоих концах

Прощу прощения за глупый вопрос, я пока ламер в скаде (хотел сказать "новичок", но сейчас это слово может быть понято неоднозначно). Как это сделать, как поставить шарнир?

[nick.klochkov]

ну есть же инструмент на панели
назначения -> установка шарниров

[calypso]

Узел 1 и узел2, это по порядку в направлении местной оси? т.е. в моем случае, например, для элемента 1 узел 1 -будет узел4, узел 2-будет узел3? От каких связей мне нужно освободить узлы? Еще раз прощения за трату Вашего времени.

[nick.klochkov]

если вы хотите поставить шарнир, то при плоской задаче освобождайте UY (смотрите местные оси элемента, тогда будет более понятно)
а вообще, посоветовал бы все-таки почитать литературу, хоть учебную, хоть, именно, по скаду, в сети все можно найти, главное - "насморк не подхватить")

[Сет]

Сообщение от nick.klochkov не легче ли рассмотреть "кусок" пространственной схемы ведь у конькового прогона тоже есть опоры

Я так и делаю обычно. Но автор темы судя по всему новичок, надо сначала освоить плоские схемы.

[nick.klochkov]

Сообщение от Сет Но автор темы судя по всему новичок, надо сначала освоить плоские схемы.

без вопросов
только ведь здесь всему же не научишься, в любом случае - самообразование, если другого пути нет
и каэтся) мне, что это все-таки реальный объект
тренироваться, думаю, можно и на примерах для привыкания к пк

----- добавлено через ~3 мин. -----
да и никоим образом не хотел "задеть" тс