| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как проверить местную устойчивость полки гофробалки по EN 1993-1-5-2009?

Как проверить местную устойчивость полки гофробалки по EN 1993-1-5-2009?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.02.2021, 14:50 #1
Как проверить местную устойчивость полки гофробалки по EN 1993-1-5-2009?
eilukha
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592

В прил. D EN 1993-1-5-2009 есть расчёт гофробалок. В формулах есть буквы размеров а1 и а4, которых нет на на схеме для гофробалок с волнистой стенкой.
Вопрос: как проверить местную устойчивость полки гофробалки с волнистой стенкой по EN 1993-1-5-2009?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.png
Просмотров: 51
Размер:	81.4 Кб
ID:	234805  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.png
Просмотров: 52
Размер:	31.6 Кб
ID:	234806  

Просмотров: 868
 
Непрочитано 24.02.2021, 15:42
1 | #2
DMB484


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 171


Наверно
2s = a1+2a4 = а
DMB484 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 15:58
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Тогда уж
2w = a1+2a4 = а
если это проекция.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:05
#4
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Offtop: Устойчивость пояса можно в запас проверить как для балки с плоской стенкой.

Еще, в одном исследовании пишут такое:
Цитата:
the equation D.2 of Annex D of EN 1993-1-5 should be revised, because estimate of the value of buckling coefficient is overrated, and does not allow to design beam economically;
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 16:12
#5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
как для балки с плоской стенкой
- в старых нормах РК в величина расчетного свеса больше половины полки на 0,35 высоты гофры. Правда, там речь о треугольных гофрах.
Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
уравнение D.2 Приложения D к EN 1993-1-5 должно быть пересмотрено, потому что оценка значения коэффициента потери устойчивости завышена и не позволяет спроектировать балку экономично;
- там неочевидна величина свеса. Но раз так пишут, то наверное, она больше половины полки.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Также странно, что они не разделяют расчёт при волнистых и трапецевидных стенках. В других расчётах у них такое разделение имеется.

Последний раз редактировалось eilukha, 24.02.2021 в 16:22.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:23
1 | #6
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Я в расчете таких балок сильно не разбирался.
Здесь пишут такое:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свес пояса.png
Просмотров: 92
Размер:	117.3 Кб
ID:	234818  
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 16:31
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


«conservative» - это по-русски «в запас»?
Вообще, похоже на правду, т. к. Земан в своих рекомендация даже снижает расчётный свес по сравнению с половиной ширины полки на 11 мм.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:39
1 | #8
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
«conservative» - это по-русски «в запас»?
Да.

----- добавлено через ~27 мин. -----
Из документа МАГАТЭ:
Цитата:
4.1. A conservative approach usually means that any parameter that has to be specified for the analysis should be allocated a value that will have an unfavourable effect in relation to specific acceptance criteria. The concept of conservative methods was introduced in the early days of safety analysis to take account of uncertainties due to the limited capability of modelling and the limited knowledge of physical phenomena, and to simplify the analysis.
Цитата:
4.1. Консервативный подход обычно означает, что любому параметру, который должен быть определен для анализа, должно быть присвоено значение, которое будет иметь неблагоприятный эффект по отношению к конкретным критериям приемлемости. Концепция консервативных методов была введена на заре анализа безопасности, чтобы учесть неопределенности, связанные с ограниченными возможностями моделирования и ограниченными знаниями о физических явлениях, а также для упрощения анализа.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 11:44
1 | #9
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


В украинском ДБН по стальным конструкциям есть довольно обширный раздел, посвященный расчету балок с гофрированными стенками при синусоидальной форме гофра. Вот, что там говорится о расчете поясов на устойчивость:

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Устойчивость пояса_ДБН_1.png
Просмотров: 63
Размер:	59.9 Кб
ID:	234848  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Устойчивость пояса_ДБН_2.png
Просмотров: 63
Размер:	68.5 Кб
ID:	234850  
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 12:03
#10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Тут тоже, получается, расчётный свес - половина полки.

----- добавлено через ~3 ч. -----
Ещё разночтение по проверке устойчивости в плоскости стенки: в СНиПе РК Фи_е принимается как для сквозных сечений (и оно логично из-за сниженной жёсткости на сдвиг), а в ДБН как для сплошностенчатых.

Последний раз редактировалось eilukha, 25.02.2021 в 15:05.
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как проверить местную устойчивость полки гофробалки по EN 1993-1-5-2009?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно расчитать балку на отгиб полки плитой перекрытия? eilukha Металлические конструкции 70 01.01.2021 20:11
Расчёт стенки подстропильной фермы (серия 1.460.3-29.98) на местную устойчивость Unforgiven92 Металлические конструкции 8 16.03.2020 10:14
Устойчивость при изгибе. x691 Металлические конструкции 35 30.09.2014 10:33
Общая устойчивость ригеля, как проверить? eugenmax Металлические конструкции 15 25.04.2014 22:12
Расчет двутавровой балки на местную устойчивость Ось вселенной Конструкции зданий и сооружений 1 02.04.2012 12:30