[dremasss]

Вопрос к специалистам по Scad, кто то рассчитывал раму в пространстве с крановыми нагрузками? Если да поделитесь опытом!!!

Короче я устал ждать Вы че не можете ответить лузеру!!!! Установи нагрузки Dmax, Dmin, Mmax, Mmin и Т в узлы опирания колоны и подкрановые балки, а в РСУ поседи и пошамань!А вам схему подавай!!!!Я бы и нестал расчитывать в пространстве, просто любопытно было кто то делал!!! А вот с Базой у меня запара!!!!!!

[Regby]

Пипец
что это за кадр?
Сначала создал тему про квадрат треугольника
теперь просит поделиться опытом. Как делиться то? - "На - возьми"

[dremasss]

Че все только плоскую раму расчитывали?А в пространстве нет?

[Regby]

я расчитывал в пространстве
Но пока ты не объяснишь что такое квадрат треугольника - слова ни скажу

[Sid Barret]

Сообщение от Regby я расчитывал в пространстве Но пока ты не объяснишь что такое квадрат треугольника - слова ни скажу

[CuPo>I<a]

Походу он опять пропал

[Dani]

dremasss, ты хоть вопрос сформулируй. Какой размер рамы, какие нагрузки? И эскизик не забудь приложить. А то на все твои вопросы идет сплошной флуд.
Offtop: вопрос про квадрат треугольника можно смело переносить в юмор

[dremasss]

[FONT=Verdana]Всегда рассчитывал раму с крановой нагрузкой в плоском виде? Мне просто интересно если кто то рассчитывал такие конструкции в пространстве, как Вы нагрузки передаете на подкрановую балку?В схеме есть жесткие вставки! Схему набросал на скорую руку!!!А треугольник это высшая математика и как говорил мне отец нелезь в высшую математику!Также прикладываю книгу по скаду, может у кого то такой нет!Кран в двух пролетах по 5 т, шаг колон 6м.[/FONT]

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от dremasss Также прикладываю книгу по скаду

А Download недоступен, я понимаю...

[dremasss]

Подумаеш Download не смотрел давно скинул книгу (не просматривал давно Download)!!!!!!

Так че спецы перевелись по скаду?

[Кулик Алексей aka kpblc]

dremasss, твои формулировки вводят многих в состояние нирваны и понимания бренности бытия сего ты не пробовал хотя бы запятые ставить атоведьсовсемчитатьневозможнотыэтопонимаешьилинет

[dremasss]

Алексей конечно я тебя понял что ты написал!!!!!

[Дрюха]

Сообщение от dremasss Алексей конечно я тебя понял что ты написал!!!!!

А воз и ныне там

[viking1963]

Цитата от Regbу :

Пипец что это за кадр? Сначала создал тему про квадрат треугольника теперь просит поделиться опытом. Как делиться то? - "На - возьми"

dremasss ,
Ну я расчитывал пространственную схему с крановыми нагрузками, и именно в Скаде,
так тебе че надо -то ?, (в смысле - ты че "буровишь" - то?)
И для чего ты приложил книгу по Скаду?
Если моделируешь пространственную схему, строй линии влияния, (так как у тебя два крана по 5 тонн ,(ты говорил, что краны в твоей схеме в двух, (очевидно смежных) пролетах - и вперед....(главное, поточнее разберись с вычислением значений нагрузок)
и еще, ...

Цитата от Дремассс :

Мне просто интересно если кто то рассчитывал такие конструкции в пространстве, как Вы нагрузки передаете на подкрановую балку?В схеме есть жесткие вставки! Схему набросал на скорую руку!!!

Дремассс !!!, расчетные схемы на "скорую руку" не набрасывают

[Клименко Ярослав]

Никакого особого резона нет рассчитывать схемы с регулярными одноэтажными рамами в пространственной постановке не вижу. Ничего особенного там вы не "поймаете", разве что ветер на торец. Но его можно и более простым способом собрать.
Другое дело нерегулярная схема - но это уже индивидуально.

dremasss, присоединяюсь ко всем - ты чего хочешь-то? Какие конкретно проблемы?
Хотя я тоже, пока не услышу ответ на шутку с квадратом треугольника, буду партизаном.

Offtop: P.S. Студент?

[viking1963]

Ярослав,
Доброго времени суток,

По-моему, товарищ dremasss сделал свою схему, но не может вьехать - куда ему крановые нагрузки "вбубенить" - у него с одной стороны подкрановые балки есть, а на центральных колоннах - нет - в общем, по-ходу блуд какой - то....
Прилагаю скрин с его схемы....

[dremasss]

Теорема Бойяи — Гервина утверждает, что любые два равновеликих многоугольника равносоставлены.

Более формально:
Пусть P и Q суть два многоугольника с одинаковой площадью. Тогда их можно разрезать соответственно на многоугольники и , так что для любого многоугольник Ai конгруэнтен Bi.



Следует отметить, что понятие равносоставленности в этой теореме отличается от равносоставленности в парадоксе Банаха — Тарского, где позволяется «разрезать» на произвольные непересекающиеся подмножества.

Аналогичная теорема в трёхмерном Евклидовом пространстве уже не верна, этот вопрос является третьей проблемой Гильберта.


http://files.school-collection.edu.r...f67/tr-sq.html


Завтра конкретно опишу по раме!viking1963- нагрузки можно прикладывать к узлам колоны это каждому расчетчику известно!!!А ты не раскидывал по всей балки , а торможение по оси "у" учитываеш, а упоры на фундаменты ставиш???то что ты подметил что я по среднему ряду колон не поставил балку(респект), я написал что выполнил на скорую руку, просили схему я поставил и не доглядел!Эту схему я расчитывал в плоскости!!!!!На счет книги- я просматривал Download давненько там этой книги небыло, посчитал что досих пор некто не выложил решил поделиться!!!

[Португалец]

Клименко Ярослав
Любопытно, что типовые каркасы типа "Канск", посчитанные Скадом или Лирой по пространственной схеме никак не проходят по общей устойчивости. Разве что только профлист покрытия принимать как оболочка совместно с балками, иначе там этот коэффициент выходит меньше 1 - 0,8-0,6.

[Клименко Ярослав]

dremasss, так значит я правильно ответил на вопрос здесь http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=460250&postcount=23
Где вознаграждение?


Португалец, "Кисловодск" тоже нефига не проходит.

[Om81]

Сообщение от dremasss нагрузки можно прикладывать к узлам колоны это каждому расчетчику известно!!!

...

Сообщение от dremasss треугольник это высшая математика и как говорил мне отец нелезь в высшую математику!

Хороший расчетчик..