| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.04.2019, 20:42 | #1 | |
Отсутствие разбежки стыков арматуры. Как лечить?
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 81
|
||
Просмотров: 3697
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
Мне нравятся оба пути.
Для начала надо определиться, а сколько требуемая длина анкеровки, разбежка и нахлест ведь приняты конструктивно. Вполне может быть, что в сечении не возникает растягивающих напряжений. Доп стержень очевидно на нахлест 90д+90д. Сварка более экономична, надо убедиться что арматуру можно варить. Offtop: скорее всего эти мероприятия не нужны, разве что для профилактики |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 81
|
Цитата:
Арматура а400, варить можно. В проекте прописан только нахлест, все остальное (разбежки, анкеровка) согласно СП, неверное, раз в проекте не прописано |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 81
|
По идее 1,5нахлеста минимум должно быть между стыками, да плюс в каждую сторону по 1,5 в итоге выходит стержень добавлять минимум 3d. Но к тому же сейсмика 8 баллов, поэтому 4d лучше заложить , как вы и предложили
----- добавлено через ~2 мин. ----- 50% расчетной схемы нет.только раздел КЖ, где прописан нахлест |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Как только у вас появилась сейсмика 8 баллов, появилось много веселья из СП 14:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вообще в проекте должна быть показана длина выпусков из фундаментов. И если она не предусматривает устройство нажлестов в разбежку, то либо арматура все-таки сжатая, либо площадь фактически установленной арматуры в 2 раза больше, чем площадь требуемой по расчету (формула 10.3 СП 63.13330.2012) и назначенной длины выпусков достаточно. Пообщайтесь с проектировщиками, у них же должна быть модель. В любом случае сварным швом С23 через один стержень только по одной растянутой грани проще всего выйти из положения. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
в большинстве случаев
В конструкциях подвала большие сжимающие усилия. Кроме того если большие моменты и появляются, то стоит подумать и организовать шарнир в опорном сечении.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 467
|
Стыковка каркасов стен в грунте ВСЕГДА принимается в нулевой моментной точке, или как можно ближе к ней. Случаи установки стыков ар-ры вразбежку единичны. Причем точка стыковки принимается и по временной схеме ограждения котлована и по постоянной в составе сооружения. Думаю проектировщики это учли.
Не умножаем сущности сверх необходимости. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как заменить усилие преднапряжения арматуры внешней эквивалентной нагрузкой | tigra-18 | Расчетные программы | 11 | 15.03.2019 12:03 |
Каркасы для буронабивных свай. величина нахлеста при стыковке арматуры?! | kurva | Железобетонные конструкции | 6 | 11.03.2019 09:48 |
Как усилить монолитное перекрытие, выполненное с недостаточным количеством арматуры? | Generator78 | Железобетонные конструкции | 32 | 20.11.2018 11:41 |
Вопрос по перепуску арматуры в колоннах | gunbin1985 | Железобетонные конструкции | 17 | 30.08.2018 10:00 |
Перехлест арматуры без разбежки. Как исправить? | Gar_ | Железобетонные конструкции | 8 | 07.08.2018 15:17 |