Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Отсутствие разбежки стыков арматуры. Как лечить?

Отсутствие разбежки стыков арматуры. Как лечить?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.04.2019, 20:42 #1
Отсутствие разбежки стыков арматуры. Как лечить?
kurva
 
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 81

Товарищи, подскажите пути решения. Каркас Стены цокольного этажа связали без разбежки, но с проектным нахлестом 45d. Как решить проблему? Вижу 2 пути:
1. Сверху на каждый второй стык кидаю доп.стержень , но какой длины ?
2. Каждый второй стык обвариваю нахлесточным швом с23. по идее, после сварки стык станет равнопрочным.

Последний раз редактировалось kurva, 04.04.2019 в 20:55.
Просмотров: 3697
 
Непрочитано 04.04.2019, 20:55
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Мне нравятся оба пути.
Для начала надо определиться, а сколько требуемая длина анкеровки, разбежка и нахлест ведь приняты конструктивно. Вполне может быть, что в сечении не возникает растягивающих напряжений.
Доп стержень очевидно на нахлест 90д+90д. Сварка более экономична, надо убедиться что арматуру можно варить.
Offtop: скорее всего эти мероприятия не нужны, разве что для профилактики
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2019, 21:05
#3
kurva


 
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 81


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Мне нравятся оба пути.
Для начала надо определиться, а сколько требуемая длина анкеровки, разбежка и нахлест ведь приняты конструктивно. Вполне может быть, что в сечении не возникает растягивающих напряжений.
Доп стержень очевидно на нахлест 90д+90д. Сварка более экономична, надо убедиться что арматуру можно варить.
Offtop: скорее всего эти мероприятия не нужны, разве что для профилактики
Стена в грунте, давление грунта же в любом случае вызовет растягивающие напряжения ? ! Или я не прав ?
Арматура а400, варить можно. В проекте прописан только нахлест, все остальное (разбежки, анкеровка) согласно СП, неверное, раз в проекте не прописано
kurva вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2019, 21:13
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Так сколько конкретно в месте стыка нужно % арматуры? у вас есть расчетная схема, расчеты... ?
Цитата:
Сообщение от kurva Посмотреть сообщение
давление грунта же в любом случае вызовет растягивающие напряжения ?
отдельно - да, а в комбинации с другими нагружениями необязательно
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2019, 21:13
#5
kurva


 
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 81


По идее 1,5нахлеста минимум должно быть между стыками, да плюс в каждую сторону по 1,5 в итоге выходит стержень добавлять минимум 3d. Но к тому же сейсмика 8 баллов, поэтому 4d лучше заложить , как вы и предложили

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Так сколько конкретно в месте стыка нужно % арматуры? у вас есть расчетная схема, расчеты... ?

отдельно - да, а в комбинации с другими нагружениями необязательно
50% расчетной схемы нет.только раздел КЖ, где прописан нахлест
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: raspolozhenie-nahlestov-v-tele-betona.jpg
Просмотров: 275
Размер:	34.6 Кб
ID:	212671  
kurva вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2019, 05:49
1 | #6
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487


Как только у вас появилась сейсмика 8 баллов, появилось много веселья из СП 14:
Цитата:
6.7.12 В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах конструкций
допускается осуществлять стыкование рабочей арматуры при диаметре
стержней до 20 мм - в 7- и 8-балльных зонах внахлестку без сварки, а в зонах
9 баллов - внахлестку без сварки, но с "лапками" или другими анкерными
устройствами на концах стержней.
Длина нахлестки должна быть на 30% больше значений, требуемых по
действующим нормативным документам на бетонные и железобетонные
конструкции (СП 63.13330), с учетом дополнительных требований настоящего
свода правил.
Допускается применение для соединений арматуры специальных
механических соединений (опрессованных или резьбовых муфт).
При диаметре стержней 20 мм и более соединение стержней и каркасов
должно выполняться с помощью специальных механических соединений
(опрессованных и резьбовых муфт) или сварки независимо от сейсмичности
площадки.
Шаг хомутов в местах стыкования внахлестку без сварки арматуры
внецентренно сжатых элементов должен быть не более 8 .
Стыкование арматуры сварными соединениями внахлестку, как правило,
не допускается. При стыковании арматуры в малоответственных
конструкциях, кроме элементов несущего остова зданий, возможно
применение сварных соединений арматуры внахлестку. При этом значение
длины сварных швов должно быть на 30% больше значений, требуемых по
ГОСТ 14098 для сварного соединения типа С23-Рэ.
В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах стыки арматуры
внахлестку со сваркой и без сварки следует располагать вне зон
максимальных изгибающих моментов.
Стыкование арматуры в монолитных диафрагмах может быть сварным или
вязаным внахлест.
В одном сечении должно стыковаться не более 50% растянутой арматуры.
Главная сложность заключается в том, что все длины из СП 63 надо увеличивать на 30% (в том числе и в плане того, что считать "длиной одного сечения"). Но послабление для диафрагм есть, иначе бы и со сваркой пролетели.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2019, 07:14
| 1 #7
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от kurva Посмотреть сообщение
Стена в грунте, давление грунта же в любом случае вызовет растягивающие напряжения ?
Если во внецентиренно-сжатм элементе эксцентриситет продольной силы e=М/N превышает h/6 (где h - высота поперечного сечения), то арматура по одной грани - растянута, тогда и нужно делать разбежку по этой грани. При этом разбежка составляет 1,3l, а не 1,5 (согласно п. 10.3.30 СП 63.13330.2012).
Цитата:
В качестве одного расчетного сечения элемента, рассматриваемого для определения относительного количества стыкуемой арматуры в одном сечении, принимают участок элемента вдоль стыкуемой арматуры длиной . Считается, что стыки арматуры расположены в одном расчетном сечении, если центры этих стыков находятся в пределах длины этого участка.


Цитата:
Сообщение от kurva Посмотреть сообщение
В проекте прописан только нахлест, все остальное (разбежки, анкеровка) согласно СП, неверное, раз в проекте не прописано

А вообще в проекте должна быть показана длина выпусков из фундаментов. И если она не предусматривает устройство нажлестов в разбежку, то либо арматура все-таки сжатая, либо площадь фактически установленной арматуры в 2 раза больше, чем площадь требуемой по расчету (формула 10.3 СП 63.13330.2012) и назначенной длины выпусков достаточно.

Пообщайтесь с проектировщиками, у них же должна быть модель.

В любом случае сварным швом С23 через один стержень только по одной растянутой грани проще всего выйти из положения.
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2019, 07:20
#8
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


3 путь - посчитать нахлестку с учетом реальных усилий в арматуре.

ЗЫ. а вдруг у вас арматура сжатая - для нее разбежка не нужна.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2019, 07:36
#9
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


если арматура позволяет, то перейти на сварные соединения
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2019, 09:47
#10
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


в большинстве случаев
Цитата:
Сообщение от Antoniо Посмотреть сообщение
либо арматура все-таки сжатая, либо площадь фактически установленной арматуры в 2 раза больше, чем площадь требуемой по расчету
В конструкциях подвала большие сжимающие усилия. Кроме того если большие моменты и появляются, то стоит подумать и организовать шарнир в опорном сечении.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2019, 12:03
1 | #11
vant


 
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 467


Цитата:
Сообщение от kurva Посмотреть сообщение
Стена в грунте,
Стыковка каркасов стен в грунте ВСЕГДА принимается в нулевой моментной точке, или как можно ближе к ней. Случаи установки стыков ар-ры вразбежку единичны. Причем точка стыковки принимается и по временной схеме ограждения котлована и по постоянной в составе сооружения. Думаю проектировщики это учли.
Не умножаем сущности сверх необходимости.
vant вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Отсутствие разбежки стыков арматуры. Как лечить?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как заменить усилие преднапряжения арматуры внешней эквивалентной нагрузкой tigra-18 Расчетные программы 11 15.03.2019 12:03
Каркасы для буронабивных свай. величина нахлеста при стыковке арматуры?! kurva Железобетонные конструкции 6 11.03.2019 09:48
Как усилить монолитное перекрытие, выполненное с недостаточным количеством арматуры? Generator78 Железобетонные конструкции 32 20.11.2018 11:41
Вопрос по перепуску арматуры в колоннах gunbin1985 Железобетонные конструкции 17 30.08.2018 10:00
Перехлест арматуры без разбежки. Как исправить? Gar_ Железобетонные конструкции 8 07.08.2018 15:17