|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.10.2018, 09:23 | #1 | |
Правильно ли оформлен чертеж
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 18
|
||
Просмотров: 11862
|
|
||||
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 18
|
Признаюсь, что мне и тему эту как-то неловко было создавать на форуме. Но разработчик так усердно спорил, что мол это не ось симметрии, а осевая определяющая центр детали. Что всегда так делали и никто вопросов не задавал.
В общем засомневался я в себе |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
отверстия смещены по вертикали..но по горизонтали то они симметрично расположены относительно оси проходящей через центр детали. по-моему все правильно оформлено. тут же не дают ширину самой детали. значит сначала проводят ось, потом от нее в обе стороны откладывают отверстия (которые симметричны)
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,329
|
Деталь вероятно симметрична вертикально на главном виде, а этот кусок только вид сверху, судя по отсутствию некоторых размеров. Тогда все логично. Смущает привязка отверстий от гибки. Зачем? Их будут делать однозначно до гибки. Или это указано на каком расстоянии делать гибку ?
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Ситуация забавная по сути. Хорошо, допустим у нас есть крышка круглая с произвольно расположеными отверстиями, но ведь оси мы ве едино проставляем, хоть по большому счету деталь не симетрична? Вот и тут, конструктору не критична ширина детали, т.е. хоть из под автогена, а вот расстояние между отверстиями критично. Нету у нас значка как у западников "=" в размере (т.е. симетрично), а допуски на положение ставить лениво, вот и обозначил "по простому". ИМХО чертеж неправильный, но понятный
P.S. видя ось, я автоматически начинаю считать деталь телом вращения. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Нишиша не понятный. Половины размеров необходимых просто нет (разве что на других чертежах)
Вот именно. Но никак не то, что отверстия сделаны на одинаковом расстоянии от этой оси. Ведь тут про это речь? А деталь скорее всего из листа. Но главное, всё же не ось. Как написали, понять можно. Важно чтобы всё остальное было. Последний раз редактировалось Дмитррр, 03.10.2018 в 14:10. |
|||
|
||||
Цитата:
В принципе, чертеж с ошибками, но изготовить по нему можно. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
А причем здесь тела вращения и ось??? Разве ось наносится только когда деталь цилиндрическая? http://aquagroup.ru/normdocs/4984 (посмотрите 3 чертеж)
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 07.06.2012
Луцк
Сообщений: 71
|
"Где этот чертов инвалид? - Не шуми, я инвалид!"
И че не так? Прям мои чертежи! Ставил, ставлю и буду ставить подобным образом размеры! В нормоконтроля вопросов не было. Размеры проставлены по конструкторской базе. Стыкался с размерами проставлеными от кромки, да и сам ставил когда ето было необходимо. Как правило такие чертежи поступали от других предприятий, у нас в КБ было заведено все размеры от оси, примерно так как на рисунке. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Нормоконтроль здесь не при чём. А вот технологи и метрологи... Например, как выполнять и контролировать размеры 55 и 20(межосевой)? В принципе - возможно, но много лишней мороки. Как ловить показанную ось и какое отклонение от оси размера 24? Для серийного производства, если делать всё в штампе - ещё ничего, но до серии сначала делают опытные фрезерованием, а вот тут и вопросы...
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 07.06.2012
Луцк
Сообщений: 71
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 07.06.2012
Луцк
Сообщений: 71
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 18
|
Коллеги, вы слишком удалились от темы. Вопрос-то был, можно ли по ЕСКД поставить осевую линию у не симметричной детали, чтобы спозиционировать пазы?
Чертеж выложить не могу - дадут по рукам. По сути это уголок, согнутый под 90 градусов. Вторая полка без отверстий. Размеры длины и ширины заданы. Опять же оговорюсь, что все размеры для изготовления есть, вопрос в том, правильно ли они проставлены с точки зрения ЕСКД? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,329
|
Размер, приведенный в теме, однозначно наносится только у симметричных изделий, как определяющий положение симметрично расположенных поверхностей. См. ГОСТ 2.307 -2011 п4.13. Ось чертить или нет, тут решает сам конструктор. Ну если ему так понятней - пусть будет. А вот размер, в данном случае, проставлен не правильно.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Забивка свай и заполнение полости свай ЦПР как правильно занести эти работы в журналы? | progamer | Технология и организация строительства | 5 | 18.07.2018 17:55 |
как правильно вставить чертеж из автокада в ворд ? | heller | AutoCAD | 18 | 13.11.2014 10:07 |
Как правильно оформить чертеж (план этажа)? | Diizz | Прочее. Отраслевые разделы | 7 | 27.08.2013 13:57 |
Как правильно вставлять в чертеж рамку со штампом? Можно ли масштабировать эти рамку и штамп? | Bloody_Justice | AutoCAD | 2 | 29.06.2013 14:40 |
Правильно ли оформлен чертеж? | MEXAHNK | Разное | 37 | 30.06.2010 15:33 |