[Azzazin]

Необходимо сформулировать служебное назначение детали вал-шкив и провести анализ технологичности детали, а для этого необходимо выяснить назначение некоторых поверхностей и конструктивных элементов. Их я пометил красными рамками на чертеже детали. Архив с изображением прикрепил к сообщению.
Есть предположение, что ступень вала 1 является элементом волновой передачи, типа по ней должны перекатываться тела качения. А зачем нужны остальные элементы, понятия не имею...
Люди, спасайте, а то сессия на носу

[Солидворкер]

Сообщение от Sopro Сомневаюсь, что автор носил этот вал-шкив в лабораторию, так что сталь 40 тоже вроде как от балды получается.

Да, но две отбалды должны быть логически увязаны.

[Боныч]

40Х на такую твердость нельзя закалить. Да и не надо. Прядка 260 HRB.

[Солидворкер]

Сообщение от Боныч Прядка 260 HRB.

Не крутовато? Может, 260 НВ?

[Bull]

Можно! При объемной калке такая у поверхности и получится (прокаливаемости что у 40, что у 40Х мало, поэтому сердцевина не закалится), если на максимуме (только если это именно 40Х, а не просто 40). А ТВЧ так и побольше можно получить. Я, кстати, ТТ не рассматривал вообще. По идее, для такой детали именно объёмная нужна калка, хотя и явно поменьше. Скажем, 37...42. И не HRCэ, а просто HRC (требование появилось несколько лет назад). Да и второй пункт отстает от жизни. Точночти +t, -t, +/-t/2 заменены на привычные H14, h14, +/- JT14/2. в том же ГОСТ

[Солидворкер]

Ну, если пошла такая пьянка, но и п.4 морально устарел, на чертежах уже давным-давно указывают только кромки, которые нельзя притуплять, остальные притупляются по-умолчанию. И "." в конце каждого пункта ТТ обязательны.

[T-Yoke]

Короче, я понял! Это совершенно искуственнаяя деталь, в смысле не имеющая реального прототипа. Уж слишком много несуразностей выявляется!

[Sopro]

Сообщение от T-Yoke Короче, я понял! Это совершенно искуственнаяя деталь, в смысле не имеющая реального прототипа. Уж слишком много несуразностей выявляется!

А мне кажется, что Боныч в сообщении #15 был ближе всего к истине.

[T-Yoke]

Сообщение от Sopro А мне кажется, что Боныч в сообщении #15 был ближе всего к истине.

Сообщение от Боныч (#15) Скорее всего это вал для натяжного ролика ременной передачи. И все проставленные допуска весьма завышены...

Ну если это "натяжной ролик" тогда он точно золотой будет. Такие сверхзавышенные допуски действительно совершенно не к месту в "паразитных" деталях.