| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Может попытаться воспользоваться ст. 30 384-фз
Цитата:
Википедия: Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 07.03.2007
Шахты
Сообщений: 32
|
К вопросу о 60 градусах: http://mreporter.ru/reports/24252.
Помог бы снегозадержатель? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Вот именно основная, но не единственная. Скат солнцем прогревается, или в тени.
Так при часто открытой форточке, неплотностях окна на подветренной стороне фасада сосульки тоже будут висеть. Или же недостаточной вентиляции холодного чердака и избыточных теплопоступлениях от неплотностей в перекрытии, недостаточного утепления перекрытия, стояков, дымохода, люка входа в чердак. Но ведь первично наличие снега на крыше, а потом уже его подтаивание и образование сосулек. Так что снегозадержатели этому способствуют. Конечно же и форма крыши с выступами на ней и перепадами будет влиять на снегоотложения, что зависит от учета этого фактора при проектировании. Лучшее если снег не задерживается на крыше. Это отдельная наука. Может быть и придет когда-то в обычном проектировании моделирование форм крыши, её уклонах, по снегоотложениям на разные параметры, в т.ч. и направлению ветра, скорости и температуре. ----- добавлено через ~44 мин. ----- Цитата:
Эти нормотворцы, ну что-нибудь да не допишут, и похоже читающим нормы мозги и логику включить невозможно. Да еще критик какой-либо скажет: ай-я-яй, где написано требование? Дайте обоснование со ссылкой на норму. |
|||
|
||||
Водосточная система с подогревом - решает вопрос с образованием сосулек (это давно известно, правда не дешевое удовольствие - а заказчики в основном на нем и экономят).
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять. |
||||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
Или представьте себя собственником дома и немалые затраты по энергопотреблению вместе с греющим кабелем на водосточной системе. Не все так однозначно в целом. Да там же по-хорошему, в той системе, еще разные датчики с автоматикой трэба, регулировка силы тока и цикличное включение-отключение потребления - для оптимальности. Вы её выполняете? Технически нормальное решение, а экономически ... хреново??? Вот и получается применение есть в проекте, и даже выполненной в строительстве, а в эксплуатации накладно. Вы имеете доход от реализации продукции для водосточных систем или поставщик электроэнергии? Последний раз редактировалось vladas, 19.02.2014 в 16:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
Вообще то все оптимальности определяются в комплексе с другим. В т.ч. и по будущей энергоэффективности и "другое" ныне быть неможет. После того как называются техварианты, тут же д.б. что они стоят в деньгах. Заказчику-собственнику необходим выбор. Кто-то предпочтет сбивать сосульки и снег сметать с крыши регулярно. Важно, как я уже говорил здесь, крышу сделать правильной без снегоотложений. Ну с минимальными отложениями снега. В советское время в каталожных листах проектов даже выводили обязательно затраты при эксплуатации. Это давало возможность выбора из вариантов аналогов здания не только в затратах на строительство. |
|||
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Согласно постановлению 1521, с 1-го июля СП 17 будет во всю действовать. В том числе в части пунктов 9-го раздела: 9.3, 9.5 - 9.7, 9.9 - 9.14.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 99
|
Вопрос следующего порядка:
Нужно ли устанавливать снегоудержатели, в случае когда здание находится в первом снеговом районе? А именно в Крыму около Ялты. Дом двухэтажный (отметка конька относительно земли - 12 метров), со скатной кровлей. Уклон 16 и 26 градусов. Согласно СП 17.13130.2011 надо. Согласно СНиП 31-06-2009 вроде как не сверхпринципиально, если не въедаться в формулировки. Но здравый смысл говорит о том, что там снега если и бывает, то очень мало и сразу тает. Не успевая накопиться до критической массы, при сходе которой может быть нанесен урон человеку. Как быть? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
причем п.9.9-9.14 являются обязательными к исполнению согласно постановления 1521. Пункт 9.13 вам дает право, в зависимости от нагрузки и производителя, назначать схему установки и количество кронштейнов.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759
|
Я тоже за снегозадержатели, т.к. много уже известно случаев сходы лавин на машины, а если бы на людей? Но если подумать, то снег, как правило не убирают, снеговые мешки будут накапливаться... Может если было бы что-то вроде рассекателей снега, чтобы снежные глыбы раскалывались на мелкие куски? Или уклоны делать круче, чтоб снег сразу сходил
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Книга отзывов и предложений DWG.RU | Perezz!! | Разное | 8259 | 27.02.2024 12:09 |
Справка по форуму | Admin | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 13 | 04.03.2014 11:12 |
Как ответить на вопрос экспертизы : не предусмотрены стационарные устройства обеспечивающие безопасное выполнение ремонта и очистки остекления | Domovoj | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 20.02.2013 13:00 |
Вопрос по необходимости разработки ПСД стадии Р | maximal7 | Технология и организация строительства | 9 | 04.06.2012 22:36 |
Вопрос устройства уступов в свайном ростверке | denzimm2010 | Основания и фундаменты | 4 | 18.05.2010 16:45 |