Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обоснование принятого решения. Проем в плите

Обоснование принятого решения. Проем в плите

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2015, 13:59 #1
Обоснование принятого решения. Проем в плите
Modis
 
Липецк, Москва
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 534

Всем привет.
В пустотной плите 5980х1180 сделали отверстие под воздуховод (шириной в три пустоты. Размеров что-то и не знаю).
Сделали усиление согласно книжечке Мальганов "Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий". В приложении чертеж (книжечка слишком большая - не прикрепилас. Думаю, что в даунлоде есть точно). По типовому узлу сделали усиление установкой каркасов.
Делал все не я)))

Теперь от меня требуется найти (предложить/описать) обоснование - почему для каркасов взяли 14 арматуру.
Вот даже не знаю что почитать по этому поводу

Вложения
Тип файла: pdf _Технич. заключение.pdf (280.9 Кб, 123 просмотров)

Просмотров: 3784
 
Непрочитано 17.08.2015, 14:13
#2
GARU


 
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132


имхо, если вы готовы под этим подписываться, а расчетов нет, то пишите что конструктивно. Что ещё читать надо?
GARU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2015, 14:23
#3
Modis


 
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534


Цитата:
Сообщение от GARU Посмотреть сообщение
а расчетов нет
А есть такие расчеты? Методика расчетов точнее
Modis вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 14:51
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от Modis Посмотреть сообщение
А есть такие расчеты? Методика расчетов точнее
можно посчитать как две балки, на которые передается вся нагрузка от плиты... но зачем? кому и что этим расчетом хотите доказать, если усиление делали не Вы?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2015, 15:11
#5
Modis


 
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
но зачем? кому и что этим расчетом хотите доказать, если усиление делали не Вы?
Да какая разница, кто делал усиление? Его делал мой коллега. Когда мы обсуждали этот вопрос, то опирались на принцип "сколько вырезали - столько нужно добавить". Но этот принцип относится к отверстиям в железобетонных перекрытиях без предварительного напряжения. А пустотка к ним не относится. В итоге - усиление сделали, а вот грамотно обосновать - что-то не можем. В приведенной книге тоже ничего нет про диаметры арматуры в каркасах

И не во всех организациях работают по принципу "каждый сам за себя". Иногда есть и взаимопомощь в коллективе...
Modis вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 15:17
#6
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Modis Посмотреть сообщение
А есть такие расчеты? Методика расчетов точнее
Просто, напишите, сто каркасы из Ф14 компенсируют продольную срезанную отверстием арматуру.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 15:24
#7
GARU


 
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132


Цитата:
Сообщение от Modis Посмотреть сообщение
А пустотка к ним не относится.
я этого не учел. Тогда ничего не подскажу. А вообще допускается использовать ненапряженную совместно с напряженной?
А так да, можно просто прикинуть, как две балки жб. Руководство по проектированию жб п3.131 говорит о том, что стержни обрамления должны быть такого же диаметра, как и вырезанные.
GARU вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 15:33
#8
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от GARU Посмотреть сообщение
А вообще допускается использовать ненапряженную совместно с напряженной?
допускается
Цитата:
Сообщение от Modis Посмотреть сообщение
опирались на принцип "сколько вырезали - столько нужно добавить"
вырезанная арматура в плите тоже АIII? или делали пересчет площади пропорционально Rs?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2015, 15:36
#9
Modis


 
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
вырезанная арматура в плите тоже АIII? или делали пересчет площади пропорционально Rs?
Да мы ничего не знаем про ту плиту ((
Modis вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 16:06
#10
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от Modis Посмотреть сообщение
Да мы ничего не знаем про ту плиту ((
ну если плита серийная, то максимум могли вырезать 2d12 AV
если пересчитать на АIII, получается примерно 2d14,5 АIII
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 16:50
#11
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


я бы снизу балки подвел по длине плиты и возле отверстия, многовато вырезано
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 16:39
#12
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


mainevent100, Аркос, диаметры затяжек в межплитных швах, это не то?
А вообще, я бы тоже просто площадь арматуры пропорционально вырезанной восстановил, ну... +1 диаметр с учетом преднапряжения.

Modis, считаешь момент, который воспринимает пустотка со всей арматурой. Считаешь момент, который воспринимает та же пустотка с учетом вырезанной арматуры. На разницу моментов подбираешь диаметры дополнительной арматуры.
Alkor527 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обоснование принятого решения. Проем в плите

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Помогите, как расчитать проем в пустотной плите перекрытия Volkan Конструкции зданий и сооружений 5 12.08.2010 17:39
Проем в ребристой плите Павел-мавел Конструкции зданий и сооружений 16 17.09.2009 17:01
SCAD. Проем в плите. Lirick SCAD 18 11.12.2008 16:29
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41