[Kirillec]

Подскажите пожалуйста.
Первое. Имеется тавровая балка, полкой вниз. Допустим 1п.м. Какой максимально изгибающий момент выдержит балка без армирования? Шарнирно опертая балка. Везде приводится расчет с использованием арматуры в нижней зоне, а простого расчета без армирование нет. Подскажите гуру, кто чем поможет. Сечение балки по Лира-Сапр В=89мм, H=233мм, H1=55мм, В1=144мм.
Второе. Имеется арка так же из бетона длиной 1 п.м. ориентировочно задана по формуле R=1,3L. Бетон В12,5. Арка статически неопределима, без шарнира. Нагрузка распределенная 3кН/м+от собственного веса, сечение арки 0,12м х 0,065м. Так изгибающий момент максимальный составляет 0,0314 кН*м и при этом Лира подбирает армирование по минимуму. Неужели бетон не выдержит такой маленький момент и обязательно требуется армирование? Или это к Лире вопрос? Т.е. аналогично что и в первом вопросе, как посчитать максимальный момент по Rbt арки, что бы не применять армирование в арке, а использовать только бетон.

Прости если что-то неверно описал.

[Бим]

СП63 отменили, что-ли? А про арку - определите усилия в ней, будет понятно на что считать.

[Петр-и-Алекс]

http://webcad.pro/bet_izg/bet_izg.html
калькулятор выдает пошаговую распечатку, тем особенно ценен

[Kirillec]

Как же тогда выполняли ранее своды Монье? Там Арка воспринимает приличные усилия и не разрушается?

----- добавлено через ~6 мин. -----
И как в таком случае настроить Лира-Скад, чтобы он не армировал бетонный элемент при маленьких моментах?

[Tyhig]

Многое зависит от назначения арки, отрасли промышленности.
Если касательно промышленного или гражданского строительства , то в РФ никто не в состоянии ответить на ваш вопрос. Можете обратиться в Минстрой и купить у НИИЖБ СТУ на ваш объект. По нынешним нормам СП 63 бетонные элементы подлежат конструктивному армированию.
В других отраслях (например, в гидротехнике) могут и найтись нормы.

[Петр-и-Алекс]

например в гидротехнике допустимо отсутствие арматуры только по поверхностям, постоянно контактирующим с грунтом. "при соответствующем обосновании".
с воздухом - необходимо конструктивное армирование. смутно помнится, что если это был минречфлот, то стержни минимум 16мм, к тому же.

----- добавлено через ~3 мин. -----
если это не "сооружение" а "изделие", то можно не армировать

[румата]

Сообщение от Kirillec Везде приводится расчет с использованием арматуры в нижней зоне, а простого расчета без армирование нет.

Без армирования бетон на изгиб работает очень непредсказуемо. При образовании трещины балка мгновенно падает на головы. Поэтому чисто бетонные балки без конструктивной или минимального армирования не проектируют.