|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.01.2008, 17:19 | #1 | |
Шпунтовая стенка
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 174019
|
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
уххх, по мне так стремная конструкция, устойчивость проверяли? 9 метров держать и без анкеровки, крутовато Сомнения появляются только когда не уверен в своих расчетах и силах, данная конструкция может и будет держать, но нужно хорошо просчитать, но как правило незаанкерованная стенка 1 метр несет, на два заглубляется, при ваших условиях необходимо заглубится в "мел"
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Слушай, я чего-то не обратил внимания сразу... а ты как считал-то эту стенку? - по одной единственной формуле посчитал равнодействующую от бокового давления, умножил на плечо и полцчил расчётный изгибающий момент - так чтоли?
p.S. торможу: это у тебя дипломный проект или...? |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
для диплома вполне сгодилось бы то что сделано, а если это не диплом... Общую устойчивость считали? - какой коэфф.запаса? какая получилась поверхность скольжения? |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Хе-хе, по-взрослому ответил!!!
опус: Цитата:
параметры определяющие устойчивость вертикальной стенки и откоса - это глубина заделки шпунта, и соотношение активного и пассивного давления грунта за стенкой и перед стенкой соответственно. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
возможно для Вас опус я сделаю открытие, то что Вы получаете в ОТКОСе не корректно, Вы должны просчитать устойчивость откоса, а также необходимую глубину погружения шпунта, при которой стенка вступает в работу, а именно действие активного давления должно уравновесится пассивным давлением, о чем говорит Серега. Если до Вас это не доходит, то лучше не связывайтесь со шпунтом, не разобравшись окончательно в этом вопросе.
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
опус - посмотрел чертежи, геологию...
Есть ряд вопросов... На какой глубине по расчету получилась нулевая точка в эпюре моментов и на сколько ниже ее заглубили низ сваи?. Тем не менее глубина заделка свай - интуитивно, с учетом свойств грунта вполне достаточна. Но здесь вижу больше проблем с расчетом бокового давления в зоне залегания насыпного грунтаа. Есть по нему данные и какие показатели заложили в расчет? Коварная это штука.... Для убедительности серьезности вопроса привожу сделанную мной в августе 2007 г. фотогрфию обрушения ограждения котлована из буросекущих свай. Я ее уже выкладывал на одной из веток форума. Выводы комиссии, созданной стройконтролем: проектировщики не учли, что за подпорной стенкой проходит теплотрасса. На других участках котлована проблем не было-там естественный грунт с известными характеристиками. Обратная засыпка, грунт не уплотененный, нагрузка от него приложена по верху подопрной стенки, она и увеличила изгибающий момент. Дополнительно еще на этом участке пригрузили грунтом, вынутым из котлована. Сваи сломались на глубине около 1,5 - 2 м от дна котлована- армирования оказалось не достаточно. Анкера там в верхней части стенки были, но и они не помогли - оказались в призме обрушения. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
|
Цитата:
Как совет, косите на то, что анкеровка была нарисована в defpoints слое и не распечаталась. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
|
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
(это конечно всё на уровне интуиции, может и не упадёт - считать надо). А про то, что "через колонны на фундамент передашь и всё затихнет" - это надо срочно кандидатскую писать, на тему "как передать горизонтальное давление грунта на грунт под фундаментом"... Колоны у вас не наклонные? - не как подкосы к стенам стоят? - ну так и не выдумывайте. По существу: по-нормальному проверьте устойчивость стенки (по круглоцилиндрическим и по ломаным поверхностям скольжения). Если всё в порядке - то больше никого из нас не слушайте и мозги нам не поласкайте. А если всё плохо - рисуйте анкера или распорки |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Точно е_нется
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Глубина сжимаемой толщи | ЛИС | Прочее. Архитектура и строительство | 111 | 22.11.2017 15:24 |
Шпунтовая стена из буронабивных свай | EUDGEN | Основания и фундаменты | 29 | 19.08.2014 09:35 |
Уголковая подпорная стенка на свайном основании | винсент75 | Основания и фундаменты | 8 | 27.02.2007 12:05 |
защитная стенка | vv | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 18.04.2005 23:46 |