|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
На опрокидывание, на сдвиг (я не делал), определить давление на грунт под подошвой (среднее не должно быть больше R, скраю по грани не больше 1,2R и на углу не больше 1,5R), и определить, есть ли отрыв подошвы фундамента (говорят, что его не должно быть).
Хорошо будет, если в тему включатся те люди, которым я сам задавал такие вопросы. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 14.06.2006
Украина
Сообщений: 52
|
Vavan Metallist, Спасибо за ответы. Расчеты на выдергивание фундамента и на несущую способность основания (раздел 11 СНиП 2.02.01 83*) и расчет основания по деформациям(осадки) тоже должны быть выполнены? Сразу прошу прощения если задаю глупые вопросы, но для себя хочу определить необходимость в тех или иных расчетах.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
В вашем случае нет выдергивания в том понимании, в котором оно дано в разделе 11. У вас же сплошая плита. Ваш фундамент не выдергивается, он перекидывается. Несущая способность основания проверяется по формуле M/W+-N/A<R; 1.2R; 1.5R (см. п. 241). По деформациям основания расчета проводить не нужно. Можно провести расчет на крен, но какую величину его принять - непонятно, СНиП не регламентирует. Думаю что не надо, я не делал.
|
|||
|
||||
gvc,
1. Ну величина нагрузок получилась не маленькая. У меня на 40м башню такое получалось при значительно большей площади оборудования и при 5-м ветровом районе. (к стати почему ты не выложил подобную информацию, а-то не поймешь чего считал?). 2. Хотелось бы посмотреть чертежи башни, дабы понять парусность. 3. Где производилась башня? 4. В любом случае советую применить сплошную фундаментную плиту вместо четырех отдельных, это увеличит удерживающий момент.
__________________
Блог |
||||
|
||||
проектирование Регистрация: 14.06.2006
Украина
Сообщений: 52
|
Нагрузки немного уменьшил (раза в два), но все равно не получается нормального эксцентриситета (стремится быть больше L/6). Подозреваю что мог неправильно собрать ветер и получить результаты расчета из лиры (пользовался функцией нагрузка на фрагмент схемы).
Red Nova, 1. Расчет делаю для четвертого ветрового района (с ветровым давлением в W0=0,55кН/м2); 2. Схему башни с нагрузками которые я определил прикладываю. 3. ? 4. Полностью согласен |
|||
|
||||
gvc,
1. По пункту 3 из предыдущего поста. Я имел в виду башню где закупали? а может сами делаете? 2. Ну если нагрузки вдвое уменьшить, то для 4-го ветрового это не так уж и много. Во всяком случае весь процесс сбора нагрузок нужно тщательно проверить. 3. Какой получился коэффициент нью? (СНиП 2.01.07-85* приложение 4.) 4. Советую несколько углубить и расширить фундаментную плиту (естественно сплошную).
__________________
Блог |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
|
|||
|
||||
gvc,
Цитата:
Цитата:
__________________
Блог |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Red Nova, по моему вы путаете нью с фи. Нью - коэфициент затенения одной частью конструкции другой. Чем конструкция ажурнее (чем меньше фи) и чем дальше затенящие элементы находятся от затеняемых (отношение b/h), тем больше нью, а значит меньше затенение (таблица к схеме. 17 нагрузочного СНиПа). Для башни b/h=1. В таком случае нью будет равно 0,99 при фи=0.1. Фи=0.1 это значит, что площадь всех елементов одной грани башни равна 1/10 площади контура башни. Это довольно мало, хотя вполне может быть. |
|||
|
||||
И в правду чета я напутал.
gvc, А какой в итоге получился аэродинамический коэффициент (по отношению к площади всей конструкции)? А вообще-то хотелось бы на все расчеты поглядеть.
__________________
Блог |
||||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
gvc!
К посту 247. Такие нагрузки неадекватны парусности башни и нормативному ветровому давлению 55кг/м2. Полная площадь грани башни 86.6м2. Ветровая нагрузка на башню по расчету Q=28.2x4=112.8т или давление q=112.8/86.6=1.3т/м2, т.е. в 23.6 раза больше нормативного. Невероятно!!! Вероятно в Лиру введены неверные исходные данные. Vavan Metallist! к посту 248. Неужели это нормально? к посту 243. Давление под подошвой определяется по формуле: R=N/A+ или- M/W Прилагаю EXCEL-таблицу для расчета ветровой нагрузки на башню и расчет фундамента на опрокидывание и прочность основания.
__________________
Всё познаётся в сравнении! Последний раз редактировалось Lev_37, 15.02.2009 в 03:28. Причина: Ссылка на № поста |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 14.06.2006
Украина
Сообщений: 52
|
Lev_37, Спасибо за ответ и за таблицы. Q из поста 247 в кН а не в тоннах. Буду искать ошибки. Чуть позже предоставлю похожую таблицу , только для своей башни. Добавлю что башня из уголка (просто нигде об этом не упоминал).
Последний раз редактировалось gvc, 13.02.2009 в 18:51. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
gvc!
В прогу расчета фундамента внес исходные данные по посту 247 и оптимизировал по условиям обеспечения устойчивости фундамента и минимальной стоимости фундамента при условной стоимости : 1м3 бетона=15м3 грунта. Прогу прилагаю.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Что нормально?
Ну, а я что написал? Ги-ги, точно. Да в принципе не очень страшно я ошибся (если понимать, что делаешь) |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 14.06.2006
Украина
Сообщений: 52
|
Как и обещал, выкладываю файл со сбором ветровых нагрузок на свою башню, а также результаты расчета(нагрузки на фрагмент) полученные мною из лиры.
Если кто смотрел мой файл, отпишитесь пожалуйста. Что сделал неправильно? Последний раз редактировалось gvc, 17.02.2009 в 11:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Выложи схему хотя бы одной секции. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундаментной плиты в SCAD | kyskys | SCAD | 5 | 17.09.2009 15:00 |
Расчет фундаментной плиты | Bagira | Основания и фундаменты | 12 | 25.10.2008 20:19 |
Расчет фундаментной плиты в МОНОМАХ | Badgo | Мономах | 6 | 25.06.2008 17:43 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет фундаментной плиты на сваях | Timewriter | Основания и фундаменты | 6 | 24.08.2007 21:13 |