[fadeaway]

Возник спор с коллегой на тему количества эвакуационных выходов из комнат самоподготовки спального корпуса училища.

Моя позиция:
- спальные корпуса относятся к классу Ф1.1. Соответственно, в случаях, когда в помещении находится более 10 человек, его, согласно п.5.2.12 СП 1.13130.2009, необходимо обеспечить двумя эвакуационными выходами. Принятые в проекте комнаты самоподготовки рассчитаны на пребывание 20 человек. Кроме всего прочего, комната самоподготовки - это неотъемлемая составляющая функционального процесса любого спального корпуса или общежития.

5.2.12 Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 10 чел.

Позиция коллеги:
- комнаты самоподготовки несут функцию, вспомогательную по отношению к основному процессу, и относятся к классу Ф4.1. Поэтому, достаточно одного эвакуационного выхода.

Хотелось бы услышать мнение уважаемой публики по данному вопросу.
Спасибо!

[DJo Frey]

Думаю, лучше делать два выхода из этого помещения, так как у здания класс Ф1.1, а комнаты самоподготовки у Вас, думаю, не выделяются противопожарными преградами в отдельный блок от других помещений, и не имеют отдельных от них путей эвакуации. К тому же, это у Вас в проекте это комнаты самоподготовки, а в реальной эксплуатации здания эти помещения, возможно, тоже будут спальни с количеством человек более 10.

[randum]

Сообщение от DJo Frey Думаю, лучше делать два выхода из этого помещения, так как у здания класс Ф1.1, а комнаты самоподготовки у Вас, думаю, не выделяются противопожарными преградами в отдельный блок от других помещений, и не имеют отдельных от них путей эвакуации.

Лучше сделать 3и выхода и тогда точно ни у кого не останется вопросов
А если серьезно: в ФЗ 123 статье 89 п.9 всё ещё исключен, СНиП 21-01-97 на новые здания вы говорите не распространяется, так почему же всё-таки помещения с разными функциональными классами должны разделять противопожарными преградами и иметь самостоятельные выходы?
Или у вас ещё какой-то козырь в рукаве припрятан?

[DJo Frey]

Сообщение от randum Лучше сделать 3и выхода и тогда точно ни у кого не останется вопросов

Как бы не звучало это смешно, но всё именно так и есть. А лучше 4-ре! и парочку аварийных, шоб уж наверняка!

Сообщение от randum А если серьезно: в ФЗ 123 статье 89 п.9 всё ещё исключен, СНиП 21-01-97 на новые здания вы говорите не распространяется, так почему же всё-таки помещения с разными функциональными классами должны разделять противопожарными преградами и иметь самостоятельные выходы? Или у вас ещё какой-то козырь в рукаве припрятан?

Не у меня, а у МЧС Российской Федерации, и его "адептов": http://fire.mchs.gov.ru/document/16784
В ФЗ 123 статье 89 п.9 всё ещё исключен, но в добровольных СП ничего на эту тему не появилось. "Казнить нельзя помиловать" - теперь всё зависит от того, кто ставит запятую в предложении.
Лично я очень жду перемен.
PS. В п.9 кстати дословно написано "Утратил силу". Поджидает, наверно, гад, сил набирается...

[fadeaway]

Сообщение от DJo Frey Как бы не звучало это смешно, но всё именно так и есть. А лучше 4-ре! и парочку аварийных, шоб уж наверняка! Не у меня, а у МЧС Российской Федерации, и его "адептов": http://fire.mchs.gov.ru/document/16784 В ФЗ 123 статье 89 п.9 всё ещё исключен, но в добровольных СП ничего на эту тему не появилось. "Казнить нельзя помиловать" - теперь всё зависит от того, кто ставит запятую в предложении. Лично я очень жду перемен. PS. В п.9 кстати дословно написано "Утратил силу". Поджидает, наверно, гад, сил набирается...

Как минимум Ф4.1 придётся выделять противопожарными преградами (согласно СП4). По поводу применения СНиП 21-01-97 есть вопросы. По букве закона он не действует (в списках применяемых на обязательной и добровольной основе его нет), но на местах многие инспектора продолжают на него ссылаться в части исключённого пункта из статьи 89 ФЗ 123. Таким образом, весной 2014 мне зарезали подземную автостоянку, где эвакуация была предусмотрена через смежный пожарный отсек того же класса функциональной пожарной опасности. При этом, на словах ВНИИПО сообщал, что я прав, но эксперт в экспертизе заявлял, что не хочет брать на себя такое. В итоге, пришлось втыкать ещё 4 лестничных клетки.


А по теме склоняюсь, как и раньше, к тому, что надо делать 2 выхода из помещения.

[DJo Frey]

Сообщение от fadeaway По поводу применения СНиП 21-01-97 есть вопросы. По букве закона он не действует (в списках применяемых на обязательной и добровольной основе его нет), но на местах многие инспектора продолжают на него ссылаться в части исключённого пункта из статьи 89 ФЗ 123. Таким образом, весной 2014 мне зарезали подземную автостоянку, где эвакуация была предусмотрена через смежный пожарный отсек того же класса функциональной пожарной опасности. При этом, на словах ВНИИПО сообщал, что я прав, но эксперт в экспертизе заявлял, что не хочет брать на себя такое. В итоге, пришлось втыкать ещё 4 лестничных клетки.

Вот и я о том же...