| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Строительство в водоохранной зоне

Строительство в водоохранной зоне

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.04.2009, 11:10
Строительство в водоохранной зоне
IG
 
строительство
 
Новороссийск
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 36

Имеем участок под строительство возле реки. Река не является судоходной.

Но согласно СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»
Пункт 9.12
При проектировании поселений минимальная ширина водоохранных зон устанавливается: для рек – от средины уреза воды в летний период по длине рек от истока:
До 10 км – 15 м
От 11 до 50 км – 100 м
От 51 до 100 км – 200м

Вопрос в том что наше река попадет в 100 метровую зону. Как можно законно решить вопрос уменьшения данной зоны?

Заранее благодарю за ответы.
Просмотров: 46489
 
Непрочитано 17.12.2016, 19:37
#21
Логист


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 1


Здравствуйте,

уважаемые специалисты, а что можно построить на участке (в собственности, ЛПХ, земли населенных пунктов), находящемся в санитарно-защитной зоне источников питьевой воды, на расстонии от 50 до 100 метров до уреза воды, исходя из требований СП 2.1.4.2625.10 ? Цитирую п.4.4.4.

Не допускается размещение земельных участков под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка. При строительстве и реконструкции объектов отдыха и спорта необходимо соблюдать требование, чтобы все строения располагались на расстоянии не менее 100 метров от уреза воды. В зонах рекреации в полосе 100 м от уреза воды не допускается капитальная застройка; допускается установка малых архитектурных форм.

Правильно ли понимаю, что:

1. Т.к. участок ЛПХ, в санпине не перечислен, следовательно выделен администрацией правомерно.

2. Капитальное строительство на нем все равно запрещено.

3. Некапитальное строительство - разрешено и ограничение по размерам, в виде малых архитектурных форм на объекты некапитального строительства не распространяется? Т.е. можно построит "легкий" сборно-разборный или модульный (типа из контейнеров) дом?
Логист вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2022, 16:53
#22
Антонина А.


 
Регистрация: 30.05.2022
Сообщений: 3


Какие необходимо провести мероприятия, чтобы можно было установить масляный трансформатор на территории водоохранной зоны моря.
Какие требуются документы и с кем согласованные?

Планируется строительство масляного трансформатора на расстоянии 285 м. от моря, следовательно он затрагивает водоохранную зону моря равную 500 м.
Антонина А. вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 08:26
#23
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Антонина А. Посмотреть сообщение
Планируется строительство масляного трансформатора на расстоянии 285 м. от моря
Во-первых, поискать аналогичный сухой трансформатор.
Во-вторых, все требования по сбору протекшего масла указаны в ПУЭ п.4.2.69.
В-третьих, решать будет экспрт ЭЭ, достаточно ему будет стандартных решений или нет, тут уж как фантазия у него работать будет.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 09:38
#24
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Цитата:
Сообщение от Антонина А. Посмотреть сообщение
Какие необходимо провести мероприятия, чтобы можно было установить масляный трансформатор на территории водоохранной зоны моря.
Стандартные: под трансформатором яма (бетонная), обеспечивающая сбор всего объёма масла в случае его вытекания из транса.
Ничего более.
Зачем придумывать проблему там, где её нет?
Сколько тысяч больших и малых трансформаторов стоит на действующих ГЭС? И подавляющее большинство из них стоит снаружи, со стороны нижнего бьефа, и конечно же в водоохранной зоне.
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 31.05.2022, 10:27
#25
Антонина А.


 
Регистрация: 30.05.2022
Сообщений: 3



"В-третьих, решать будет экспрт ЭЭ, достаточно ему будет стандартных решений или нет, тут уж как фантазия у него работать будет."
здесь подразумевается эксперт экологической экспертизы ?
фантазия для принятия стандартных решений по установке масляного трансформатора - будет основана на ПУЭ-7 п.4.2.69-4.2.220 ?
Антонина А. вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 10:27
#26
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
И подавляющее большинство из них стоит снаружи, со стороны нижнего бьефа, и конечно же в водоохранной зоне.
Cейчас так просто масляный трансформатор на берегу не поставишь. Там теперь экологи со своими тараканами будут смотреть, достаточно стандартных мероприятий или нет.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 10:37
#27
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


А какие ещё дополнительные мероприятия можно придумать?
Угарать и сходить с ума можно конечно по-всякому... но даже когда не действует здравый смысл, то экономия бюджетных денег действует отрезвляюще даже на самых упоротых.
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 31.05.2022, 11:10
#28
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Сколько тысяч больших и малых трансформаторов стоит на действующих ГЭС? И подавляющее большинство из них стоит снаружи, со стороны нижнего бьефа, и конечно же в водоохранной зоне.
Если этот трансформатор для нужд ГЭС тут все понятно. Другое дело, если ТС "транс" нужно установить для другого объекта кап.строя. Антонина А. не конкретизировала вопрос.
Sibir вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 11:25
#29
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Цитата:
Сообщение от Sibir Посмотреть сообщение
Другое дело, если ТС "транс" нужно установить для другого объекта кап.строя.
А что меняет предназначение трансформатора?
От того, что он для ГЭС - он становится менее опасным для экологии? Или наоборот, если трансформатор стоит на берегу но предназначен НЕ для ГЭС - его опасность для реки/моря повышается?
И тот и другой аппараты - приблизительно одинаковые. И я бы сказал, что транс на берегу в 285 метрах от уреза воды гораздо безопаснее с точки зрения вероятности нанесения ущерба экологии, чем "гидротехнический" транс стоящий прямо на площадке ГЭС (физически - менее чем в 10 метрах от воды).
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 31.05.2022, 11:44
#30
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Угарать и сходить с ума можно конечно по-всякому...
Я уже давно почувствовал, что разделы ЭЭ и т.п. беллетристика это самое главное в проектной д-ции. Портят они нервы от души. Приходиться тратится и нанимать ходока-толкача по этой теме в органах. Конструктив это так - погулять вышли...
При строительстве локальных очистных сооружений ливневых стоков в речку, пришлось придумать не существующий ручей - имитировать его - целое мероприятие с перепускным колодцем-байпасом. Нашли способ как заставить работать не существующий ручей. Потому что ручей старый и водовыпуск рыбу не потревожит, она к нему привыкла. Ширина реки 2-3 метра - глубина по пояс))), но она через 80 км впадает в Волгу и поэтому считается промысловой рекой))).

В качестве мероприятий. можно в яме трансформатора заложить датчик на пролив и звукосветовую сигнализацию. Я так на всех автоматизированных канализационных станциях и очистных предлагаю если шкафы управления простые. Сирена с гаишной машины))) - в буквальном смысле.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 11:50
#31
Антонина А.


 
Регистрация: 30.05.2022
Сообщений: 3


----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sibir Посмотреть сообщение
Если этот трансформатор для нужд ГЭС тут все понятно. Другое дело, если ТС "транс" нужно установить для другого объекта кап.строя. Антонина А. не конкретизировала вопрос.
Установка блочной комплектной трансформаторной подстанции планируется на селитебной территории города.
Антонина А. вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 11:57
#32
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


В рамках ПУЭ и Водного кодекса.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2022, 12:03
#33
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Я уже давно почувствовал, что разделы ЭЭ и т.п. беллетристика это самое главное в проектной д-ции. Портят они нервы от души. Приходиться тратится и нанимать ходока-толкача по этой теме в органах.
С этим безоговорочно согласен.
Кстати книжечка "Боевая экология" про это же (про корни большинства экологических инициатив, у которых в реальности цель не беречь экологию, а тормозить развитие страны).
Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
можно в яме трансформатора заложить датчик на пролив и звукосветовую сигнализацию.
В самом трансформаторе нет датчика утечки масла? Без масла трансформатору же хана? А если трансформатор стоит вдали от людей на какой-то закрытой территории/будке - какой толк от этой сирены?
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
и Водного кодекса.
В водном кодексе, в статье 65 про водоохранные зоны - нет запрета на резмещение в ней трансформаторов.
Зачем придумывать себе препятствия и доблестно их преодолевать?

Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 31.05.2022 в 12:12.
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 31.05.2022, 12:19
#34
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
В водном кодексе, в статье 65 про водоохранные зоны - нет запрета на резмещение в ней трансформаторов.
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Зачем придумывать себе препятствия и доблестно их преодолевать?
Я это и имел в виду. Достаточно обеспечить изоляцию любых видов стоков и вредных веществ от водного объекта.
иваниваныч вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Строительство в водоохранной зоне

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Устройство капитальной набережной в нерестовой зоне Olga_@@@ Прочее. Архитектура и строительство 2 25.03.2009 22:12
Проектирование ж/д ветки в зоне ЛЭП 110 кВ Antonio52 Прочее. Отраслевые разделы 16 30.11.2008 21:38
Затраты на строительство наружных инженерных сетей pankevg Инженерные сети 4 16.11.2008 00:41
Лицензия на некапитальное строительство. Дмитрий1983 Разное 3 02.10.2008 07:35