|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 1
|
Здравствуйте,
уважаемые специалисты, а что можно построить на участке (в собственности, ЛПХ, земли населенных пунктов), находящемся в санитарно-защитной зоне источников питьевой воды, на расстонии от 50 до 100 метров до уреза воды, исходя из требований СП 2.1.4.2625.10 ? Цитирую п.4.4.4. Не допускается размещение земельных участков под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка. При строительстве и реконструкции объектов отдыха и спорта необходимо соблюдать требование, чтобы все строения располагались на расстоянии не менее 100 метров от уреза воды. В зонах рекреации в полосе 100 м от уреза воды не допускается капитальная застройка; допускается установка малых архитектурных форм. Правильно ли понимаю, что: 1. Т.к. участок ЛПХ, в санпине не перечислен, следовательно выделен администрацией правомерно. 2. Капитальное строительство на нем все равно запрещено. 3. Некапитальное строительство - разрешено и ограничение по размерам, в виде малых архитектурных форм на объекты некапитального строительства не распространяется? Т.е. можно построит "легкий" сборно-разборный или модульный (типа из контейнеров) дом? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.05.2022
Сообщений: 3
|
Какие необходимо провести мероприятия, чтобы можно было установить масляный трансформатор на территории водоохранной зоны моря.
Какие требуются документы и с кем согласованные? Планируется строительство масляного трансформатора на расстоянии 285 м. от моря, следовательно он затрагивает водоохранную зону моря равную 500 м. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Цитата:
Во-вторых, все требования по сбору протекшего масла указаны в ПУЭ п.4.2.69. В-третьих, решать будет экспрт ЭЭ, достаточно ему будет стандартных решений или нет, тут уж как фантазия у него работать будет. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640
|
Цитата:
Ничего более. Зачем придумывать проблему там, где её нет? Сколько тысяч больших и малых трансформаторов стоит на действующих ГЭС? И подавляющее большинство из них стоит снаружи, со стороны нижнего бьефа, и конечно же в водоохранной зоне. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.05.2022
Сообщений: 3
|
"В-третьих, решать будет экспрт ЭЭ, достаточно ему будет стандартных решений или нет, тут уж как фантазия у него работать будет." здесь подразумевается эксперт экологической экспертизы ? фантазия для принятия стандартных решений по установке масляного трансформатора - будет основана на ПУЭ-7 п.4.2.69-4.2.220 ? |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Cейчас так просто масляный трансформатор на берегу не поставишь. Там теперь экологи со своими тараканами будут смотреть, достаточно стандартных мероприятий или нет.
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640
|
А какие ещё дополнительные мероприятия можно придумать?
Угарать и сходить с ума можно конечно по-всякому... но даже когда не действует здравый смысл, то экономия бюджетных денег действует отрезвляюще даже на самых упоротых. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
|
Если этот трансформатор для нужд ГЭС тут все понятно. Другое дело, если ТС "транс" нужно установить для другого объекта кап.строя. Антонина А. не конкретизировала вопрос.
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640
|
Цитата:
От того, что он для ГЭС - он становится менее опасным для экологии? Или наоборот, если трансформатор стоит на берегу но предназначен НЕ для ГЭС - его опасность для реки/моря повышается? И тот и другой аппараты - приблизительно одинаковые. И я бы сказал, что транс на берегу в 285 метрах от уреза воды гораздо безопаснее с точки зрения вероятности нанесения ущерба экологии, чем "гидротехнический" транс стоящий прямо на площадке ГЭС (физически - менее чем в 10 метрах от воды). |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Я уже давно почувствовал, что разделы ЭЭ и т.п. беллетристика это самое главное в проектной д-ции. Портят они нервы от души. Приходиться тратится и нанимать ходока-толкача по этой теме в органах. Конструктив это так - погулять вышли...
При строительстве локальных очистных сооружений ливневых стоков в речку, пришлось придумать не существующий ручей - имитировать его - целое мероприятие с перепускным колодцем-байпасом. Нашли способ как заставить работать не существующий ручей. Потому что ручей старый и водовыпуск рыбу не потревожит, она к нему привыкла. Ширина реки 2-3 метра - глубина по пояс))), но она через 80 км впадает в Волгу и поэтому считается промысловой рекой))). В качестве мероприятий. можно в яме трансформатора заложить датчик на пролив и звукосветовую сигнализацию. Я так на всех автоматизированных канализационных станциях и очистных предлагаю если шкафы управления простые. Сирена с гаишной машины))) - в буквальном смысле.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.05.2022
Сообщений: 3
|
----- добавлено через ~3 мин. -----
Установка блочной комплектной трансформаторной подстанции планируется на селитебной территории города. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640
|
Цитата:
Кстати книжечка "Боевая экология" про это же (про корни большинства экологических инициатив, у которых в реальности цель не беречь экологию, а тормозить развитие страны). Цитата:
В водном кодексе, в статье 65 про водоохранные зоны - нет запрета на резмещение в ней трансформаторов. Зачем придумывать себе препятствия и доблестно их преодолевать? Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 31.05.2022 в 12:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Устройство капитальной набережной в нерестовой зоне | Olga_@@@ | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 25.03.2009 22:12 |
Проектирование ж/д ветки в зоне ЛЭП 110 кВ | Antonio52 | Прочее. Отраслевые разделы | 16 | 30.11.2008 21:38 |
Затраты на строительство наружных инженерных сетей | pankevg | Инженерные сети | 4 | 16.11.2008 00:41 |
Лицензия на некапитальное строительство. | Дмитрий1983 | Разное | 3 | 02.10.2008 07:35 |