| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.09.2019, 15:35 | #1 | |
Вопросы при расчёте плиты перекрытия на продавливание по ДСТУ (аля Еврокод 2)
инженер ПГС
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 156
|
||
Просмотров: 2310
|
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181
|
1. Во всех расчетах на продавливание используется периметр по рисунку 4.18.
Уменьшенный контрольный периметр U1* (рис. 4.23) используется только в формулах 4.83, 4.85 - внимательно читайте обозначения после формулы - там сказано что и куда. 2. см. п. 4.8.2.7 - все расчетные периметры должны иметь такую же форму как и контрольный (офсетом их копировать). Суть расчета по еврокоду: 1)Определяется достаточна ли несущая способность на продавливание плиты по критическому периметру (который на 2d), где учитывается геом. характеристики, продольное армирование плиты, класс бетона и схема приложения усилий. 2)Если плита не проходит, тогда требуется постановка поперечки. Для расчета с поперечной арматурой ведется аналогичный расчет, только просчитывается каждый периметр (с шагом установка поперечки) с определением нес. способности по бетону и по арматуре, пока не пройдет без поперечки. Потому в этом расчете может просчитано быть 5-6 периметров. Но форма должна повторять исходный крит. периметр. Отличается только расстояние от грани (и длина периметра, соотв). 3. Размерность написана в этом же пункте 4.8.4.1 в скобочках -МПа. А то что используется прочность на сжатие - так это у них там такой хитрый переход от прочности на сжатия к прочности на срез (судя по всему полуэмпирический и весьма мутный). PS. забавно, что братья-украинцы скопировали еврокод (как и мы, беларусы) да вот только зачем-то вырезали условные обозначения всех величин. А вот наши - постеснялись, наверное, и оставили Последний раз редактировалось ki-ka, 26.09.2019 в 12:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 202
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
То что написано - я вижу. Как она получилась? Там в левом выражении из известных размерностей только МПа под кубическим корнем. Цитата:
Спасибо, мы работали совместно с Еврокодом, действительно большое количество опечаток. А что вы нашли в формуле 4.86? |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по формированию расчетной схемы монолитной жб плиты перекрытия для SCADа | artifex | SCAD | 6 | 20.04.2018 19:27 |
Расчет монолитной плиты перекрытия на продавливание | Ann_Konst | Железобетонные конструкции | 5 | 28.05.2015 11:37 |
расчет многопустотной плиты на продавливание и прочность | andr2008 | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 03.03.2014 08:49 |
Поперечное армирование плиты принимать по результатам расчета: машинного счета в Мономах или ручного на продавливание. | rzinnurov | Мономах | 12 | 16.10.2011 20:37 |
Расчет плиты перекрытия на продавливание от стены. | Lymus | Архитектура | 15 | 19.08.2011 18:25 |