[Petshoppost]

Добрый день! Ткните пожалуйста нормативку про входной контроль ПСД заказчиком. Может журналы какие нужны, правильно замечания к псд оформлять и тд. Заранее спасибо

[engngr]

А что уже читал?

[MQ-1 Predator]

Входной контроль - это скорее у подрядчика:

5.5. Лицо, осуществляющее строительство, выполняет входной контроль переданной ему для исполнения рабочей документации, передает застройщику (заказчику) перечень выявленных в ней недостатков, проверяет их устранение. Срок выполнения входного контроля проектной документации устанавливается в договоре.

Заказчик в производство работ утверждает:

5.4. Проектная и рабочая документация передается в двух экземплярах на электронном и бумажном носителях и должна быть принята к производству работ застройщиком (техническим заказчиком) с подписью ответственного лица путем простановки штампа на каждом листе.

[Petshoppost]

Входной контроль подрядчика да, видел, получается что проект прошёл экспертизу, утверждён, а потом нужно исправлять замечания (или отклонять замечания) от подрядчика.
ищу именно нормативы как происходит приёмка заказчиком от проектировщика. Может журналы какие нужно вести, оформлять замечания по форме

[MQ-1 Predator]

Я просто оформлял. Писал письмо с замечаниями по проекту.

[Pavel_V]

Сообщение от Petshoppost нормативы как происходит приёмка заказчиком от проектировщика. Может журналы какие нужно вести, оформлять замечания по форме

У каждого заказчика должна быть своя процедура проверки. Общепринятой нет. Везде разная специфика.
Обычно разделы делятся по исполнителям и исполнители заказчика дают замечания в свободной форме, а ГИП заказчика уже оформляет в читаемый вид и высылает проектировщику на исправление. Т.е. проектировщику уже должна идти формулировка в виде: "комплект ХХХХ-ЭО лист 1 использован светильник фирмы Х модели У, который не соответствует требованиям п.7 СП ХХ.ХХХХ-2020 по возможной высоте подвеса".
Потому что от исполнителей заказчика, как правило, идет мыслепоток пьяных крокодилов.
Исполнителями являются обычно либо сотрудники ОКС-а заводского и люди с производства/эксплуатации - энергетики, замы по АХО, начальники цехов и т.д.

Проверяется документация на предмет соответствия нормативным документам, на предмет возможности реализации (подъезды на генплане, СЗЗ, сейсмика, наличие используемых материалов и т.д.), на предмет рациональности (часто используются проектировщиками слишком дорогие решения - были каталоги ХИЛТИ вот и напихали их везде где только можно за копеечку малую в качестве матподдержки, обратную подсыпку везде мытым песком, оборудование вентиляции итальянского производства при наличии в разы дешевле ВЕЗЫ или использования рекуператоров, где не надо и т.д. и т.п.). Про сметы не забыть еще надо.

Всю эту процедуру можно на одном листке А4 написать. Главное, чтоб через одно "окно" проектировщикам шло, а не от каждого отдела по десять писем с одними и теми же не обоснованными хотелками.

А если по-уму, то нужно проектировщика от начала и до конца контролировать, чтоб замечания устранял ЕЩЕ ДО ВЫПУСКА РД в процессе. После того, как 5 экземпляров распечатано проектировщики будут за каждое исправление биться, чтоб переделывать меньше было.

[Petshoppost]

ГрК РФ Статья 55.5-1: 5. К должностным обязанностям специалистов по организации строительства относятся:
1) организация входного контроля проектной документации объекта капитального строительства, проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства;
я так понимаю это про заказчика как раз

[strimax]

Добрый день, коллеги. Я тоже недавно мусировал этот вопрос, а именно про вх.контроль проектной документации стадии "П" заказчиком или техническим заказчиком! Об этом написано в СП 48.13330.2019 (кстати, в ГрК РФ об этом уже не написано, что надо проводить какой-то там вх.контроль стадии П), но это странный процесс, т к техзак направляет стадию "П" обычна на экспертизу и вот уж экспертиза и проведёт вдоль и поперёк этот самый вх.контроль. Зачем ещё каким-то вх.контролем заморачиваться как дополнителльным процессом? Да и кто его будет вести? В системе техзака нет специалистов, которые проведёт такой вх.контроль. Не стоит дублировать вх.контроль экспертизы проектной документации.
Что нам говорит п.9.1.9 СП 48.13330.2019 с изм.1:
9.1.9 Застройщик (технический заказчик) в составе строительного контроля [16] выполняет:
- входной контроль проектной документации;
- входной контроль рабочей документации; ...

Что тут имеет ввиду составитель этого СП? Что за вх.контроль проектной документации? Может это и есть прохождение экспертизы государственной или негосуд.? Никто не задавался таким вопросом?

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Petshoppost ГрК РФ Статья 55.5-1: 5. К должностным обязанностям специалистов по организации строительства относятся: 1) организация входного контроля проектной документации объекта капитального строительства, проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства; я так понимаю это про заказчика как раз

В 2023 г этот пункт что Вы указали из статьи исчез!

[Сергей812]

Сообщение от strimax Зачем ещё каким-то вх.контролем заморачиваться как дополнителльным процессом? Да и кто его будет вести? В системе техзака нет специалистов, которые проведёт такой вх.контроль. Не стоит дублировать вх.контроль экспертизы проектной документации.

да не проблема, оптимизируйте Только когда на деньги попадете при физическом "воплощении" проекта - к кому претензии будете предъявлять? Или типа исполнитель войдет в положение, что заказчик ни бум-бум в строительстве и по десять раз проверит проект за те же деньги, вылизывая до идеала...

[Sibir]

Сообщение от strimax Зачем ещё каким-то вх.контролем заморачиваться как дополнителльным процессом? Да и кто его будет вести? В системе техзака нет специалистов, которые проведёт такой вх.контроль.

Какой наивный молодой человек. У солидного Зака есть (должен быть) отдел спецов, которые на "ты" могут с проектировщиком поговорить. Там в отделе и электрики, и строители, и сметчики, все есть.

Сообщение от strimax Не стоит дублировать вх.контроль экспертизы проектной документации.

Не путайте теплое с мягким. Надо разделять входной контроль заказчика и экспертиза проектной документации.

[Дмитррр]

Заказчик прежде всего должен проверять суть проекта. Ни экспертиза, ни подрядчик не будет проверять, что спроектировано именно то, что нужно.

[Атрибут]

Сообщение от strimax Что тут имеет ввиду составитель этого СП? Что за вх.контроль проектной документации? Может это и есть прохождение экспертизы государственной или негосуд.? Никто не задавался таким вопросом?

СП 48.13330.2019 п. 5.10.

Сообщение от strimax В 2023 г этот пункт что Вы указали из статьи исчез!

Град Кодекс ст. 55_5-1 ч. 6, приказ Минтруда России от 21.04.2022 N 231н п. 3.2.1.

Сообщение от strimax это странный процесс, т к техзак направляет стадию "П" обычна на экспертизу и вот уж экспертиза и проведёт вдоль и поперёк этот самый вх.контроль. Зачем ещё каким-то вх.контролем заморачиваться как дополнителльным процессом? Да и кто его будет вести? В системе техзака нет специалистов, которые проведёт такой вх.контроль. Не стоит дублировать вх.контроль экспертизы проектной документации.

Мне кажется или перед нами квазиучастник процесса?