|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.03.2006, 01:42 | #1 | |
Нелинейные расчеты оснований
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ.
Санкт-Петербург
Регистрация: 27.11.2005
Сообщений: 78
|
||
Просмотров: 12615
|
|
||||
ПГСник Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290
|
Это Вам СергейД может помочь.
А инфу посмотреть можно у Шашкиных: www.georec.spb.ru, а также русские доки по Plaxis, CivillFEM, Z-soil. Основание моделировать лучше объемными КЭ с моделями Кулона-Мора или Дрюгера-Прагера с моделированием КЭ трения между фундаментом и основанием. Так в общих чертах. Ну можно еще фильтрацию грунтовых вод до кучи. Вроде ничего не напутал. :wink: Удачи :shock:
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет... |
|||
|
||||
МКЭ Регистрация: 21.01.2006
москва
Сообщений: 4
|
посоветовал бы применить plaxis (В СПб хорошая поддержка)
или Программу Шашкиных (тем более...) или если настроены на серьезную научную работу flac3d (поддержка в москве у проф Гарагаша)= очень серьезная программа с возможностью включения своих моделей, пользовательским программированием, мощными решателями и тп Как ни странно не намного дороже плаксиса (хотя много мощнее). а учебная версия тем более. НО Видимо вам все же на данном этапе жизни разумнее обратиться к Шашкиным... Сам применял ansys. но он полезнее думаю тем, кто с большим вниманием относится к конструкции, а не к грунту. То есть именно для связанных расчетов, включающих нелин поведение железобетона в плите, конструкции и сваях помимо нелинейного поведения грунта. В 10.0 ДрукерПрагер теперь расширен до возможности подбирать коэффициентами достаточно разные модели поведения. Нужно (но и можно) много дописывать самому. институт Проф катценбаха (Франкфурт) (он лидер по плитносвайным фундаментам в европе) применяет ансис плаксис и абакус |
|||
|
||||
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ. Регистрация: 27.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Цитата:
У нас в Питере, на сколько я знаю, вышеупомянутый Шашкин разработал библиотеку объемных конечных элементов для расчета перекрытий. Я считаю перекрытия в скаде с помощью пластин (в общем как и все). В объемных элементах скад не реализована работа этих элементов на изгиб. А Шашкин в своих КЭ как раз и учел эту работу. Правда, я с этими расчетами не сталкивался и каким образом геореконструкция считает перекрытия не видел.
__________________
Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему нелинейных методов совместных расчетов оснований и фундаментов. Буду рад любой помощи со стороны профессионалов. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ. Регистрация: 27.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Цитата:
На программу Шашкиных (Fem models) сейчас очень много нареканий. Проверяли ее работу опытным путем, сравнивали расчеты осадок по СНиП, по скаду (совершенно дикая модель была создана), Fem models и реальную осадку этого сооружения после постройки. Здание садится четко по СНиП (большая сходимость осадок по СНиП и реальных осадок), скад и Fem models дают практически одинаковый результат с очень большой (но все же лежащей в пределах нормы) осадкой-> создается впечатление, что Fem рассчитывает основание в рамках линейной теории упругости, руководствуясь только модулем деформации и коэффициентом Пуассона. С профессором Катценбахом лично не знаком, но о его работах и экспериментах слышал. Этот человек вызывает большое доверие. И plaxis обязательно буду использовать. Спасибо за советы.
__________________
Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему нелинейных методов совместных расчетов оснований и фундаментов. Буду рад любой помощи со стороны профессионалов. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ. Регистрация: 27.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Цитата:
__________________
Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему нелинейных методов совместных расчетов оснований и фундаментов. Буду рад любой помощи со стороны профессионалов. |
|||
|
||||
05.23.01 Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296
|
Цитата:
Ссылку в студию!!! Плиз.
__________________
Без претензий на истину. Все вышесказанное сугубо ИМХО. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2005
Саратов
Сообщений: 158
|
вопросик Евгению из Екатеринбурга:
А есть ли у Вас какие нибудь печатные работы той темы которой Вы занимаетесь ? Инересно почитать . Если не сложно то пришлите на почту [email protected] |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
набираете в гугле flac3d и смотрите...
сайт itasca.com (калифорния) представитель по России игорь александрович Гарагаш (дтн институт физики земли) [email protected] ПОбеседовал час, Почитал хелп и материалы конференций. меня лично убедило. советовать здесь трудно нужно взвесить располагаемое время, свои возможности и предстоящие задачи. если результат нужен сегодня или вчера то плаксис2д (на трехмерный не стоит тратить время и деньги) но flac против него выглядит условно говоря как ансис против "практичных" программ (с плюсами этого и минусами) сначала нужно разобраться в командном языке и логике. но оч продуманный хелп и подробный. полтора десятка моделей грунтов. несколько десятков примеров=скриптов. Выбираешь нужный копируешь. правишь под свою модель и запускаешь на счет. кто работал с apdl тому привычно (циклы, массивы, подпрограммы, параметризованная сетка, импорт сетки и тп, включение фортран-модулей...) То есть если один в конторе разберется и подготовит несколько типовых скриптов, то пятеро смогут работать особо не вникая. тем более если приделает интерфейс. На русском пока ничего почти нет. На английском полно. Думаю если заниматься наукой= самое то. продукт явно на подъеме... +из ансис_сивилфема можно пускать флак и по результатам расчета скажем армировать (сделан интегрирующий модуль) |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ. Регистрация: 27.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Что-то я не понял на сайте - а есть ли учебная версия FLAC3D?
Или ограниченная бесплатная версия? Мне не для работы нужно, а для диссертации.
__________________
Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему нелинейных методов совместных расчетов оснований и фундаментов. Буду рад любой помощи со стороны профессионалов. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А что такое магистерская дисертация? я знаю только кандидатскую и докторскую. (на полном серьезе - без приколов). |
|||
|
||||
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ. Регистрация: 27.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Магистерская диссертация - это чуть интереснее, чем диплом. магиструтара появилась относительно недавно. У нас на кафедре (ПГС, ИСФ Политеха СПб) где-то 3-5 лет назад. Учишься на полгода больше (всего 6 лет) и пишешь вместо диплома диссертацию, которая объемом где-то страниц 300-500. Диссертация включает достаточно серьезную научную работу. Магистры имеют большие преимущества при поступлении в аспирантуру. В магистратуру тоже нужно поступать. Ты как бы заканчиваешь ВУЗ на 4 курсе бакалавром, а потом переходишь уже на более высокую ступень - магистратуру и заканчиваешь не дипломированным инженером, а магистром техники и технологии. В общем все гораздо серьезнее. И интереснее.
__________________
Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему нелинейных методов совместных расчетов оснований и фундаментов. Буду рад любой помощи со стороны профессионалов. |
|||
|
||||
05.23.01 Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296
|
Цитата:
ЗЫ: после разъяснения. У нас это скромнее называется - магистерская работа, но у нас объемчик где-то страниц около ста, а объем в 500 страниц - это уже в натуре - диссертация :shock: У меня вопрос немного не в тему: Кто-нибудь моделировал тектонические нарушения (надвиги) в Plaxis? Каким образом, их можно задать? Первое, что пришло мне в голову - это интерфейсы и заданные перемещения, но окончательно еще не сварилось. Может кто чо подскажет? Где-то уже здесь про тектонические нарушения было, но не могу вспомнить где, и поиск не находит .
__________________
Без претензий на истину. Все вышесказанное сугубо ИМХО. |
|||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
YVV,
Цитата:
С одной стороны хорошо- уходим в глубь ( я о нелинейности), с другой- все чаще работы чисто математические, все меньше практические (привязаные к полю)..наверное так и нужно? |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Цитата:
Качество диссертации как правило не зависит от ее объема. Все известные мне хорошие диссертации имели минимальный объем (правда с огромным списком литературы) или вообще форму доклада. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
цитата
2. The Student License of FLAC is an unlocked, fully functional executable version of the program but it is limited to solving small problems (600 Mohr-Coulomb elements). All options are included with the FLAC Student License. напишите все же проф гарагашу, но лучше за подписью науч руководителя... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор, магистр СПбГПУ. Регистрация: 27.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Видимо с Flac я там чего-то здорово пропустил. Спасибо за совет. Может и напишу. Думаю, что Бугров все-таки большим авторитетом является.
__________________
Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему нелинейных методов совместных расчетов оснований и фундаментов. Буду рад любой помощи со стороны профессионалов. |
|||