| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Армирование фундаментной плиты

Армирование фундаментной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2009, 18:21 #1
Армирование фундаментной плиты
zxcasd2
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 244

Привет всем форумчанам! Подскажите, пожайлуста, как правильно заармировать фундаментную плиту, посчитанную в SCAD. Файл прилагаю.
У меня получается для двухэтажного здания автомойки нижняя рабочая арматура диаметром 20 мм, верхняя - 18 мм при шаге 200 мм, а в отдельных местах шаг - 100 мм. Правильно ли использовать шаг 100 мм или лучше увеличивать сечение арматуры?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
КЖ Автомойка.dwg (393.0 Кб, 1919 просмотров)

Просмотров: 4921
 
Непрочитано 28.01.2009, 18:25
#2
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Не многовато ли для двухэтажного здания? Плиту в КРОССе считали? А толщина плиты?

А вообще лучше увеличить диаметр до Ф32. Тогда без бетона обойтись можно
injenerkin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2009, 18:35
#3
zxcasd2


 
Регистрация: 27.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 244


Считал всё здание в Scad. Толщина плиты 400 мм. Расчётный файл прилагаю.
Вложения
Тип файла: rar Автомойка-3.rar (208.4 Кб, 347 просмотров)
zxcasd2 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 19:04
#4
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 853
<phrase 1=


Проверьте коэффициент постели
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2009, 20:25
#5
zxcasd2


 
Регистрация: 27.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 244


Грунт суглинок: C1=116,08; C2=8,19 (определены в SCAD), модуль упругости из геологии 80, коэффициент Пуассона 0,35. Правда, планируется подготовка из песка толщиной 200 мм. Проверил коэффициент Постели в Пастернаке, учтя песок - на армировании сильно не сказалось.
Да, ещё вопрос, если на некотором участке арматура вловсе не требуется, стоит ли ставить рабочую арматуру и если да, то с каким шагом?

Последний раз редактировалось zxcasd2, 28.01.2009 в 21:55.
zxcasd2 вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 12:53
#6
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от zxcasd2 Посмотреть сообщение
Да, ещё вопрос, если на некотором участке арматура вловсе не требуется, стоит ли ставить рабочую арматуру и если да, то с каким шагом?
Если арматура по расчету не требуется, то она всё равно требуется. Читайте книжки по жб. Но она называется конструктивная.
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 13:40
#7
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


zxcasd2,
по схеме:
1. напрасно вы равномерно распределенную нагрузку на плиты задали одним загружением
2. в местах сопряжения колонн с плитами перекрытий правильнее было бы ввести абсолютно твердые тела размерами с колонну..
3. исходя из чего взяли что 360кг/м2 на фундаментную плиту нагрузка по СНиП?
модуль грунта Е=80 это в какой размерности?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 16:21
#8
MegaPascal

проектирование
 
Регистрация: 03.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 155
<phrase 1=


Цитата:
2. в местах сопряжения колонн с плитами перекрытий правильнее было бы ввести абсолютно твердые тела размерами с колонну..
можно сделать так, а можно просто не брать в расчёт экстремумы на полях напряжений Mx,My, которые попадают внутрь контура колонны.

По-моему как-то сложно накручено. В углах плиты - элементы конечной жёсткости (51) - по 3 шт. и каждый запрещает одно перемещение (X,Y,Ux) - можно же сделать одним элементом и в нём всё задать.

А вообще знаком такой подход к расчёту подобных плит: в места плиты, куда опираются колонны вводят жёсткие закрепления, снизу плиту загружают обратным отпором грунта (какой макисмальный R получится при расчёте геологии), направленным соответсвенно вверх и считают.

PS: не учтены снеговые мешки
__________________
Круглое катим, квадратное несём.
MegaPascal вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 06:46
#9
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


Цитата:
Сообщение от MegaPascal Посмотреть сообщение
А вообще знаком такой подход к расчёту подобных плит: в места плиты, куда опираются колонны вводят жёсткие закрепления, снизу плиту загружают обратным отпором грунта (какой макисмальный R получится при расчёте геологии), направленным соответсвенно вверх и считают.

PS: не учтены снеговые мешки
...или в узлах плиты просто вводят связи конечной жескости, жескость назначают из условия предельных деформаций грунтов основания...хотя по-моему назначение коэфффициентов постели более правильно...
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Армирование фундаментной плиты

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Конструктивное армирование фундаментной плиты в чертежах Ириша Сергеевна Основания и фундаменты 2 02.10.2008 19:17
Армирование фундаментной плиты radetskey Основания и фундаменты 10 04.04.2008 13:27
Армирование фундаментной ребристой плиты constructorl Расчетные программы 55 15.02.2008 15:23
Армирование фундаментной плиты в зоне опирания угловой колонны Engineer IA Основания и фундаменты 92 31.12.2007 10:50