|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.08.2011, 13:29 | #1 | |
Ansys Workbench. Каким образом возможно моделирование разрушения?
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 8
|
||
Просмотров: 12886
|
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Программа вам выдала очевидное тривиальное решение. Причем верное на 100% - что очевидно вполне. Для получения шейки нужно учесть что самый простецкий образец для испытаний не испытывает на самом деле одноосного НДС. Причина в приложение нагрузки к щечкам и трении в этом месте. Я эту задачу решал в образовательной версии для интереса но сейчас некогда - надо бежать на работу.
Кстати - никаких площадок текучести нет и не задается никогда в диаграмме - надо использовать истинные напряжения и деформации в ансис. Когда я учился - этот пример нам приводили в докозательство расчетной сложности самой элементарной базовой задачи - на самом деле очень хороший пример
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 93
|
Почитай здесь http://fsapr2000.ru/index.php?showto...E7%F6%E0&st=80
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 8
|
Dron_629, спасибо за ссылку! Достаточно интересное обсуждение, но я так и не увидел, в чем мои ляпы. Зато появилось море новых вопросов, но это уже следующие опыты)
Цитата:
единственное, что я помню (и прочитал в книгах по сопромату) - это образование шейки в самом слабом месте (хотя появлялся вопрос - а почему оно все время близко к середине образца?). Но искусственно создавать неровности, утоньшения и срезы материала по середине образца, мне кажется чем-то не овсем приличным. Цитата:
Последний раз редактировалось Avksent, 19.08.2011 в 09:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
создайте условия при которых деталь симметрично поджимается с концов. Не обязательно прикладывать силу - это же жесткое нагружение и вынужденное перемещение более подходит по смыслу. Просто если вы берете цилиндр и прикладываете равномерно растягивающее напряжение - трудно ожидать инициации каких то шеек. есть теорема о единственности решение а в данном случае оно тривиальное - как сосиска. Кстати интерес представляет не сама шейка (локальное утонение) и именно результирующий график "сила - перемещения" с горизонтальным уччастком посередине кривой (который в строительных учебниках по конструкциям выдают за площадку текучести, как особенность деформирования материала). В то время как в исходной диаграмме ее нет (и быть не может хоть в истинных хоть в инженерных напряжениях). Это хорошая и очень интересная задача - делает вам честь то что вы о ней задумались. В свое время было подробное решение задачи на сайте какого то американского университета (оттуда она и стала популярной).
PS да кстати - ГУ на границах плоскостей симметрии вам тоже в помощь для ускорения времени счета и чистоты результата
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 19.08.2011 в 16:17. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Можно просто закрепить деталь ко краям (я по крайней мере так и сделал). Задать модель материала с кинематическим упрочнением и шейка должна появиться.
Можно и порвать. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
В данном случае форма детали хорошо способствует возникновению объемного НДС - это единственное важное обстоятельство для инициации шейки. Но практически так приложить нагрузку нельзя при испытании. Кинематическое вообще говоря рекомендуется для небольших деформаций. А практически вопрос никогда не стоит о таком подходе к определению предельных нагрузок, а для задач формования используют другие программы. Строители просто органичивают пластические деформации в зависимости от режима работы.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 20.08.2011 в 05:10. |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Данные по материалам взял из http://fsapr2000.ru/index.php?showto...E7%F6%E0&st=80
С кусочно - линейным изотропным законом упрочнения, в WB мне не удалось ввести данные. Введенные значения истинных напряжений и деформаций WB почему-то не съедает. Был бы благодарен за удачный пример ps использую данные книги Ansys в руках инженера. Механика разрушения Смог решить только вcтавкой кода APDL из того же учебника. Последний раз редактировалось Chardash, 20.08.2011 в 15:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 8
|
Chardash
Что значит не удалось ввести данные? Не это: [IMG]http://s49.***********/i123/1108/a0/c357fcd7fe36t.jpg[/IMG] Попробовал для Multi. Isotropic Hardening - все тоже самое. Последний раз редактировалось Avksent, 22.08.2011 в 10:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 8
|
Получилось!) Но только растянуть.
Сел и сделал всё с самого начала, заново, но точно так же. И, о чудо, появилась шейка! Что интересно: при достаточно большой длинне образца и крупной сетке шейка образуется сразу в двух местах - по близости от концов. Если же "продолжить" растягивать образец, то получится, что одна шейка утончается быстрее другой. Однако, если сгустить сетку, то шейка образуется одна и в районе середины (Рис.1). Однако довести образец до разрушения не удалось (Рис.2)... пошел читать мат.часть. [IMG][IMG]http://i023.***********/1108/e3/d86832df3b79.jpg[/IMG][/IMG] [IMG]http://s44.***********/i103/1108/70/fd4b8b1c9ba3.jpg[/IMG] Цитата:
Цитата:
Нашел, в чем была ошибка: не включал "Large Deflection". Из-за этого и получалось решение в виде "сосиски". Последний раз редактировалось Avksent, 22.08.2011 в 16:34. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каким образом построить точки и/или сразу полилинию по координатам X, Y? | Homo(v)sapiens | AutoCAD | 11 | 27.11.2009 13:52 |
Каким образом в автокаде из импортируемой из 3d maxa трехмерной модели получить 3 вида проэкции? | 2adrenalin | AutoCAD | 6 | 12.10.2009 21:06 |
Каким образом разчертить помещение? | skyshine | AutoCAD | 2 | 26.05.2009 01:34 |
Каким образом усилить плиту? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 14.05.2009 13:41 |