Система Техэксперт
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Состав ППР

Состав ППР

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.01.2008, 10:22 #1
Состав ППР
se8
 
GIS & CAD
 
Тула
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 60

Люди подскажите, СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства", где был состав ППР заменен на СНиП 12-01-2004 "Организация строительства", где есть только очень общий состав ПОС. И в "Методических рекомендаций о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ” от от 10 мая 2007 г. N 317 дана ссылка на новый СНиП. Так где смотреть, что входит в состав ППР?
Просмотров: 40801
 
Непрочитано 10.01.2008, 11:43
#2
shir

строительство
 
Регистрация: 06.02.2007
Карелия
Сообщений: 38


У нас ППР требуют по СНиП 3.01.01.-85, а более вроде нигде ничего подробного я и не видел. И то часто не требуют графика движения рабочей силы и машин, т.е. весь ППР - это сборник регламентов с пояснительной запиской, пара - тройка чертежей, и календарный график. Заказчиков в принципе устраивает
shir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 12:11
#3
se8

GIS & CAD
 
Регистрация: 18.12.2007
Тула
Сообщений: 60
Отправить сообщение для se8 с помощью Skype™


Вот я и не пойму, этот СНиП отменен, а в Ростехнадзоре в замечаниях к моему ППР (где-то полгода назад), ссылка именно на СНиП 3.01.01.-85 с требованием выполнить расчет освещения (в ППР была указана лишь требуемая освещенность). Я вообще к чему это все... Стоит задача сделать ППР на сборку купола без использования кранов. Так что в него может войти с точки зрения безопасности строительных работ (с кранами понятно - зоны, возникающие при работе кранов, мероприятия по ограничению поворота стрелы крана и т.п.). Все методички, какие есть, именно для ППР с применением грузоподъемных машин... Вот такая запарка. Может вообще, если крана нет, то согласовывать ничего не нужно.
se8 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 12:20
#4
vic153

проектировщик газопроводов
 
Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 304


Скорее всего потребуются конструкции лесов, зоны размещения лебедок.
vic153 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 12:46
#5
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства" - неотменен, он действующий, а СНиП 12-04-2001 - только пока в статусе рекомендаций, ему отказано в регистрации. И так как у вас скорее всего есть какие-то грузоподъемные механизмы, согласование в РосТехНадзоре - нужно. А про освещенность предеться попотеть, но не долго (не надо было указывать работы в темное время суток).
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 12:47
#6
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


при использование лебедок, талей, подъемников, вышек, требования такиеже что и при производстве кранами, и ТБ не меньше
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 12:59
#7
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,490


Вот такой у меня ник, Серега
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 13:05
#8
se8

GIS & CAD
 
Регистрация: 18.12.2007
Тула
Сообщений: 60
Отправить сообщение для se8 с помощью Skype™


"СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства" - неотменен, он действующий". См. http://www.maxcom.kirovcity.ru/infoc...3_01_01_85.xml
se8 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 13:40
#9
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,490


Цитата:
Сообщение от БухаровВ Посмотреть сообщение
СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства" - неотменен, он действующий, а СНиП 12-04-2001 - только пока в статусе рекомендаций, ему отказано в регистрации. И так как у вас скорее всего есть какие-то грузоподъемные механизмы, согласование в РосТехНадзоре - нужно. А про освещенность предеться попотеть, но не долго (не надо было указывать работы в темное время суток).
Отменен, отменен...
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:14
#10
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


СНиП 12-01-2004 Организация строительства (отказано в госрегистрации)

Вид документа:
Постановление Госстроя России от 19.04.2004 N 70
СНиП от 19.04.2004 N 12-01-2004
Строительные нормы и правила РФ

Принявший орган: Госстрой России

Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.01.2005

Опубликован: официальное издание, М.: ФГУП ЦПП, 2004 год

Нормативная база КОДЕКС
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 14:22
#11
se8

GIS & CAD
 
Регистрация: 18.12.2007
Тула
Сообщений: 60
Отправить сообщение для se8 с помощью Skype™


Так отказано Министерством Юстиции, а Госстроем принят?
se8 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 14:23
#12
se8

GIS & CAD
 
Регистрация: 18.12.2007
Тула
Сообщений: 60
Отправить сообщение для se8 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от БухаровВ Посмотреть сообщение
при использование лебедок, талей, подъемников, вышек, требования такиеже что и при производстве кранами, и ТБ не меньше
На основании чего?
se8 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:47
#13
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:48
#14
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от se8 Посмотреть сообщение
Так отказано Министерством Юстиции, а Госстроем принят?
Ну вот и смотри если, что то твои приняты нормы при несчастном случае будут судить по 85* году а не 2004
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:53
#15
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


Так что он счас являеться внутренним нормативом, но статус государственного не имеет, в принципе пользоваться можно (я честно им пользуюсь), но посматриваю на старый СНИП 3.01.01.-85*
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 14:54
#16
se8

GIS & CAD
 
Регистрация: 18.12.2007
Тула
Сообщений: 60
Отправить сообщение для se8 с помощью Skype™


1.4. Настоящие Правила не распространяются на:

а) грузоподъемные машины, установленные в шахтах, на морских и речных судах и иных плавучих сооружениях, на которые распространяются специальные правила;

б) экскаваторы, предназначенные для работы с землеройным оборудованием или грейфером;

в) грузоподъемные краны-манипуляторы и краны-трубоукладчики, на которые распространяются соответствующие правила Госгортехнадзора России;

г) грузоподъемные краны, предназначенные для работы только с навесным оборудованием (вибропогружателями, шпунтовыдергивателями, люльками, буровым оборудованием и т.п.);

д) грузоподъемные машины специального назначения (например, напольные, завалочные и посадочные машины, электро- и автопогрузчики, путе- и мостоукладочные машины и т.п.);

е) монтажные полиспасты и конструкции, к которым они подвешиваются (мачты, шевры, балки и т.п.);

ж) грузоподъемные краны с ручным приводом;

з) ручные тали.
se8 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:57
#17
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,490


Цитата:
Сообщение от БухаровВ Посмотреть сообщение
Так что он счас являеться внутренним нормативом, но статус государственного не имеет, в принципе пользоваться можно (я честно им пользуюсь), но посматриваю на старый СНИП 3.01.01.-85*
Но СНиП 85* он отменяет?
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:59
#18
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 7 апреля 2005 года N 01/2599-ВЯ


[О рассмотрении представленного Федеральным агентством по строительству и
жилищно-коммунальному хозяйству (письмо от 15.03.2005 N АП-828/01-2) на
государственную регистрацию постановления Госстроя России от 19.04.2004 N 70 "О
строительных нормах и правилах "Организация строительства" (СНиП 12-01-2004)]


Министерство юстиции Российской Федерации рассмотрело представленное
Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
(письмо от 15.03.2005 N АП-828/01-2) на государственную регистрацию
постановление Госстроя России от 19.04.2004 N 70 "О строительных нормах и
правилах "Организация строительства" (СНиП 12-01-2004) (далее - СНиП) и
сообщает, что указанный документ не может быть зарегистрирован по следующим
основаниям.

Данный документ является нормативным правовым актом, предусматривающим
ответственность подрядчика за безопасность действий на строительной площадке
(пункт 3.4), ответственность владельца объекта за его надлежащее содержание и
безопасность (пункт 3.14), обязанность исполнителя работ (подрядчика)
осуществлять производственный контроль за соблюдением в процессе строительства
требований, назначаемых в проектной и нормативной документации (пункт 3.6),
обязанность разработчика проектной документации по договору с застройщиком
осуществлять авторский надзор за соблюдением требований, обеспечивающих
безопасность объекта (пункт 3.8), обязанность застройщика (заказчика) извещать
органы местного самоуправления и государственного контроля для осуществления ими
административного надзора и надзора за соблюдением требований, обеспечивающих
безопасность объекта в строительстве (пункт 3.9).

Кроме того, в тексте документа наряду с вышеуказанными содержатся и другие
пункты, носящие нормативный правовой характер (например, пункты 3.1, 3.3, 3.5,
3.11, 4.2, 4.4).

Данный СНиП введен в действие с 1 января 2005 года.

Обращаем внимание, что с 1 июля 2003 года вступил в действие Федеральный
закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Федеральный
закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона федеральные органы
исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты
только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных
статьей 5 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1009 (с
изменениями и дополнениями), в течение 10 дней со дня получения отказа в
государственной регистрации руководитель федерального органа исполнительной
власти или лицо, исполняющее его обязанности, издает соответствующий документ об
отмене нормативного правового акта, в регистрации которого было отказано, и
направляет его копию в Министерство юстиции Российской Федерации.


Заместитель Министра
В.У.Ялунин
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:00
#19
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


А тя какой механизм то используеться?
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:01
#20
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


ты стучи в аську, так разберемся, но я на работе еще часик буду может полтора
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Состав ППР

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ППР и расчет на бетонный пол Oleg07 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 14.08.2016 09:55
Различные структуры (состав, тип) кровли Геннадий aka PG Разное 4 20.09.2007 12:31
ППР на монтаж МК Antonsop Технология и организация строительства 1 21.11.2006 08:05
Нужен пример графика ППР? Gesha AutoCAD 9 12.09.2006 14:30