|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Некоторые понимают под буровыми сваями Российский метод проходного шнека (станки типа ЛБУ, ПБУ-50, ПБУ-2, БГМ) Другие аналог проходного (хотя есть отличия) - SOB-колонна (БИС-3 «Юнтанн», «Казагранде», Soilmec) Третьи сваи DDS (Bauer, Fundex, Vibrex, Atlas) А еще есть Soilmec -овское «Дабл-Ротари» надо определится сначала с особенностями технологий и что в результате получается, а потом уж считать и армировать |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
А их армирование при действии только вертикальных нагрузок выполняется конструктивно только для головной части установкой отдельных стержней диаметром 14-20 мм и дрлинной 1.4-2 м в количестве 6-12 штук бех хомутов. Выпуски для ростверка - 250 мм для диаметров свай 40 см и 400 мм - для диаметров 80 см. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2006
Украина
Сообщений: 39
|
Так вот НИГДЕ В НИХ НЕ УКАЗАН РАСЧЕТ АРМИРОВАНИЯ СВАЙ и такой вопрос на какую глубину в буроин.сваю погружать каркас ...КТо МНЕ ответит на ГЛАС ВОПИЮЩЕГО?
Ув. коллега! Есть такая книга "Основания, фундаменты и подземные сооружения. Справочник проектировщика". Стройиздат. Не помню год выпуска - завтра напишу... Так вот. Там есть таблица, по которой можно посмотреть, как заармировать сваи... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2007
Сообщений: 90
|
Как посчитать требуемое сечение арматуры буроиньекц. свайного фундамента?!?!??!
Поконкретнее, пожалуйста... Понятно, что можно его заармировать и 4-мя и 6-ю стержнями...,но как именно подобрать нужный диаметр...??? Может я неясно выражаюсь....но мне все равно непонятно... |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2007
КИЕВ
Сообщений: 7
|
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ БУРОИНЪЕКЦИОННЫХ СВАЙ МОСКВА-1984 если есть выложите,плиз... И ХВАТИТ ТРЫНДЕТЬ ПРО ТЕХНОЛОГИИ И ШНЕКИ ,НУЖЕН КАНКРЕТНЫЙ РАСЧЕТ АРМИРОВАНИЯ!
А НАСЧЕТ ТОГО ЧТО Я РУГАЮ СНИПЫ так у нас вся кафедра строительной механики в КИСИ их ругает академики и доктора наук ...Нравятся Советские СНиПы? молитесь на них,дурачье...
__________________
Всем привет,крысусы |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2007
КИЕВ
Сообщений: 7
|
кстати есть еще и поновее рекомендации 1997 ого ..
И вот еще что .....какие усилия передаются на сваю от ростверка ,моменты,гор.силы и вертикальные ,если они распределяются по ростверку ?... И какие есть человеческие программы для расчета и конструирования свай и свайного ростверка? Немечик ,ФОк ,Плаксис? ...Мономах и Скад этим не занимаются ,ну про Мономазх вообще разговор отдельный ,я вообще незнаю каким надо быть ослом что б в нем считать,программа разработанная первоначально для ТЭО ...как красиво он рисует грунтовое основание и цепляет его к зданию,аж дух захватывает ,только вот незнают те кто в нем считает ,что ученые всего мира ломают голову про задачу работы модели "ОСНОВАНИЕ -фУНДАМЕНТ" из-за нелинейности грунта , а тут -запросто так,жлобье из НИИСКА решило эту проблему ... и бабло молотит на своей убогой программке
__________________
Всем привет,крысусы |
|||
|
|||||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Похоже, человек не туда попал. Хотел в palataN6.ru, но заблудился. |
||||||
|
||||
Регистрация: 02.04.2007
Сообщений: 90
|
Цитата:
|
|||
|
||||
civ.eng. Регистрация: 09.04.2007
SPb LO
Сообщений: 92
|
Господа, а чем СНиП то не нравится? Маленький что ли?
Теперь попробую навести ясность в голове Ириши... Пусть вас не смущает громкое название буроинъекционные (есть еще забивные, набивные, буронабивные, буросекущиеся...:-) 1) У вас есть геология - сначала нужно принципиально решить - какой будет рабочая схема сваи. Их всего две - сваи стойки и висячие сваи. Стойка передает нагрузку через пяту (нижнюю часть сваи) - у нас в Питере (в Мариуполе видимо тоже) их почти не встречается - грунт в который упирается стойка должен быть (дай Бог памяти) Е=20000 МПа. Висячая тоже передает часть нагрузки через пяту, но основная часть приходится на трение по боковой поверхности сваи. Таким образом длина сваи подбирается таким образом чтобы ваша формула с Fd (а она увеличивается с увеличением длины) пропускала вашу сваю - для этого нагрузка на отдельную сваю (берумая по расчетным сочетаниям нагрузок) с весом ростверка не превышала этой самой Fd. 2) Осадка сваи (или куста свай) считается по уже названному вами СНиП. Причем расчет осадки свай мало чем отличается от расчета осадки фундамента на естественном основании - берем сваю с околосвайным массивом (в СНиПе есть указания как выбрать границы массива (ищите картинку с /|\...). Далее - ВСЁ! Если полученная осадка не превышает приведенной в СНиП, можно считать с грунтом разобрались. Только в нагрузках не путайтесь - осадка считается от нормативной. 3) Расчетная схема тела сваи в инженерном расчете очень проста - обычная железобетонная стойка с N,M и Q, только лучше учесть, что наибольший изгибающий момент в теле сваи возникает на некоей высоте Z0 - так называемой оси вращения сваи в грунте (хотя для свай без значительных горизонтальных нагрузок это неактуально, и вообще это актуально только для наших украинских светочей). Поеречную арматуру по контуру сваи ставят как правило конструктивно с большим относительным армированием у пяты, оголовка и в местах стыковки аратурных каркасов). 4) Смежные расчеты ростверка - ну ни фига там сложного - расчетные схемы - продавливание ростверка сваей, скалывание боковых частей ростверка и сваи в местах заделки - вперед! Кстати думающий народ мне скажет чем отличается Juntann и Guldex от Аtlasa? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Аtlas это тоже машина, только менее сильная, но она предназаначена (имеем ввиду настоящие сваи) только для технологии DDS-Аtlas (без выемки грунта). Она ограничена диаметром и длинной. На рабочем органе, в отличие от остальных технологий DDS, у нее есть винтовая нарезка и нет широкого башмака, что и позволяет применять менее сильную и более легкую машину, чем у Fundex. Сваи Аtlas имеют характерную рифленую поверхность в отличии от Fundex, что увеличивает ее несущую способность по боковой. Отличие же сваий изготовленных этими двумя машинами в том, что свая DDS, несет значительно больше по грунту, но хуже проходят пески. В то же время эти сваи значительно изменяют НДС массива грунта, что в водонасыщенных приводит глинистых грунтах приводит к поднятию соседних свай и даже зданий. Это если кратко. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Цитата:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
civ.eng. Регистрация: 09.04.2007
SPb LO
Сообщений: 92
|
Спасибо, немного яснее... Мне довелось видеть как работает Juntannовская установка на стройке биржевой высотухи на Васильевском острове... 25- и 30-метровые сваи заглублялись с бетонированием в количестве 4-5 свай в день. Но с грунтами было
плоховато... 2 или 3 сваи (а может и больше) прошли только на 10-12 метров, дальше уперлись в "хороший" валун и сломали сначала буровой наконечник, а потом часть обсадной трубы. Частенько такое бывает? Он, зараза, все-таки 110 $ стоит (наконечник им. в в.) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.04.2007
Киев
Сообщений: 9
|
Цитата:
Тише!!! Поищи получше, если не найдеш включи соображалку! |
|||
|
||||
ДПМ Регистрация: 06.04.2007
С Урала
Сообщений: 40
|
Ириша Сергеевна
Первоначально нужно посмотреть геологию. Если достаточно хорошие грунты залегают не очень глубоко. Смело забуривайте свои БИС в них на 1 м. Далее при известной длине сваи (предварительно рассчитав её Н.С. по грунту) берите свою погонную нагрузку от веса здания и делите её на Н.С. БИС. На выходе получите необходимый шаг свай. Армирование подобрать ещё проще: Исходя из вел-ны Н.С. по грунту и зная предел прочности (текучести) материала арм. элемента путем деления первого на второе получаете необходимую площадь поперечного сечения арматуры. Работа бетона в запас. |
|||
|
||||
civ.eng. Регистрация: 09.04.2007
SPb LO
Сообщений: 92
|
Цитата:
Стоит пустырь супротиву Московского вокзала! Так много свай... И сколько же бетону в них пропало! Огромное спасибо за дивное замечание (Ириша - извините - не подумал!)!PS EPC f у вас есть четкое мнение о том с какими технологиями можно вот так лихо не считать бетон? Цифирька то немалая... У нас кой-кто предлагает использовать коэффициенты на вариацию прочности... Еще раз спасибо, буду рад любому вашему замечанию... |
|||
|
||||
PS EPC
Цитата:
|
||||
|
||||
PS EPC
Цитата:
|
||||