|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.06.2021, 06:40 | #1 | |
Правильное оформление инженерных расчетов.
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 316
|
||
Просмотров: 47670
|
|
||||
Десять лет назад, будучи в те времена приглашаемым экспертом по расчётам МК в ряде экспертиз города Ростова-на-Дону, изложил своё видение данного вопроса: https://forum.dwg.ru/showthread.php?...F7%B8%F2%EE%E2.
Сие комментировать не могу, всё зависит от договоренности по объёмам работ. |
||||
|
||||
Цитата:
P.S. По поводу конкретной конструкции: пару лет назад считали что-то похожее, но только МК без фундаментов. Если интересует, в понедельник могу выслать для ознакомления оформленный отчет, убрав из него какие-либо указания на заказчика и место строительства. Последний раз редактировалось IBZ, 19.06.2021 в 10:18. |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
Пониженной ветровой нагрузки тоже не увидел. Но с нормами не сравнивал, может и есть. Скорее всего написано для дурака заказчика, который давил давил да и выдавил.
Оформлено, конечно, как г. Но, по сути, может оказаться, что ошибок в расчётах и нет. А вообще ошибки, конечно, должны быть. Я ещё без ошибок ни разу проекта не видел. Нет расчёта на плоский сдвиг, но он, вероятно, с большим запасом. Стойка не рассчитана. Но где вы видели сломавшуюся стойку рекламного щита ? И она скорее всего с запасом. А то что расчёта нет, это конечно, лажа. Узлы не рассчитаны. Вероятно, что 1,7 м ширины фундамента - мало и это и будет ошибкой. Имхо. Но опять же смотря как его развернуть... Но это надо перепроверять.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 19.06.2021 в 11:53. |
|||
|
||||
Никто никаких ошибок искать в этом расчёте не будет. Ведь автор сам признается, что отступает от норм, что игнорирует сверхнормативные деформации "неприятных" моментов, сам на глазок определяет вероятность максимального ветрового воздействия. И то что он ссылается на согласование с застройщиком, ничего не меняет - не та компетенция. При этом экспертиза отвечает только на вопрос соответствует ли проект (в данном случае расчёт) нормам или нет. Надо быть абсолютным мазохистом, чтобы при таких признаниях ещё что-то проверять .
|
||||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
Пять раз перечитала и не понимаю Вас. Ну если у вас есть замечания к оформлению , есть свои расчётчики, которые наверняка оформляют хорошо. Почему вы при заказе расчёта не показали однокурснику пример и не сказали ,вот пример -жду такого оформления. Т.е знаете как и при оплате не требуете нужного? Ничего не понимаю.
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 316
|
Offtop: Бахил, дык кто ж на неё нынче смотрит, на грамматику. это ж не главное) главное это циферки и философия
Tyhig, уж поверьте, они там есть... точно не скажу, но когда я просматривал "данные" этого труда, то ради интереса примерился к стойке. По его расчетам выходило что для стойки нужен двутавр 30К7, если я не ошибаюсь... ну на такую стоечку можно небольшой домик поставить =) По поводу фундаментов.... я изначально задал его геометрические параметры как 3000х3000х600мм. Зачем он принял другие - для меня большой вопрос...как то это все не правильно. v.psk, это да.....работа больше похожа на работу студента 2 курса, а не специалиста который занимается КМ и КМД. IBZ, а вы представляете.... за такое даже деньги, не то что просят (!), а требуют =) ----- добавлено через ~4 мин. ----- Ктара, дык я так и поступил изначально, так как вы сказали. Слово в слово. Но однокурсник посчитал себя умнее всех и начал бить себя в грудь, что так как он сделал - это самое что ни на есть правильное. |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
Тогда сочувствую. Главное все таки думаю ,чтобы правильный расчет был. У вас же есть оригинал ? дооформите как надо ,чтобы не стыдно было ,как сами считаете нужным. Или выкиньте ,сделайте новый . Сокурсника оставьте только как друга. К сожалению все бывает или даже так , бывает и не такое и приходиться доделывать и переделывать. А если психика крепкая отнесите в администрацию)) вам сделают замечания - отработаете их и сдадите в итоге.
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
- много требует то? может договоренность была сделать "за пиво", ну так и сделано вроде - все необходимые данные для изготовления есть. Offtop: Да и оформление с расчетчиком не очень совместимо - либо он хороший оформитель-кнопкодав в расчетной программе, либо он хороший расчетчик, но с оформлением своих результатов в понятном для чиновников виде не очень дружит. |
|||
|
||||
Что сомневаюсь я что 1300 кг на ножке в 6.0м имеют частоту изгибных колебаний в 0.05 Гц, период колебаний 20 сек
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 316
|
tigra-18, ага, за пиво стоимостью 15т. вечно деревянных . Знаю что это не много, но и у него не так много опыта
Ктара, да ну его... таких друзей не надо, да и у меня как то все больше деловые, да и рабочие отношения. Cfytrr, на колебания я ни когда не считал, так что тут я ничего сказать не могу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
Offtop: - ну для такого пива это да, халтура полная. Я предполагал тыща-полторы.
- ну сами же просили веского слова, и очень нужная проверка для конструкции из темы Тут еще предлагали на плоский сдвиг посчитать, можно еще на сдвиг по цилиндрическим плоскостям(в правильности названия не уверен, так видел что вроде проверяют так подпорные стены и подобные конструкции) посчитать. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где искать методику поверочных расчетов по оценке возможности установке мостовых кранов? | shkiller | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 01.12.2016 15:19 |
Какая программа нужна для создания инженерных расчетов | Sasha87 | Прочее. Программное обеспечение | 69 | 07.04.2016 09:14 |
Оформление расчетов | art | Разное | 17 | 17.07.2012 11:24 |
Оформление расчетов | zebs | Расчетные программы | 29 | 12.01.2005 02:14 |