| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.10.2020, 11:21 | #1 | |
В каком случае не присваивается энергетический класс объекту
Инженер
РФ
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 831
|
||
Просмотров: 19070
|
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
N 261-ФЗ
Цитата:
Он делается для всех зданий, независимо от того, распространяются ли на них требования энергоэффективности. В отношении класса написано Цитата:
Но энергопаспорта все равно делаются, только в строчках о классе пишут "Для данного типа зданий не устанавливается". |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
А мне надо для СП 14 этот термин, ибо там есть тоже Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Да, дорвавшееся до НПА "крапивное семя" везде запутало. Одни и те же термины для разных НПА допускают разное толкование. Однако По определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2012г. № ВАС-15260/12, критерием для отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения или сооружения, по отношению к которому новое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию. Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение от 11.03.2015 г. № 308-ЭС15-1282) вспомогательные объекты предназначены только для обслуживания основного объекта. Таких "обслуживающих" объектов достаточно много, особенно на предприятиях (там их десятки). Это котельные, ЦТП, насосные разного назначения, ТП и прочее. Так на них все равно "требований по энергоэффективности" для определения класса, т.е. удельных показателей расхода тепловой энергии нет. Эти показатели еще лет 10 назад должен быть разработать еще Минрегион, но ничего не сделал. А заменивший его Минстрой - тем более. Из-за этого уже Минэнерго специальным письмом известило, что для иных объектов (кроме жилых домов) ввиду отсутствия нормируемых базовых величин класс энергоэффективности не указывается. А ведь в СССР по всем отраслевым министерствам были утверждены "Удельные прогрессивные показатели" по всем видам зданий и производств. Классов зданий тогда не было, но если в проекте показатели были хуже "прогрессивных" - он не утверждался. И не надо было писать сотни страниц по "эффективности" - достаточно было всего десятка, но конкретных. Теперь министры командуют не отраслями, а финансовыми потоками. Делят деньги липкими руками. На такую ерунду им наплевать. Все старые материалы уничтожены. Кстати, к "строениям вспомогательного использования" могут отнести и жилые. Например, "дом для прислуги" при "замке министра". Ну и для любых зданий все равно должны выдерживаться минимальные теплотехнические требования по СП 50. А их соблюдение также приходится доказывать, так что без раздела 10 (1) все равно не обойтись, хотя он совершенно бездумно раздут. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Такие (подобные) объекты могут быть и самостоятельными основными объектами капитального строительства. Но в отношении класса это ничего не меняет - для них нет нормативных показателей.
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Aragorn, 16.10.2020 в 08:44. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Эти же показатели продублированы в СП 50 - доступном всем. Это жилые и общественные здания, вот только для них и должен устанавливаться класс. Причем независимо от того, является ли "офис" основным или вспомогательным по отношению к основному зданию. Все остальные не имеют нормируемых характеристик, и класс для них не устанавливаются. И никаких "сошлешься" и не требуется. |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Ни чего сложного, основную функцию должно выполнять ОПУ и(или) бытовые помещения ПС, а ЗРУ по отношению к ним является вспомогательным
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Под «регуляторную гильотину» попадают действующие требования к энергоэффективности зданий.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Теперь Минстрою поручили, но он ничего не сделает, потому что и не сможет это сделать. Или наймет НИИСФ и там придумают очередную ахинею. Действительно важными являются пункты Цитата:
Но энергетическое обследование, например определение фактического сопротивления конструкций дело сложное и дорогое. Для этого надо на неделю ставить специальные приборы, фиксировать температуры, потом выполнять расчеты. Подобное делалось только в единичных случаях, а обычно просто переписывались данные из проектной документации. Вот и решили это снова узаконить. А проектировщикам, раз уж будет "на основании проектной документации", надо делать в ПД энергопаспорт, хоть о нем в П87 не упоминается. Чтобы данные из этого ЭП упомянутые "органы" могли бы просто переписать. Кто не сделает сразу, во время разработки - будет делать потом, в авральном порядке и за уже "пропитые" деньги. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли снизить класс бетона | the_sun | Железобетонные конструкции | 7 | 21.04.2017 19:50 |
Класс энергоэффективности здания | Lucy S | Прочее. Архитектура и строительство | 0 | 31.03.2017 09:19 |
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. | juri18 | Железобетонные конструкции | 28 | 30.07.2016 00:03 |
Требуется ли при получении разрешения на строительство проект планировки территории и в каком случае? | Sofia_Lilith | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 08.05.2013 13:06 |
В каком случае ветикальные связи не нужны? | Net | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 01.03.2006 20:16 |