|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.12.2020, 14:04 | #1 | |
Замечание эксперта- корректно ли оно?
Архитектор
Ростов-на-Дону
Регистрация: 17.03.2015
Сообщений: 169
|
||
Просмотров: 3530
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 17.03.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 169
|
Цитата:
Хотя странно, почему подсыпку из керамзита с меньшей плотностью 300 применять можно для уклонообразубщего слоя, а лёгкий бетон по мнению эксперта 400 нельзя? Cогласно п. 6.1.1 СП 63.13330.2018, данный свод правил устанавливает правила для конструкционных бетонов. Бетон, применяемый в проекте в качестве уклонообразующего слоя, не относится, согласно п. 5.1 ГОСТ 25820-2014 к «конструкционным бетонам». Насколько я понимаю, такие требования в табл. 6.5 СП 63 даны, например, для стяжки, чтобы, наступая сапогами на неё, не продавить, а уклонообразущий слой же из подсыпки может быть, не только из бетона D400... |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Если по уклонообразующему материалу (не суть важно какому) выполнена стяжка соответствующая требованиям СП 17.13330.2017, то замечание необосновано. Кроме того, ссылки должны быть на действующие нормы. Я не стесняюсь писать в ответ - замечание не принято и обоснование. Эксперта за это по голове не погладят, особенно гос. Поверьте начальники госэкспертиз на совещаниях у руководителей департаментов тоже люлей получают, и на внутренних совещаниях потом воспитывают экспертов. Есть одно, но - это в том случае если эксперт пишет глупости. Если же его замечания вполне обоснованы, пусть даже логикой применения решения или опытом, то надо их выполнять. В качестве обоснования стяжки под кровлю можно применять материалы, инструкции по применению от производителя.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
А что это за "легкий бетон"? Технически возможно сделать плотность 400кг/мкуб? От 20мм. толщиной? Интересно бы узнать про материал и технологию укладки.
Цитата:
В ответ на сылку на таблицу сп63 надо бы указать на п. 1 (область применения) , где указано, что требования сп 63 не распространяются на особо легкие бетоны. Это даже не применительно к функциональному назначению разуклонки. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Замечание сформулировано совершенно бредово: ссылка на несуществующий пункт СП 17.13330.2011, ссылка на СП 63.13330.2012, который применяется только для конструкционных легких бетонов согласно п.6.1.1 этого документа. Легкий бетон для создания стяжки уклонообразующего слоя, в худшем варианте можно разве что отнести к конструкционно-теплоизоляционному бетону по Приложению Б ГОСТ 25820-2014.
Возможно, эксперт не понимает состав Вашего легкого бетона? Он у Вас никак не конкретизирован - заполнитель из чего, например, фракция какая, насыпная плотность какая http://docs.cntd.ru/document/1200109122? И это эксперта смущает, только он не знает, как это внятно сформулировать. Поговорить с экспертом не пробовали? Последнее время со стройплощадок Ростовкой области нам пишут письма строители, что лёгкий бетон с завода они купить не могут, сами на стройплощадке они лёгкий бетон изготовить тоже не могут. Могут только керамзит насыпать для разуклонки, и залить его ц/п раствором. Возможно, и с этим связано упорство эксперта. Указание у Вас одновременно и марки М15 и класса В1,5 для бетона смущает меня, с учётом п. 5.4.2 ГОСТ 25820-2014. Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как корректно задать модуль упругости монолитной железобетонной балки-стенки в ЛИРЕ (СКАДе, и пр. МКЭ комплексах) с учетом требований СП 52-103-2007? | gdenisn | Расчетные программы | 32 | 13.11.2018 10:58 |
Помогите ответить на замечание эксперта | Алексей11 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 24.03.2014 13:02 |
Правомерно ли замечание эксперта о необходимости разделения участка, рассчитанного на группу домов? | Neznaikaja | Архитектура | 16 | 13.03.2014 13:37 |
Лицензия на SCAD. Замечание эксперта. | ama | SCAD | 240 | 15.05.2013 14:57 |
Замечание эксперта!!!!!!!! | chertegnik | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 10.03.2006 10:24 |