|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.05.2009, 14:25 | #1 | |
Работают ли два уголка как швеллер?
проектирование
Березники
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 25157
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Два уголка будут работать как швеллер, если сварной шов непрерывный.
Но дело не столько в этом, а сколько в совместности работы самого "швеллера" с панелью. Если расчет показывает, что "все проходит", запросите расчетчика: какое "объединение" рамки с панелью он задавал при расчете? Т.е., сплошное, точечное, если точечное, то в каких местах и с каким шагом и т.д. После получения этих данных нужно будет технически организовать СООТВЕТСТВУЮЩИЕ связки. Про шов уже говорил.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Цитата:
Скорее всего, что ничего и не будет! А уголки там вверху - как мертвому припарка. В общем то делается обрамление вверху проема совсем по другому. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Profan!
Я тебя, как всегда, не понял - ты "за" али "против"? |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Ознакомьтесь с альбомом по усилению конструкций, там же есть методики расчета, если мне не изменяет память:
http://dwg.ru/dnl/4479 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
А кто конкретно сказал, что два уголка 80х8, сваренных сплошным образом, будут ЭКВИВАЛЕНТНЫ швеллеру 16?!
1. Два уголка, сваренных соответственно, будут работать как ШВЕЛЛЕР, ибо швеллер и получился 2. Конкретно "швеллер" из двух 80х8 будет иметь априори ЛУЧШИЕ (в смысле прочности и жесткости) характеристики, чем швеллер №16, т.к. невооруженным глазом видны соотношения размеров в пользу уголков. Аналог тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=34720
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
А если спраренные уголки не считать швеллером, а считать спаренными уголками, то что то меняется разве?
При сварке сплошным швом профиль вообще говоря может получиться кривым. А швеллеры и после прокатки весьма часто имеют покоробленность. Но если все пучком, то в чем вопрос то?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
ETCartman!
Вы же очень грамотный специалист! Варить будут "на коленке" - так что поведет -100%. Вопрос не в "сраных" уголках или швеллере. Вопрос в принципе о неправильном оформлении проема - ППРа и КМа, если так можно выразиться. Ни кого не хотел - обидеть, пардон! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Вообще-то про сварку ничего не было сказано в сообщении 1. И вообще не ясно пока, как действовал заказчик - сначала продолбал несущую стену, а потом стал подпихивать уголки или проделал щели по периметру проема с двух сторон, вбил туда уголки, а потом продолбал несущую стену?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Вот именно, ничего не меняется и вопросов нет.
Просто есть некоторые технические нюансы: прерывистый шов (чего в принципе достаточно) не допускается нормами в элементах "высоких" групп (в какую группу отнести элемент усиления точно не скажу, но считаю, что если из ж.б. панели на первом этаже вырезали хороший кусман, то усиление ответственно). При нецелесообразности применения сплошного шва нужно применить планки. Собственно, у автора основная проблема не эта, а как срастить сталь с бетоном. При условии, что расчет действительно был.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Ильнур!
Да не было там никого расчета! "Гребаный" Скад в своем сателлите и то лучше считает. Зачем такую "срань" считать в Лире? Ума не приложу? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Под схемой подразумеваются точки объединения в модели (Лира ли, Скад ли). Заодно и усилия. А сообразно этим точкам расставить анкера (или др.) - дело техники. Совершенно другая задача.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правилно оформить ж/б пояс? Некоторые участки работают как балки. | kivals | Железобетонные конструкции | 2 | 24.08.2008 22:38 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |