[student_awic]

Рассчитывала ломаноклееменую раму, а научный руководитель говорит применить армирование. Кто знает как считать армированные деревянные конструкции переменной высоты? Или кто может посоветовать литературу именно с расчетами чего-то похожего?

[Tyhig]

Может он имеет в виду нечто конструктивное в узлах, для совместной работы шпонок или нагелей с клеем ?
Может в Шерешевском что есть. Но сомнительно.

Предлагаю удивить руководителя. Примените стальную продольную напряжённую арматуру с завинчиванием резьбы на шайбы по торцам или канаты с запаиванием или гайками.
Он же сказал "армирование" вместо, учёбы за которую ему платят. Засранец. Научный.

[BIzzzzzzON]

student_awic, СП 64, СП 382, книга по КДК за авторством Е. Н. Серова, учебное пособие по армированию КДК за авторством С. И. Рощиной.

Tyhig, как много нового вам ещё предстоит узнать..

[Tyhig]

BIzzzzzzON, спасибо. Очень познавательно.

[student_awic]

----- добавлено через ~1 мин. -----
BIzzzzzzON
Спасибо большое. только вчера в библиотеке наткнулась на Серова, а там перещла на "Индустриальные деревянные конструкции", надеюсь корректно это называть армирование У рощиной больше теории, а мне пока сложно теорию самостоятельное переводить в практику.

[глобус]

Сообщение от student_awic Рассчитывала ломаноклееменую раму, а научный руководитель говорит применить армирование. Кто знает как считать армированные деревянные конструкции переменной высоты? Или кто может посоветовать литературу именно с расчетами чего-то похожего?

В идеале Dlubal, если же ручками исходные в "русском методе" (70 лет без развития, но из пустое в порожнее перемололи досконально), но для оптимизации, перезаложиться с узлами (стопитсот решений) под затяжные винты. На них есть и номинальные характеристики и тесты и под массив и под GL и под LVL и даже под CLT. Ваш преподаватель будет намного в шоке

[v.psk]

Сообщение от глобус В идеале Dlubal, если же ручками исходные в "русском методе" (70 лет без развития, но из пустое в порожнее перемололи досконально), но для оптимизации, перезаложиться с узлами (стопитсот решений) под затяжные винты. На них есть и номинальные характеристики и тесты и под массив и под GL и под LVL и даже под CLT. Ваш преподаватель будет намного в шоке

Успеет ли выполнить работу?
Тут важно не зарыться в теории.
Что за рама, может что серийное подойдёт?

[глобус]

Сообщение от v.psk Успеет ли выполнить работу? Тут важно не зарыться в теории. Что за рама, может что серийное подойдёт?

Необходимо внятное ТЗ и исходная модель. Насчёт рамы не понял. Рама, она и есть собственно frame.

[ltnchik1405]

В этой теме спрошу, чтобы не плодить.
Можно ли считать соединение ригеля со стропилой вполдерева, как на картинке, стянутое винтами жёстким?

[Komplanar]

А зачем жертвовать сечением элементов в пользу какой-то жесткости узла?..

[ltnchik1405]

Что бы было красиво и заподлицо. Всё это в интерьере и на фасаде.

[Komplanar]

Без плотной зачеканки клеем работать не будет, как цельный жесткий узел. А без клея болтовое соединение со временем разболтается. А стропила тоже декоративно отсвечивают в интерьере или всё же обшиваются? Просто самый простой выход - сделать стропила парными. Стоит уточнить - оно будет как-то обрабатываться или просто голое дерево в интерьере? Если зашивается или заделывается, то можно попробовать сделать парные накладки из металла этак 4мм. Можно даже заподлицо и окрасить потом.

[ltnchik1405]

Сообщение от Komplanar стропила тоже декоративно отсвечивают в интерьере

Да. А в коньке нет накладок. Стягиваются саморезами сверху, со стороны утеплителя. Эстетика, понимаешь, рулит.
Причём таких "жёстких узлов всего четыре. В 2-х рамах по торцам здания. Внутри пусто - свободная планировка. Здание длиной 15 метров. Шириной 10 метров.
Это домокомплект заводского изготовления. В нём стойки 16х16 см высотой 4,4 м никак не раскреплены и низ прикриплён к обвязке четырьмя саморезами. Производитель считает, что у него все отлично с пространственной жёсткостью.

[Komplanar]

Ну производитель может считать что угодно. Ваша задача во всём этом какая? Усилить? Переделать? Проверить? Вообще, слово "заподлицо" плохо сочетается с болтами, которые имеют привычку торчать. Можно сделать скрытно через врезную стальную пластину, если накладки нереализуемы. Сечения элементов какие? Вообще, очень хороший столяр может сделать скрытый жесткий узел на клею без всяких болтов и саморезов, через многошиповое соединение, например.

[Svarog]

В дереве, кроме специальных клееных узлов (чаще всего с армированием) почти нет классических жестких узлов - везде большая податливость. Из более простых узлов, которые жесткими могут считаться при небольших нагрузках - в паз, но это всегда не равнопрочные соединения. Соответственно, рассматривайте их как шарнирные, а пространственную неизменяемость получайте за счет треугольников.

[BIzzzzzzON]

Сообщение от ltnchik1405 Можно ли считать соединение ригеля со стропилой вполдерева, как на картинке, стянутое винтами жёстким?

Нельзя. Полностью согласен со Svarog.
Добавлю, что в дереве ещё значимый эффект дают усушка и начальное смятие - из-за них почти все узлы податливы.

Offtop: Нет, вы, конечно, можете попробовать посчитать момент в узле по расчётной схеме с жёстким сопряжением. Потом попробовать законструировать узел так, чтобы он мог воспринимать момент (например, за счёт пары сил в болтах), но, во-первых, болты в указанные сечения вероятно, не влезут, во-вторых, узёл всё равно не будет абсолютно жёстким за счёт смятия отверстий и углов элемента.

[ltnchik1405]

Сообщение от BIzzzzzzON книга по КДК за авторством Е. Н. Серова, учебное пособие по армированию КДК за авторством С. И. Рощиной.

На ДВГ есть в даунлоуде?