Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Заземление металлического каркаса гипсокартона и других облицовок по металлическому каркасу

Заземление металлического каркаса гипсокартона и других облицовок по металлическому каркасу

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.07.2023, 09:18 #1
Заземление металлического каркаса гипсокартона и других облицовок по металлическому каркасу
Feday
 
Регистрация: 28.02.2020
Сообщений: 2

Доброго дня коллеги.
Помогите пожалуйста разобраться в вопросе заземления металлических каркасов гипсокартона, "армстронга" и других облицовок на металлическом каркасе.
Если быть точнее, собираем чистые помещения из ГМЛ-панелей по металлическому каркасу. На словах все знают, что каркас нужно заземлять, но никто не может сказать как и в соответствии с какой нормативкой.
Что у далось найти мне:
1) ПУЭ-7, 1.7.82. "Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части.... 5) металлические части каркаса здания";
2) Белорусский СН 4.04.01 «16.1.5 К защитным проводникам следует присоединять металлические каркасы подвесных потолков, перегородок, дверей, рам и других сторонних проводящих частей металлических конструкций здания, используемых для прокладки кабелей и (или) установки электрооборудования.»
3)Заметка на официальном сайте KNAUF: "В типовых каркасно-обшивных конструкциях заземление каркасов не производится".
Наш каркас не предусматривает прокладку по нему кабелей, поэтому к нормативке ПЭУ мы не относимся.

Помогите пожалуйста разобраться в вопросе.
Просмотров: 2208
 
Непрочитано 17.07.2023, 15:57
1 | #2
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,553


Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
На словах все знают, что каркас нужно заземлять, но никто не может сказать как и в соответствии с какой нормативкой.
Я не знаю. Ни на словах, ни на практике ни разу не встречал.

Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
Что у далось найти мне:
1) ПУЭ-7, 1.7.82. "Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части.... 5) металлические части каркаса здания";
2) Белорусский СН 4.04.01 «16.1.5 К защитным проводникам следует присоединять металлические каркасы подвесных потолков, перегородок, дверей, рам и других сторонних проводящих частей металлических конструкций здания, используемых для прокладки кабелей и (или) установки электрооборудования.»
3)Заметка на официальном сайте KNAUF: "В типовых каркасно-обшивных конструкциях заземление каркасов не производится".
Наш каркас не предусматривает прокладку по нему кабелей, поэтому к нормативке ПЭУ мы не относимся.
Вообще никакого отношения к заземлению каркаса панелей не имеет.

Даже если где-то с какой-то стороны вы этот каркас заземлите, то не выполните требование по непрерывности цепи. Соединение в цепях заземления должно быть либо болтовым, либо сварка.
Если речь идет о системе уравнивания потенциалов (основной или дополнительной), то там речь идет о занулении поверхностей доступных прикосновению. Как-то плохо себе представляю себе ситуацию с прикосновением к каркасу, который под панелями.
Непосредственный контакт тела человека с каркасом может быть либо при монтаже, либо при сносе перегородок. В таких случаях помещения с перегородками должны быть обесточены.
Вообще, внимательно прочитайте ГОСТ Р МЭК 61140-2000 и ПУЭ главу 1.7. Там про подобные (недоступные к прикосновению) металлические части, вроде не подлежат заземлению или уравниванию потенциалов.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2023, 17:14
1 | #3
DS1974


 
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 648
<phrase 1=


Заземление каркасов не связано с необходимостью исключить возникновение статического электричества и связанное с этим накопление пыли? Если делаете чистые помещения..
DS1974 вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2023, 19:03
1 | #4
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,553


Цитата:
Сообщение от DS1974 Посмотреть сообщение
Заземление каркасов не связано с необходимостью исключить возникновение статического электричества и связанное с этим накопление пыли?
Насколько я знаю, если речь идет о статике или снижению шагового напряжения, то речь должна идти о "выравнивании потенциалов", а это совсем другой подход. Там очень много мероприятий нужно выполнять и проектировать это должны специализированные компании. Слишком много нюансов, а цена ошибки большая.
Там и специальные токопроводящие материалы и сетка из проводников и всякие шины за которые работников цеплять надо и отделка специальная (не просто непылящая).
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 06:52
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,083


Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
На словах все знают, что каркас нужно заземлять
Серьёзно? В каком СНиПе/ГОСТе это требование?
Какое отношение каркас имеет к электроустановкам?
А стальные каркасы зданий тоже поголовно заземлены?
__________________
Если Вас незаслуженно обидели - вернитесь и заслужите.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 09:18
1 | #6
commander

Технадзор, ПОС, ППР, Чистые помещения
 
Регистрация: 22.05.2009
Н.Новгород
Сообщений: 23


ГОСТ Р 56640-2015 п 7.1
"Конструкции и материалы для чистых помещений должны удовлетворять следующим основным требованиям:
...
- обладать антистатическими или электропроводными свойствами (при необходимости, например, в микроэлектронике и приборостроении, работе с летучими и взрывоопасными веществами);
..."
Нет такого требования "заземлять каркас" надо снять статику с панели, а вот через каркас или напрямую с поверхности ГМЛ, надо смотреть вашу конструкцию, способ крепления и т.д.

Последний раз редактировалось commander, 18.07.2023 в 09:25.
commander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2023, 10:59
#7
Feday


 
Регистрация: 28.02.2020
Сообщений: 2


Большое спасибо за ответы.
Разъясню, ГМЛ-панель которыми облицовывается каркас чистого помещения это гипсометаллический лист под порошковой окраской. То есть также как и металлический каркас является проводником. Одновременно пространство между облицовкой и строительными конструкциями насыщено различными инженерными коммуникациями и электрическими кабелями, так что требование заземлять всё что можно заземлить я понимаю.

Всегда считал заземление и систему уравнивания потенциалов одним и тем же. По сути одно и тоже т. к. по итогу, и то и другое подключается к главной заземляющей шине. Но названия разные и искать информацию надо было по другому)
Правила ПУЭ-7 гласят:
7.1.69 "К защитным проводникам должны подсоединяться металлические каркасы перегородок, дверей и рам, используемых для прокладки кабелей."
7.1.87 "На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:-металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание."
1.7.82 "Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7) 5) металлические части каркаса здания"

Если руководствоваться этими правилами то и каркас и ГМЛ-панели должны быть подключены к системе уравнивания потенциалов.
https://wampi.ru/image/R9mD61J

Последний раз редактировалось Feday, 18.07.2023 в 11:10. Причина: вставил картиночку
Feday вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 11:40
#8
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,588


это каркас перегородок приравняли к "металлическим частям каркаса зданий"?
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 12:27
1 | #9
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,057


Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
каркас и ГМЛ-панели должны быть подключены
Скорей всего они у Вас уже заземлены, посредством крепления к различным метконструкциям. Но вся беда))) в том, что бы заземление было видимым это так мне объясняли на монтаже. Ну видимым так видимым, за это платят и это есть в смете. А там сотни метров желтозеленого провода надо зацепить))), медного - красота для металлолома.
Хоть и строитель, но я с этим столкнулся когда стал делать все под ключ от первой ложки бетона, до последней капли краски. Особенно на промобъектах.
Прикольно когда женщин в бухгалтерии АБК шибает статикой при открывании двери в гипосокартонных или стеклянных перегородках. Когти крашенные слетают, рукой рефлекторно дергают и по твердой поверхности.... Они еще нахватаются статики от полов и понеслось КЗ))). Приходилось на ручки одевать фирменную прозрачную термоусадку.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 12:36
#10
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,553


Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
7.1.69 "К защитным проводникам должны подсоединяться металлические каркасы перегородок, дверей и рам, используемых для прокладки кабелей."
Никогда кабели внутри перегородок без труб или лотков не прокладываются, т.к. в противном случае нарушается пункт ПУЭ про возможность замены кабелей (коротнувший кабель не заменишь внутри стены).
Если вы для прокладки кабелей используете каркасы, а не кабеленесущие системы внутри перегородок, то, скорее всего надо. Но в ПУЭ говорится о частях конструкций, которые используются для прокладки кабелей, по крайней мере я так читаю этот пункт.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
7.1.87 "На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:-металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание."
1.7.82 "Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7) 5) металлические части каркаса здания"
Все таки тут должна речь идти о колоннах/фермах. Так до заземления каждого шурупа или гвоздя дойти можно.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 13:13
1 | #11
commander

Технадзор, ПОС, ППР, Чистые помещения
 
Регистрация: 22.05.2009
Н.Новгород
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
Разъясню, ГМЛ-панель которыми облицовывается каркас чистого помещения это гипсометаллический лист под порошковой окраской. То есть также как и металлический каркас является проводником.
ГМЛ облицован металлом с лицевой стороны и торцов, к каркасу у вас прилегает гипсокартон, поэтому вряд ли есть достаточная металлическая связь между панелью и каркасом. Чтобы снять статическое электричество надо "заземлить" каждую панель. Т.к. она еще и окрашена, зачищаем где нибудь за плинтусом или за подвесным потолком панель, крепим к ней заземляющий проводник и далее к шине уравнивания потенциалов проводом ПуГВ 1х4 мм2. Чтобы, не тянуть провод от каждой панели делаем так: в районе стыка панелей зачищаем от краски и соединяем смежные панели пластиной (пластина заземления DKC) и далее от нескольких панелей в одной комнате проводом 1х4 к шине уравнивания потенциалов. Обычно подвесной потолок выполняется ниже стеновых панелей, вот в этом пространстве и расключается заземление.
Если вы выполняете только архитектурную часть чистых помещений, запросите ознакомиться проект ЭОМ (заземление, уравнивание потенциалов)
commander вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 13:16
#12
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,437


Все должно быть заземлено.
Правильные электрики... проектировщики и на монтаже это знают....
csp вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 14:08
1 | 1 #13
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,019


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Зря удалили вопрос про бельепровод.
а. Должно быть записано в инструкции по эксплуатации., если нет инструкции ...
б. по причине возможного накопления статического электричества
А также согласно РД 34.21.122-87 (который как бы отменен, но все же действует), п. 2.7а:
2.7. Для защиты от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия:
а) металлические конструкции и корпуса всего оборудования и аппаратов, находящиеся в защищаемом здании, должны быть присоединены к заземляющему устройству ...
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 17:12
1 | #14
commander

Технадзор, ПОС, ППР, Чистые помещения
 
Регистрация: 22.05.2009
Н.Новгород
Сообщений: 23


Еще посмотрите ГОСТ Р ИСО 14644-4-2002 приложение Е.1.3 Контроль электростатического заряда и разряда. Там даже указаны пределы сопротивлений пола и стен, которых нужно по итогу строительства добиться
commander вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 18:07
1 | 1 #15
Dinoxromniy


 
Регистрация: 14.09.2020
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
А также согласно РД 34.21.122-87 (который как бы отменен, но все же действует)
Насколько мне известно - не отменен. Помнится, в свое время даже было разъяснительное письмо от Ростехнадзора на эту тему. Круче - только петрушка с нормами на исполнительную документацию, которых кроме РД не осталось, но все требуют акты по И1.13-07, а ими пользоваться нельзя.

----- добавлено через ~43 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
Всегда считал заземление и систему уравнивания потенциалов одним и тем же.
Нет, цель заземления - получить нулевой потенциал, цель уравнивания - получить одинаковый потенциал (в идеале - также нулевой). Повторного заземления здания в теории может и не быть, а что приходит по занулению - вопрос всегда открытый. Уравнивание потенциалов подводит потенциал под единый знаменатель.

Цитата:
Сообщение от Feday Посмотреть сообщение
На словах все знают, что каркас нужно заземлять,
Да-да, а еще что УЗО якобы не работает без РЕ и прочее иже с ними. У меня знакомый на вопрос - а почему монтажники так думают формулировал "а это - явление, у него нет причин".
Систем УП - две: основная и дополнительная. Дополнительная обвязывается сечением 2,5-4 кв.мм., и тянется к доступным прикосновению открытым проводящим частям. У вас каркас прикосновению недоступен, так что ДСУП тянуть к нему не надо.
Остается предположить, что тянуть нужно ОСУП сечением 25мм.кв. по меди (если мы говорим про большой объект), очевидно, что это глупо с электротехнической точки зрения: сечение каркаса много меньше, поэтом толку-то от такого сечения. Ну и нормы этого не требуют: каркас ГКЛ это конструкция отделки, если я его сломаю, упадет отделка, а здание не упадет. Это ни разу не строительный каркас здания, который если перепилить - упадет здание.
п. 411.3.1.2. ГОСТ Р 50571.3-2009 пишет вполне конкретно: "В каждом здании система защитного уравнивания потенциалов должна соединять между собой
следующие проводящие части:[...] - металлические части строительных конструкций (если они доступны при нормальном использовании)."
Каркас недоступен, т.к. находится под слоем ГКЛ, так что 1х25 по меди можете не тащить.
Вложения
Тип файла: doc ПисьмоРДvsСО.doc (33.5 Кб, 9 просмотров)
Dinoxromniy вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 20:27
#16
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,437


Цитата:
Сообщение от commander Посмотреть сообщение
Чистые помещения
Не думал, что кто-то еще знает что это такое. Мы, правда, меряли в куб. футах

Цитата:
Сообщение от Dinoxromniy Посмотреть сообщение
а еще что УЗО якобы не работает без РЕ и прочее иже с ними
А УЗО на 100 ампер есть, а на 500 , а на 1000? А если оборудование на 1000 ?
Offtop: Ответ не нужен

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Dinoxromniy Посмотреть сообщение
т.к. находится под слоем ГКЛ, так что 1х25 по меди можете не тащить.
Так медь, вроде бы, запретили, тем более 25 кв.
Мне не актуально

Последний раз редактировалось csp, 18.07.2023 в 20:36.
csp вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2023, 20:47
#17
Dinoxromniy


 
Регистрация: 14.09.2020
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
А УЗО на 100 ампер есть, а на 500 , а на 1000? А если оборудование на 1000 ?
И как это должно зависеть от третьей (пятой) жилы?
Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Offtop: Ответ не нужен
Ответ в нормах в общем-то и без нас прописан в явном виде, не вижу смысла пересказывать.
Dinoxromniy вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2023, 21:10
#18
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Не думал, что кто-то еще знает что это такое. Мы, правда, меряли в куб. футах


А УЗО на 100 ампер есть, а на 500 , а на 1000? А если оборудование на 1000 ?
Offtop: Ответ не нужен

----- добавлено через ~7 мин. -----

Так медь, вроде бы, запретили, тем более 25 кв.
Мне не актуально
На 500А УЗО находил, на 1000 не было необходимости.
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2023, 22:11
#19
Dinoxromniy


 
Регистрация: 14.09.2020
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
На 500А УЗО находил
Да елки-палки же. Тмакс любой АВВ'шный или там Шнайдеровский микролоджик - у них доступна дополнительная защита по дифференциальному току, какие проблемы-то. Тут вопрос, какой при допустим 1000А будет ток утечки расчетный (впрочем по каталогу Тмакс и 30мА может).
Dinoxromniy вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 09:06
#20
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,437


А вы вообще электрики по образованию? ... или по интернету обучались?
Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
На 500А УЗО находил
УЗО -- устройство защитное отключающее . Вопрос - защитное от чего? Что бы током не трахнуло? Так безопасный ток 10мА считается , А срабатывание УЗО ? Итак вопрос? От чего защитает УЗО?
Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
На 500А УЗО находил
Цитата:
Сообщение от Dinoxromniy Посмотреть сообщение
при допустим 1000А
Вы кабель хоть раз в жизни видели? Вообще. Не говоря об на 500А ... или 1000А по алюминию или даже по меди?
csp вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Заземление металлического каркаса гипсокартона и других облицовок по металлическому каркасу

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3773 28.11.2023 12:21
Лифтовая шахта из металлического каркаса. Saha Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 25.01.2021 17:11
Альтернатива вертикальным связям при проектирование металлического каркаса Alexand_r Металлические конструкции 34 02.09.2010 23:53
Типовая тех. карта на монтаж металлического каркаса? VOE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 05.12.2008 20:38
Развертка металлического каркаса. Mercury Металлические конструкции 8 25.07.2006 17:53