[Witsoon]

Начали смотреть положения Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ и везде встречаются формулировки типа "проектная документация", возникает резонные вопрос насколько правомерно требовать в техническом задании на разработку рабочей документации требовать с проектировщика:
цитата: Состав рабочей документации должен соответствовать требованиям Градостроительного кодекса РФ № 190-Ф3 от 29.12.2004 г., с последующими изменениями и дополнениями и «Положению о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87.
ведь эти требования по сути противоречат составу собственно ссылаемых на них документов.

[dzfn]

Работать по "П" - это самое страшное, что было. В стадию "Р" превратили просто заменой литеры: многие узлы не прорисованы - приходилось самим рисовать, просчитывать и потом уже с расчетами на подпись "ГИПу" и к заказчику за штампом в "производство работ".
Проектную и рабочую документацию от заказчика принимали с протоколом разногласий.

[констракшн]

Сообщение от dzfn Работать по "П" - это самое страшное, что было. В стадию "Р" превратили просто заменой литеры: многие узлы не прорисованы - приходилось самим рисовать, просчитывать и потом уже с расчетами на подпись "ГИПу" и к заказчику за штампом в "производство работ". Проектную и рабочую документацию от заказчика принимали с протоколом разногласий.

п.7.1.1 АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ РЕДАКЦИЯ СНиП 12-01-2004(СП 48.13330.2011) «ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА», подрядчик во время подготовки к строительству выполняет входной контроль переданной ему для исполнения рабочей документации, передает застройщику (заказчику) перечень выявленных в ней недостатков, проверяет их устранение.
На основании вышеизложенного подрядчик должен выполнить свою обязанность, а Технический заказчик и Застройщик должны получить перечень выявленных недостатков.
И ,логично далее было бы устранить эти недостатки.
Но вы по своей инициативе устраняли самостоятельно, но по какой причине?

Помогите с ответом,вопрос: кто должен проверять соответствие РД стадии П: технический заказчик ,застройщик(заказчик) , авторский надзор или все должны ?Или никто не должен?

[dzfn]

Причина одна: желание работать и получать за это деньги.
Заказчик все и всегда сам не успевает. Мы со своей стороны сейчас стараемся заказчику помочь в его функциях. Но сперва обложились письмами о том, что нам должен заказчик, а потом уже начали сами это все устранять. Письма - это подстилочка на случай суда. Думаю, везде такая практика, где у заказчика нет своего сильного ОКСа..

Еще пример. У нас не согласован тепловой узел с ТГК, теперь мы проектируем новый тепловой узел, который более удобен для нас и его уже будем согласовать, а заказчика ставить перед фактом...

[констракшн]

Сообщение от dzfn Причина одна: желание работать и получать за это деньги. Заказчик все и всегда сам не успевает. Мы со своей стороны сейчас стараемся заказчику помочь в его функциях. Но сперва обложились письмами о том, что нам должен заказчик, а потом уже начали сами это все устранять. Письма - это подстилочка на случай суда. Думаю, везде такая практика, где у заказчика нет своего сильного ОКСа.. Еще пример. У нас не согласован тепловой узел с ТГК, теперь мы проектируем новый тепловой узел, который более удобен для нас и его уже будем согласовать, а заказчика ставить перед фактом...

Интересно.С одной стороны вы делаете бесплатно работу по разработке РД(или я ошибаюсь?), с другой стороны в РД вы принимаете решения которые вам более удобны,но и не только -они вам более дешевле,согласитесь.Т.е. в чём то вы проигрываете , а в чём то выигрываете.Но тот же тепловой узел , может не соответствовать решениям принятым в стадии П и тем самым при вы рискуете проблемами , которые заказчик может получить во время итоговой проверки ,перед получением ЗОС.Таким образом ваш баланс может выйти боком для Заказчика,или возможно даже для вас.
Вы ошибаетесь . что повсеместно такая практика и , что заказчику нужен сильный ОКС.Заказчику нужны инвестиции и контракт для разработки РД, а ОКС необязателен.
Ну а желание работать и получать за это деньги-приветствуется,т.к. в последнее время тенденция наоборот-желание не работать и получать за это деньги.