| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...91013&clid=703 если этот то нет ее. Если будете брать с видеокартой то есть небольшой геморрой с дровами. В инете есть как эти проблемы решить.
|
|||
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2014
Сообщений: 15
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Во всех щелях "специалист" Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 29
|
Задумываюсь о том, чтобы взять MacBook Pro 15 дюймов в самом дешевом варианте (Core i7 2,3 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ, GT 650M 512 МБ). Но больше всего волнует работа в Автокаде под Маком (работа в 2d, в основном схемы, профили и узлы - создание и редактирование, генпланы, архитектура и прочее - только просмотр, 3д вообще не планирую пользоваться, разве что в самом минимальном объеме).
Ни разу не работал в Маке, но все поголовно говорят, что аппловские девайсы при тех же самых параметра, что и у айбиэм-писи работают гораздо шустрее и без затупонов. Кроме того, уже давно является общепринятым тот факт, что компы от аппл заточены под работу с дизайном и мультимедиа. Интересуют мнения тех, кто работал в Акаде под Маком Или может кто ссылкой поделится где этот вопрос обсуждался, а то нигде найти не могу отзывы Последний раз редактировалось neiseed, 11.06.2014 в 06:08. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Купить тот же самый набор компонентов, что и в обычном ноутбуке по цене в два раза выше.... В качестве дополнительного бонуса имея головную боль с софтом... |
|||
|
||||
На сегодняшний день единственное преимущество МАКов, КМК, это дисплей. С большим разрешением и качественной картинкой.
Но за эти (вернее ЭТИ!!11расрас) деньги можно купить просто аццкого сотону, который будет на 3 головы выше)) |
||||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337
|
Мнений на форуме о Маках я не встречал, отзывов тоже. Но, есть темы с вопросами от пары человек-маководов про работу на AutoCAD for MAC. В тамошнем интерфейсе кое-что не так, как на AutoCAD for PC
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Все так. Только контента с таким разрешением маловато, да и 15 дюймов для работы с чертежами - ни о чем.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Так вот, выставив на таком экране разрешение 1920х1200 (16/10, такое же соотношение используется, кстати, в пресловутых Ретинах), "сильно ощущать разницу" не будет только человек с серьезными нарушениями зрения, поскольку все объекты на экране будут искаженными, "вытянутся", круг будет овалом, квадрат - прямоугольником и т.д. Так что пример не очень удачный. Мне на моем мониторе 24 дуйма при разрешении 1920х1200 картинки смотрятся ничего себе так, никаких кровавых слез из глаз не вытекает из-за лесенки пикселов, которую нормальный человеческий глаз (т.е. близорукий в наши дни) не очень то и замечает. А уж мозг вообще, провал в изображении в палец толщиной может достроить и не поперхнуться. (картинки с оптическими иллюзиями все видели?) |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Такое разрешение хорошо чувствуется только в игрушках. Для линий-окружностей в АКАД что 840, что 3200, будет одинаково. А величину иконок можно и системно вроде поменять. А вот сама диагональ монитора очень даже влияет на комфортность работы в программах CAD/CAM. Помню, как радовался глаз даже при смене ЭЛТ на 17" с 15".
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Теперь к стационарникам... у меня тоже был 24-дюймовик с 1920х1200, теперь 27-дюймовик с 4К. Разница оооочень ощутима, во всяком случае на мой глаз. И лесенки пикселей тем не менее различимы даже на 4К, естественно в самом Солиде при проф. адаптере. |
|||
|
||||
Во всех щелях "специалист" Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 29
|
Спросил про одно и понеслось как обычно...
Внесу некоторые уточнения: Я не фанат Эппла и их продукции. Как у проектировщика, у меня есть весь набор нужных программ под Винду (в т.ч. бесплатных) , которые я под Мак врядли найду. Но этим я могу поступиться, т.к. для меня приоритет Автокад, а остальное - дополнительные возможности, без которых, в принципе, можно обойтись. Не для кого не секрет, что МакОсь работает куда стабильнее, чем Винда. У некоторых моих знакомых маки по 3-4 года и за это время их производительность никак не снизилась. Со слов одного "У меня на МакБуке свободной памяти несколько мегабайт, а он до сих пор шустрый и ничего не просит". Этого же нельзя сказать о Винде, которая по умолчанию со временем засерается и начинает тупить, отсюда следуют переустановка, чиста реестра и прочий геморрой. Мне просто надоело тратить на это свое время, когда нужно просто сесть и комфортабельно работать без тормозов. К слову, у меня на работе 4ядерная машина (не ноутбук), 3,4 на ядро, 8 гб оперы и какая-то мощная видюха (не помню названия) - так после 4х месяцев использования ее производительность снизилась вдвое. Стоит антивирь лицензионный и за это время установил меньше 10 программ (С 6ю из них постоянно работаю). Тем, кто хочет сэкономить мои деньги или навязать мне супермощные ноуты на Винде за те же деньги - вы ведь не знаете за сколько я буду брать Мак, мб с рук или с аукциона или вообще привезут из-за границы, не правда ли? Мощный ноут на Винде я и сам смогу себе подобрать. Солидворкер Не понятен Ваш сарказм. Я в свое время редактировал генплан улицы в 2,7 км на дешевом ноуте с 14 дюймами и i3 внутри. Если бы не тормоза и качество дисплея, то можно было вполне полноценно работать. Кому-то 20 дюймов хватает, а кому-то и плазмы 4х5 метров мало будет. Плохому танцору... Итак, хочется услышать мнения людей, которым довелось поработать в Автокаде на платформе МакОС, любые мнения этих людей только поприветствую! Заранее спасибо |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В какой проге чертить генпланы городов? | colibry | Прочее. Программное обеспечение | 28 | 21.11.2010 23:34 |
Какой номер балки выбрать? | Эльмир | Конструкции зданий и сооружений | 31 | 11.04.2009 17:58 |
Ноутбук для проектировщика | dextron3 | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 50 | 19.02.2008 22:35 |
Какой пирог кровли выбрать? И как реализовать? | Aндрeй | Архитектура | 1 | 17.09.2007 08:04 |