Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Обоснование применения паронитовой прокладки Г2 между кронштейном навесного фасада и стеной

Обоснование применения паронитовой прокладки Г2 между кронштейном навесного фасада и стеной

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.07.2019, 09:08 #1
Обоснование применения паронитовой прокладки Г2 между кронштейном навесного фасада и стеной
Tolmachev.I.R
 
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 52

Всем доброго дня. сегодня ко мне пришли строители на "консультацию", если так можно сказать... вопрос казалось бы тривиальный, можно ли в навесной фасадной системе использовать паронитовые прокладки с классом горючести Г2, при условии что само здание имеет степень огнестойкости II, класс конструктивной пожарной опасности С0... вроде как должны быть все материалы для системы либо НГ либо Г1, но может я ошибаюсь? к тому же строитель уже закупили эти прокладки...
Просмотров: 789
 
Непрочитано 24.07.2019, 10:10
| 1 #2
Sanmart


 
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 403


Сертификат пожарной безопасности выдаётся не на материалы, а на подсистему вентилируемого фасада. Если в каталоге этой подсистемы присутствуют паронитовые подкладки, значит они должны быть установлены в соответствии с каталогом технических решений.
Sanmart вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2019, 11:12
#3
Tolmachev.I.R


 
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 52


Sanmart, в общем случае я с вами согласен, но тут проектировщики, что делали проект очень сильно намудрили, то сначала одну систему запроектировали, и у той уже все сертификаты устарели, да и с заводом производителей системы их проект не бьется... а по итогу прислали письмо что вместо изначальной системы навесного фасада использовать другую. Без проекта, без каких либо пояснений, вот бери и делай. еще и в авторский контроль влезли. В общем, проектная организация изначально делали под себя проект, а выиграла другая фирма, а теперь ставят палки в колеса.
Tolmachev.I.R вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2019, 11:27
#4
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 501


Касаемо, что собой представляет паронит:
Цитата:
Вырубленные прокладки из листового паронита марки ПОН-Б имеют толщину 2,5-3,0 мм и одно или два отверстия под крепление. Плотность - 1,6-2,0 г/см3. Согласно ГОСТ 841-80 «Паронит и прокладки из него», паронит - это листовой прокладочный материал, изготовляемый прессованием асбокаучуковой массы, состоящей из асбеста, каучука и порошковых ингредиентов. Применяется для уплотнения соединений, работающих в средах: воды и пара с давлением 5 Мн/м2 (50 кгс/см2) и температурой 450 °C; нефти и нефтяных продуктов при температурах 200-400 °C и давлениях 7-4 Мн/м2 соответственно; жидкого и газообразного кислорода, этилового спирта и т.д.. Коэффициент теплопроводности в ГОСТ 841-80 не приведен из-за иной сферы применения таковых прокладок. По оценочным данным термическое сопротивление сплошной вырубленной прокладки составляет 0,013 м2 гр/Вт... Паронит не является теплоизолирующим материалом.
На практике паронит действительно хорошо отсекает образование налета льда или инея.
По вопросу, так понимаю фасад будет собираться из разных компонентов разных фирм и речи про общий сертификат быть уже не может.
Если паронит действительно относится к Г2, значит надо обеспечить его огнезащиту. Огнезащита - или краска или базальтовый утеплитель. Красить паронит на первый взгляд глупость, значит закрывать техслоем из утеплителя.
Как вариант каждое примыкание кронштейна закрыть пятнами 300х300 - 400х400мм базальтового негорючего утеплителя.
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2019, 11:38
| 1 #5
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,047


Генпроектировщик очень редко выпускает детальную документацию на вентфасад, обычно это отдается на откуп субподрядчику по фасадам. В проекте, как правило, указывается только название системы и дается раскладка облицовочных элементов (композит, керамогранит и т.п.). У применяемой системы должны быть пожарные сертификаты, ТО и ТС, каталоги элементов и узлов, иначе экспертизу не пройти. Если система меняется на другую в ходе строительства, то тоже только на сертифицированную со всей документацией. Собрать из разных компонентов, конечно, можно, но при отсутствии сертификатов могут просто не ввести в эксплуатацию (потребуют испытания).

Против паронитовых прокладок лично ничего не имею - вещь полезная и применяется почти в каждой системе (в некоторых даже пенополистирол встречал, а он еще более горюч). А огнезащита по умолчанию утеплителем обеспечивается.

Последний раз редактировалось иваниваныч, 24.07.2019 в 11:56.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2019, 12:26
#6
Sanmart


 
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 403


Tolmachev.I.R, вам тут иваниваныч всё правильно написал: если будете огород из разных систем городить, ничего в результате сдать не сможете. Выбирайте подсистему сами, заключайте договор, прописывайте в нём марку подсистемы, стоимость геодезической съёмки, стоимость и сроки проекта, заказа, изготовления и поставки всех материалов, изготовление, монтаж, виды скрытых работ, закрываемых актами, и т.п. и т.д. В противном случае, когда сделаете либо часть, либо все работы, вас поставят в неудобную позицию и ... .
Sanmart вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Обоснование применения паронитовой прокладки Г2 между кронштейном навесного фасада и стеной

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Срочно нужно обоснование для применения вдавливаемых свай при усилении фундамента. Кристэль Основания и фундаменты 4 23.03.2016 09:47
Дверная перемычка между кирпичной стеной и монолитной колонны roo Каменные и армокаменные конструкции 7 05.03.2014 08:13
Поперечная арматура, расположенная попарно (без зазора между ними). Практика применения Дрюха Железобетонные конструкции 50 11.02.2014 17:38
Обоснование применения свай с напрягаемой арматурой Португалец Основания и фундаменты 3 30.08.2012 11:11
Расстояние между проемами в соседних пожарных отсеках (блокированные жилые дома) Koliabek Пожарная безопасность 11 13.05.2009 11:17