|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,400
|
А это вообще свая ли действительно: ф1220м и длиной 6м? Ее от момента просто выкрутит из грунта, но не сломает и даже не поведет.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,400
|
Цитата:
У меня колодец выпускной на объекте, ливневой канализации в аккурат из трубы ф1220х20мм глубиной в 8метров. опускали экскаватором-грейфером под УГВ через торф. Можно тоже как сваю записать, по расценкам))). А я его на косогоре по другому просчитал на устойчивость))). Извините, конечно автору темы.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2017
Сообщений: 11
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- А если выкрутит, то как вы без расчётов это определили? |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,400
|
Зависит от горизонтальной нагрузки - например швартового усилия от танкера.
А так методом сопромата, мех.грунта и дедукции.... Максимальный момент воспринимаемый трубой ф1220х20мм на изгиб составляет, грубо М=523т*м. Две формулы: 1) Wx трубы - момент сопротивления сечения трубы, табличное данное (найдете). 2) M = Wx * R, где R=2350кгс/см2 - предел прочности материала (металл) на изгиб. Ну не кидайте в меня "камнями" за примитивизм, но грунт раньше потеряет устойчивость, чем сломается труба. Так вот, оцените далее жесткость этого элемента длиной в 6м. Мне лень карты вскрывать - дальше сами: Е*I. Элемент будет чертовски неподатливо жесткий. Поэтому на рисунке В.1 в приложении В СП24.13330.2011 (лучше СП 50-102-2003 - еще для людей написано было) кривая согнутой сваи показанная пунктиром будет просто прямой линией. Точка поворота на глубине, х.з. (посчитать надо), может в теле столба, может ниже подошвы этой трубы погруженной в грунт - зависит от усилия. Задача с 2-я неизвестными, табличных данных нет. Отсюда вывод - столб это, обычный столб-оболочка или фундамент столбчатый круглого сечения с подошвой ф1220мм, но при длине 6м. При длине например в 90метров, как под мост через Керченский пролив это уже будет свая-оболочка. Тут уже этот элемент будет более гибкий и момент по телу трубы начнет гулять. Максимальный момент надо считать по простому сочетанию прикладываемого усилия, давления отпора - пассивного давления (зависит от конкретного характера грунтов площадки), веса этого столба..... Но момент тут уже не самое главное. Все как для обычного фундамента. Определяется эпюра напряжений и ее вид в подошве, перемещение головы столба, крен и т.п. Можно конечно вывести и критический момент и не один - для разных граничных условий. Для Вас может быть главное перемещение головы этого столба, на сколько он поедет.. Но столб понесет большой момент, да и не будет в нем этого критического разрушающего момента см. выше, а вот грунт нет - он будет терять устойчивость. Наличие или присутствия момента в столбе зависит от закрепления (см.пост 22). Довольно запутанная задача. В железобетоне и металле все проще, в грунтах туманно. Посмотрите "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений к СНиП.....". Да и считайте по нему. Можете по считать и по свайным СП. Там в конце Пособия есть расчет столбов линий связи и тп. Расчет один в один, ну правда очень эмпирический. Я этих столбов для сотовой связи много по на проектировал и стальных и ж.бетонных. Работодатель хоть в теме... (строитель) или совсем Ку-Ку - менеджер))))? Объяснять ему стоит по человечески, а то я тут спьяна понаписал....афоризмов.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Учет продольной силы = проверка сваи на продольный изгиб; учет Q и М = расчет по прочности сваи, как балки на упругом основании.
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Пеку пряники Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520
|
Расчет устойчивости сваи по плоской форме деформирования это немного другой раздел, это даже уже задача профильных нормативов, и к ним вопросов нет. Разделы же, носящие название "Расчет на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента" содержат в себе линейные методы определения перемещений, внутренних усилий в свае и проверку устойчивости по грунту. О каком совместном действии может идти речь?
Вроде как совместное действие сил, грубо говоря, представляет из себя изменение одних усилий вследствие деформаций элемента под действием других. Т.е. это когда принцип суперпозиции не работает. Возможно речь идет о совместном учете всех силовых факторов в рамках теории прочности при определении критического напряженного состояния. Но опять таки расчеты в разделах с таким подзаголовком совсем не об этом. |
|||
|
||||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Цитата:
В.3 Расчет свай на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента должен включать (см. п.В.3): a) проверку устойчивости грунта; б) расчет свай по деформациям, включающий проверку соблюдения условий допустимости расчетных значений горизонтального перемещения головы сваи иp и угла ее поворота; в) проверку сечений свай по предельным состояниям первой и второй групп (по прочности, образованию и раскрытию трещин) на совместное действие расчетных усилий — вертикальной силы, изгибающего момента и поперечной силы Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||||
|
||||
Пеку пряники Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520
|
Цитата:
Просто название раздела как бы уже настраивает на что то большее чем Q+M+N, а по факту получаешь совсем другое. Или это просто мои больные фантазии . В инженерном ведь понимании, для оценки напряженного состояния сечения, в любом случае должны учитываться все силовые факторы, зачем об этом в заголовке раздела то писать... Это еще при том что далее по тексту описываются расчеты, которые никак не затрагивают напряженное состояние Q+М+N. Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ординаты линии влияния изгибающего момента на подкрановую балку от одного крана | TanyaNovo | Металлические конструкции | 40 | 07.09.2023 17:36 |
Определение момента для плит, опёртых по контуру. | Zaochnik student | Железобетонные конструкции | 5 | 29.05.2015 16:54 |
Как сделать расчет сваи на действие момента? | Омская птица | Основания и фундаменты | 2 | 05.08.2014 07:15 |
Определение жесткости КЭ-51 при моделировании сваи в пк Лира при действии отрицательной нагрузки на сваю | Женя констр | Лира / Лира-САПР | 15 | 29.02.2012 22:59 |
Определение уменьшенного момента сопротивления при потере устойчивости полки профнастила. | karel | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 22.09.2010 15:55 |