|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.02.2018, 17:26 | #1 | |
Какой вариант решения плиты пола и ленточного ростерка более рациональный?
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
СССР версия 2.0
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 11,068
|
||
Просмотров: 2193
|
|
||||
Космический мусор Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 232
|
Здравствуй, коллега
1) Смотрим. 2) Зависит от грунтов. См. табл. 5.3 СП 22 3) Отдельно. Или делать сплошное свайное поле с плитным ростверком. 4) Формально, если нет сопряжения с помещениями, в которых поддерживается положительная температура и грунт непучинстый - не надо. А практически лучше утеплить. 5) Могут, но ростверк надо посчитать. В т. ч. и на кручение.
__________________
Старый лох Лучше новых трёх. (Коекакеры против Хотябыча) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112
|
В общем согласен с предыдущим.
1. Ростверк в общем случае лучше армировать стержнями и хомутами, тем более если кручение - четырехсрезными. 2. Низ необязательно ниже. Можно в том числе предусмотреть компенсаторы, тот же псб. 3. Тоже однозначно за разделение ... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
Не вижу смысла заглублять ростверк на глубину промерзания, жб каркасы тяжелые и их не так-то просто поднять пучением, тем более сваи удерживают. А отмостку утепляют от пучения обычно для легких коттеджей, если здесь 5 этажей и больше, можно и без этого.
Пол по грунту я бы не связывал с ростверками, хотя многие любят именно так. Разноэтажные блоки, по классике, ставят на разные фундаменты. Если уж совсем никак, тогда начинаются упражнения с выравниванием осадок. ___ автокадовский файл не смотрел Последний раз редактировалось mainevent100, 06.02.2018 в 23:04. |
|||
|
||||
Для этого применяют монолитные распорки между фундаментами
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
2. Нужно обеспечить недопущение морозного пучения. Как его обеспечивать - есть несколько вариантов. Один из них - это опустить подошву ростверка ниже глубины промерзания грунта.
3. Можно выполнить сопряжение плиты пола с ростверком. Минус в том, что плита пола догрузит сваи. Могут быть еще какие-либо минусы. Нужно иметь представление об объекте, что бы точнее ответить (файл dwg не смотрел). Если сопряжение не делать, то необходимо выполнить распорки по ростверкам. 4. Зависит от грунта и температурного режима здания. Вдруг у вас грунт не пучинистый. 5. Теоретически могут. 6. Сваи в сейсмике, тем более 8.8 баллов - не самое лучшее решение.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 07.02.2018 в 06:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
ФАХВЕРК, советов уже дали многие и все дельные.
Попробуй рассмотреть сплошной плитный фундамент или плитный с вырезами, или ленточный. Для чего сваи? Просадка? Обрати внимание разность осадок. Плиту не связывай с фундаментом, отсекай (об этом и СП 29 говорит в п.9.8). Кстати какие грунты у тебя под полами (обрати внимание на п.10.2 СП29)? А насчет глубины заложения ростверка читай приложение |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ребристые плиты 3х12м с уширением продольных ребер в приопорной зоне. По какой серии выполнены? | SunCHESS | Обследование зданий и сооружений | 3 | 16.06.2023 12:26 |
Ищу типовые решения армирования разгрузочной жб плиты | matrena374 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 04.04.2023 09:12 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой вариант свайного основания выбрать для подпорной стенки? | Archi_ | Основания и фундаменты | 12 | 18.05.2017 21:28 |
Облегченное армирование плиты пола. | Igmar | Железобетонные конструкции | 6 | 23.07.2009 10:25 |