[Polina123456789]

В ArchiCAD есть очень удобная функция teamwork, которая позволяет одновременно в одном файле работать по локальной сети нескольким пользователям.

Нет ли чего-нибудь подобного в AutoCAD, СПДС или может какие другие приложения?

[Profan]

Групповая работа с одним файлом в AutoCAD'е невозожна.

[Polina123456789]

так и знала! непорядок...

почему бы не объединить все лучшее из этих программ и сделать одну универсальную!!!

[Haos]

Сообщение от Polina123456789 почему бы не объединить все лучшее из этих программ

Что например?

[Profan]

Да, объединить ArchiCAD, AutoCAD, AllPlan и Revit еще до кучи. Получим nanoCAD.

[vasilyis]

Сообщение от Polina123456789 так и знала! непорядок... почему бы не объединить все лучшее из этих программ и сделать одну универсальную!!!

Вот, когда Autodesk проглотит GraphiSoft (или наоборот), тогда может и будет такое. А сейчас, вроде бы, у компании Autodesk это реализовано в сетевой лицензии линейки программ Revit, так как проекты создаются одним файлом, а работать надо всей проектной компании.

[engineer]

ни к чему все это баловство

[vasilyis]

engineer, ну почему же баловство. Не все проетировщики фрилансеры, многие (большинство) работают в "команде". Едиственный выход из такого положения, научиться и других научить пользоваться внешними ссылками при работе над одним проектом.

[asys]

xref-ы рулят

[Polina123456789]

Сообщение от Profan Да, объединить ArchiCAD, AutoCAD, AllPlan и Revit еще до кучи. Получим nanoCAD.

такая каша никчему совсем

Для vasilyis: а можно поподробней о revit?

Для Haos: например в автокаде неудобна работа со штриховками, неудобно изменение свойств !всего!, неудобно получать площади периметры и тд, а в архикаде это все предусморено просто замечательно (кроме периметров)! опятьже групповая работа - действительно иногда просто спасение!

Для Asys: как именно xref-ы рулят?

[Александр Ривилис]

Сообщение от Polina123456789 ...неудобно получать площади периметры и тд, а в архикаде это все предусморено просто замечательно (кроме периметров)!...

В AutoCAD все это делается программно. Например так: ObjectARX. GeomProps — площадь, длина, объем выбранных примитивов

[Profan]

Действительно, как Xref-ы рулят, ведь у них мозгов нет.

[asys]

цепляете файл в котором другой человек работает, к своему внешней ссылкой. И перегружаете его после изменений.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Polina123456789, http://www.google.ru/search?q=site:f...L_ruRU278RU278

[Mercury]

Ответ!Диспетчер подшивок!!!

[Profan]

Да полно! Тут хоть кто-нибудь имеет представление об ArchiCAD for TeamWork?

[Vova]

Работать группово с одним файлом при помощи хреф-ов можно только в частных случаях, когда некто делает локальный кусок, ограниченный строгими границами, и если его компоновка ни на что не влияет. Скажем, ванные комнаты на арх. плане этажа. После окончаниия работы локальщика надо его произведение забиндать. Приведите примеры, когда х-рефы членов команды по-настоящему рулят, все-же я смотрю со своей колокольни, ориентируясь на тот тип чертежей, которые мне знакомы. Только не надо примеров про весь проект в одном файле, это неинтересный пример.

[Olga_@@@]

Работаю в Autodesk Map. Там возможен одновременный доступ на внесение изменений к разным объектам содержащимся в одном файле (блокировка накладывается по-объектно). Это не одновременный доступ к файлу, но мне этого достаточно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Map (а также Civil) сами по себе многопользовательской работы с одним файлом предоставить не могут. Эта возможность предоставляется интегрированным Vault, работу которого конечный пользователь не всегда замечает (насколько мне известно).

[PL]

Сообщение от Vova Работать группово с одним файлом при помощи хреф-ов можно только в частных случаях, когда некто делает локальный кусок, ограниченный строгими границами, и если его компоновка ни на что не влияет. Скажем, ванные комнаты на арх. плане этажа. После окончаниия работы локальщика надо его произведение забиндать. Приведите примеры, когда х-рефы членов команды по-настоящему рулят, все-же я смотрю со своей колокольни, ориентируясь на тот тип чертежей, которые мне знакомы. Только не надо примеров про весь проект в одном файле, это неинтересный пример.

Да почему? В чем ограничения? У нас многие архитекторы собирают фаил из эксрефоф (xref) , одна группа xref - существующая ситуация, другой фаза 1, третий - фаза 2.
Каждой группе есть арх. план собирающийся из пятка xref и мех. оборудование еще один (когда есть необходимость показывать его на арх. чертежах). Никто их не байндает (bind).
В Ревите один фаил, но при необходимости делится на отдельные части которые пользователь может взять для работы,т.е. создается центральный (сборка) и локальные фаилы (достигается возможность командной работы). наверное такой же принцип в Ахикаде (не знаю, не бейте). Но для пользователя какая принципиальная разница между работой с одним фаилом и несколькими? Ну работай в Автокаде с xref да и все дела.
В Ревите то произвольно кусок для работы то же взять нельзя. Деление проекта на части непростая штука. Каждый раз переделывать такое разделение не будешь.