|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
Offtop: глупость, конечно же. Используем А-III, присматриваемся к А500СП
не понимаю почему не внесли изменений в данный раздел На сколько выгоднее использование А500СП не прикидывали? |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
тупо деньги освоили, не стали париться, вникать, работать...
на первых объектах где её применяли - тупо того же диаметра, что и А-III (отцы-командиры очковали уменьшать диаметры - не было доверия к ней ещё). при этом экономия была относительно А-III в 10-15%, т.к. цена за тонну ниже (х.з. почему). И нам хорошо, и подрядчикам. сейчас А500 не применяем, т.к. нет необходимости. В основном массивные ж.б. конструкции с малыми усилиями, не требующие серьёзного армирования. Поэтому А400 достаточно. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н. Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525
|
А что непонятно, в таблице углеродный эквивалент написан 0,52, для обеспечения свариваемости по п. 5.7.1 значение углеродного эквивалента должно быть не менее 0,32. Читайте внимательно.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Вооот, а у сталей 25Г2С и 35ГС какой углеродный эквивалент?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Итого получается, что и те и те стали - плохо свариваемые по углеродному эквиваленту.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
__________________
... |
||||
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
Уважаемые знатоки, прошу откомментировать данное письмо от Магнитогорского металлургического комбината.
На объекте по визуальным признакам определили, что взамен А500С используют АIII. Причём это наглядно наблюдалось на одной свае. Из восьми выпусков три были А500С (серповидное рифление, шаг более редкий), пять АIII (кольцевое и частое рифление). В ходе разбора заказчик предоставил данное письмо. Суть: Мы делаем арматуру по геометрии в соответствии с ГОСТ 5781-82 (AIII), а хим.анализ в соответствии с ГОСТ Р 52544-2006. Поэтому верьте строителям на слово, у них есть волшебная бумашка и нечего лохматить бабушку. Часть письма от поставщика: ".... утверждает, что вместо арматуры А500С я им привез арматуру А400. Я предоставил первичные накладные и сертификаты, где указывается, что арматура марки А500С. .... утверждает обратное только на основании внешних признаков. Т.е. форма ребер на арматуре по их мнению должна отличаться. Но мне выслали письмо от производителя арматуры ОАО "ММК", в котором говорится, что комбинат производит арматуру А500С с таким же рисунком как и А400. Т.е. внешне определить разницу невозможно. Только в результате хим анализа можно определить марку арматуры. Я поднял этот вопрос только из-за того, что нам предстоит еще долго совместно работать, и чтобы в дальнейшем решения о приемке арматуры на объекте принимались на основании документов, а не на основании субъективного мнения отдельных работников." |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Разорвите пару образцов, делов-то...
То, что по виду серпа арматуру не отличить - факт. И а400 и а500 приезжает на стройку как кольцевого, так и серповидного профиля. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Пункт, на который они ссылаются: "По согласованию с потребителем допускается...". Получается, если Вы не согласовали, то они не имеют права вам впаривать?
А арматуру А500С с профилем от АIII они поставляют горячекатанную или термодинамически упрочненную? Последний раз редактировалось maks-ufa, 26.01.2015 в 09:54. Причина: дополнение |
|||