Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Арматура А500С СТО АСЧМ 7-93 и ГОСТ Р 52544-2006 (разница)

Арматура А500С СТО АСЧМ 7-93 и ГОСТ Р 52544-2006 (разница)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.08.2012, 09:41
Арматура А500С СТО АСЧМ 7-93 и ГОСТ Р 52544-2006 (разница)
Makson
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131

Вообщем вопрос в названии..есть ли какая разница?
И какую предпочтительнее указывать в чертежах?
Просмотров: 63649
 
Непрочитано 11.01.2013, 15:08
#21
Lennon


 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Как так? Можно поподробнее? Нигде не нашел про срок действия СТО? И что будет с заводами и рабочими? Ведь основная часть арматуры А500С выпускается вроде как по СТО?

Отбой! Стандарт СТО АСЧМ 7-93 продлили до конца 2014 года. За это время необходимо будет разработать новый ГОСТ на арматуру
Lennon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.01.2013, 15:10
#22
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131


Фуф. Ну слава Богу! Но на ГОСТ на арматуру А500С уже вроде как есть!
Makson вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2013, 15:12
#23
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Разница есть: http://xn--90ajn.xn--p1ai/forum/?PAG...d&FID=5&TID=24
 
 
Непрочитано 13.01.2013, 09:19
#24
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Разница есть
И принципиальная... по сварке
shifr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2013, 10:01
#25
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
И принципиальная... по сварке
Да не принципиально.Каркасы в основном всеравно вяжутся т.к. это быстрее и не нужно никого оборудования кроме крючка. А для соединения в стык имхо надежнее использовать муфты. А то мало ли какой джамшут варить будет.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2013, 14:00
#26
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Почему многие считают, что сварные каркасы мало применяются? Я проектирую 100% каркасов сварными и их делают именно сварными...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 03:24
1 | #27
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Я проектирую 100% каркасов сварными и их делают именно сварными...
ОХРЕНЕТЬ!!! Ты случаем не в Сочи ли "проектируешь" - тогда я на Лимпияду не приеду...

Последний раз редактировалось alex_bay, 14.01.2013 в 03:45.
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 14:15
#28
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


в сочи сейсмика, там-то как раз сварные делать не стоит. а в питере сейсмики нет, поэтому я не вижу смысла вязать каркасы стен
Offtop: проблемы?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2012-12-07 15.34.12.jpg
Просмотров: 1044
Размер:	270.8 Кб
ID:	94227  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2012-12-07 15.34.31.jpg
Просмотров: 2824
Размер:	347.5 Кб
ID:	94228  
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 14:28
#29
Ал-й


 
Сообщений: n/a


swell{d}, не обращай внимание. Как говориться, "с дуру можно и ...". Если знать, что делаешь - сварной каркас вполне нормальное, и при этом весьма индустриальное решение.
 
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2013, 14:29
#30
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131


Варите на стройке?Или на заводе?
Makson вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 15:12
#31
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Варите на стройке?Или на заводе?
в общих указаниях у меня указано - "заводского изготовления", но меня игнорируют =) записи в журнале авторского надзора тоже игнорируют =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2013, 15:15
#32
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в общих указаниях у меня указано - "заводского изготовления", но меня игнорируют =) записи в журнале авторского надзора тоже игнорируют =)
Ну оно и понятно. Ни кому не хочется ждать пока с завода привезут. Чтобы плошадка не простаивала в большенстве случаев вяжут по месту.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 15:28
#33
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в общих указаниях у меня указано - "заводского изготовления", но меня игнорируют =) записи в журнале авторского надзора тоже игнорируют =)
побольше бы таких случаев в зонах продавливания и не только, больше работы по усилению будет...
 
 
Непрочитано 14.01.2013, 23:31
#34
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Неоднократно бывал на заводах ЖБИ... Даже работал, в институте учась.
Столько сварных каркасов видел... трехслойки стеновые - что сетка наружнего, что каркас внутреннего слоя - все сварные. Вязали только закладные, петли и связи.
Преднапряженки перекрытий - сетки сварные.
Перегородки - и опять в кассеты сварные каркасы опускали...

И контактной сварки было не так много в арматурном, сплошь и рядом держаком варили.

Другое дело, что не всякую арматуру варить можно, да и на стройке какой-нить равшан запросто пережечь может (отлично арматура держаком отрезается, сам лично пробовал )
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2013, 22:06
#35
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в общих указаниях у меня указано - "заводского изготовления", но меня игнорируют =) записи в журнале авторского надзора тоже игнорируют =)
Анекдот под это
Доктор: - На что жалуетесь?
Пациент: - Доктор! Меня никто не понимает и все стараются меня игнорировать! А я ведь доктор ветеринарных наук и ...
Доктор: - Так!... Понятно!... Следующий!
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2013, 00:49
#36
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
общих указаниях у меня указано - "заводского изготовления", но меня игнорируют =) записи в журнале авторского надзора тоже игнорируют =)
Блин, на фотографиях такое ощущение, что приварку поперечки к продольной арматуре типом К3 на стройке исполнили, а для анкеровки поперечки по идее К1 нужно.
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2013, 12:56
#37
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Да уж получше, чем гнутые скобки как некоторые рисуют. Да и к1-кт и к3рр вроде как ничем не отличаются, если сделаны правильно
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2013, 13:40
1 | #38
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Да и к1-кт и к3рр вроде как ничем не отличаются, если сделаны правильно
К большому сожалению - отличаются. Если К1-кт является соединением, равнопрочным стержню, то "Значение временного сопротивления срезу в соединениях К3—Pp не нормируется." (примечание к К3-Рр в ГОСТе). Более того в таблице 31 того же ГОСТ 14098-91 соединения К3-Рр при температуре эксплуатации (изготовления) ниже 0 град к применению не допускаются для всех типов арматурной стали.
Кроме всего сказанного, в Руководстве по конструированию 1978г. п.2.33 и п.2.34 не упоминают соединение К3-Рр в качестве возможного для формирования каркасов впринципе.

Последний раз редактировалось Vasya constr, 03.03.2013 в 13:47.
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2013, 19:14
#39
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


эти прихватки нужны, чтобы сжатые стержни не "выпучивало" из бетона в предельном состоянии. я так думаю, что они свою функцию выполняют. хотя, не знаю
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2013, 20:55
#40
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
эти прихватки нужны, чтобы сжатые стержни не "выпучивало" из бетона в предельном состоянии. я так думаю, что они свою функцию выполняют. хотя, не знаю
Да мне понравилась твоя идея стены каркасами армировать, вопросы по выпучиванию стержней снимаются. Но вот то, что строители 100% применят прихватки заместо контактной сварки (ее у нас в городе никто не делает вообще) останавливает меня. Приходится применят убогие s-образные шпильки
Vasya constr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Арматура А500С СТО АСЧМ 7-93 и ГОСТ Р 52544-2006 (разница)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) Red Nova LISP 4555 24.03.2024 13:44
Стандарты оформления чертежей (бумага) Sleekka AutoCAD 23 01.12.2011 14:00
Нужна ли повторная экспертиза проекта? Иван 80 Технология и организация строительства 40 03.02.2011 17:36
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
арматура не по ГОСТ - монолитный каркас cerega87 Железобетонные конструкции 8 18.12.2010 20:26