| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Я сравниваю программы просто.
Объясните поподробнее почему так и должно быть. Похоже, понял: направление выдачи усилий по х или у не принципиально, изменения незначительные и суммарная верхняя по х и у остается та же. В лире тоже нашел направление местных осей. Остаются 2 вопроса: 1. Почему такое большое армирование в мономахе 2. Почему элементам плиты не получается присвоить тип "плита" - а только, типа "оболочка". Последний раз редактировалось Xenser, 14.05.2010 в 12:11. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Завтра с работы размещу. Я не сомневаюсь в том, что это мой косяк - просто пока не могу найти где. А Лира со Скадом дают похожие значения. И это не задача а просто наобом плита, колонны и еще плита - первая проба -)
Завтра размещу, буду благодарен, если укажете где ошибка. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Небось, выражденец какой-нибудь показывает пиковое значение......Видал я проект одних товарищей (щупал расчетную схему и глядел проект), где фундаментную плиту заармировали 36диаметром с шагом 100. Такое глупое армирование (дом 15 этажей, толщина 100см) было в паре КЭ ессно не самой лучшей геометрии
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
=) У нас на работе похожая ситуация. Расчетчица считала в Старке, под 11 этажей полчилась плита 1.5 метра толщиной основная 25 шаг 200 и на пол плиты дополнительная по Y 28 шаг 100! Пришлось дублировать модель в СКАДе. Оказалось что 25 основной за глаза хватает - после этого сразу нашлась ошибка в Старке - ветер приложен в 4 раза больше чем нужно - отсюда дикая динамика, и по лифтовой шахте и лестнице отдавало в ФП.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Цитата:
ПС: Загружаю Файлы, как обещал. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51
|
1. В вашей задаче в мономахе макс. значение верхней арматуры получается не 40, как вы написали, а 32. Смотрите не значения на шкале, там они подогнаны под соответствие с опрделенным шагом и диаметром, а строкой ниже -там написано вычисленное максимальное значение.
2. В модуль Плита вы не экспортировали результаты МКЭ расчета из Компоновки. Таким образом в модуле Плита плита считалась как шарнирно опертая на неподвижные по вертикали опоры. Я экспортнул результаты МКЭ и получил такое же самое армирование как и в лире. Остается непонятным почему результаты МКЭ расчета у вас не попали в модуль Плита - либо вы не сделали МКЭ расчет в Компоновке, либо специально взвели птицу "не экспаортировать результаты МКЭ расчета для плит перекрытий", либо у вас мономах ниже версии 4.5 - там для плит перекрытий не экспортировались результаты МКЭ расчета |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Да, на рабочем компе стоит мономах 4.2, рядом ноут с 4.5 - завтра пересчитаю в 4.5 - посмотрю. Сегодня начал выполнять пример 1 из хелпа по Мономаху... блиин это песня по сравнению со Скад+Форум. Вот со дня на день должны дать домик на расчет, хочется попробовать в моомахе посчитать, но не знаю получится или нет - сроки сжатые очень.. - разбираться в нбюансах времени не будет наверное (
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Ну покупать R2 пока не купят, а ломалку найти я пока не смог для х64 систем.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Скад первый раз считает долго, почему? | Ravl | SCAD | 1 | 19.06.2008 17:46 |
Первый раз в Автокаде - курсовой по ВК | Sinderella_TV | AutoCAD | 26 | 02.04.2008 15:13 |
аааа Уже не первый раз! помогите! | moroz_nastya | AutoCAD | 3 | 16.10.2007 11:39 |
Помогите распечатать чертеж, пожалуйста. Первый раз... | Elena.S | AutoCAD | 2 | 05.12.2005 10:58 |