[balabenuk]

Сообщение от Serge Krasnikov Городским понятно. У меня на скважине стоит 100Вт насос, в день где-то часа два качает... без расчета скажу где-то по 10кВт/ч за полив платил в месяц, примерно по 30р выходило. Один еврокуб ого-го сколько стоит, за два куба оно бы себя не окупило

Верно, но условия не везде такие как у вас. Да и дождевая вода эффективнее для растений

[Солидворкер]

Сообщение от balabenuk Да и дождевая вода эффективнее для растений

А микроэлементы они где будут брать?

[Ильнур]

Сообщение от Солидворкер А микроэлементы они где будут брать?

Это нам агрономам неизвестно, но полив колодезной водой овощей и фруктов этим знойным летом не дал НИКАКОГО результата. Воду грели на солнце, поливали достаточно регулярно и т.д. - толку нет. В дождливый сезон совсем другие урожаи.

[oleg_ua]

Offtop: Ни разу не агроном, но в умеренно дождливый сезон температура и влажность воздуха комфортны для большинства растений. Да что там растения, всем хорошо.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от balabenuk Верно, но условия не везде такие как у вас. Да и дождевая вода эффективнее для растений

На полив идёт не совсем колодезная вода, так называемая верховодкжа, частично просачивается из реки.
С другой стороны если стоит например знойная погода, то той воды, что в кубах скопилось, т.е. осадков их на раз или два раза хватает, т.е. не выход, все равно скважину бить приходится.

[SkyFly]

Сообщение от Солидворкер У динамической головки КПД около 1%, у нагревательного элемента ~100%

Осталось сравнить какую энергию надо затратить на нагревание снега до нуля и изменения его агрегатного состояния, а сколько на создание вибрации требуемой длительности и интенсивности.
Вот тогда будет сравнительный анализ

[Ильнур]

Сообщение от SkyFly Осталось сравнить какую энергию надо затратить на нагревание снега до нуля и изменения его агрегатного состояния, а сколько на создание вибрации требуемой длительности и интенсивности. Вот тогда будет сравнительный анализ

По-моему есть промышленные импульсные стряхиватели льда с проводов ЛЭП - один резкий импульс и нет льда.
А плавить весь объем - это 100500 МДж энергии надо.

[juri18]

Сообщение от Ильнур По-моему есть промышленные импульсные стряхиватели льда с проводов ЛЭП - один резкий импульс и нет льда.

Провода из металла, панели из стекла.

[BURAN988]

Сообщение от Ильнур А плавить весь объем - это 100500 МДж энергии надо.

У энергетиков есть термин "плавка гололёда" - это когда на одном конце ВЛ закорачивают,
а на другой конец подают нужную для плавки напругу, на всё-про-всё уходит несколько минут
и без мегаквт-час

[Ильнур]

Сообщение от juri18 Провода из металла, панели из стекла.

Так панели что ле греете тут? Я думал кровлю просто. Дык не надо греть - под 60 зимой держать - солнце все равно невысоко.
BURAN988

У энергетиков есть термин ....без мегаквт-час

Энергетики владеют тайной обхода законов термодинамики?
Если они для стряхивания 1 кг льда тратят меньше, чем для плавки 1кг льда, значит они не плавят весь 1кг.
А с панелей надо "сплавить" весь снег, панели - не провода ВЛ.

[balabenuk]

Сообщение от Солидворкер А микроэлементы они где будут брать?

Offtop: Если очень кратко, то растения любят дистилированную воду без лишних солей. А питаются растения не микроэлементами напрямую, а продуктами гниения, отходами жизнедеятельности бактерий. (То есть для хорошего питания растений, грунт должен "гнить") Хотя минералы растения тоже растворяют слабыми кислотами, которые выделяют корни

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от balabenuk Offtop: Если очень кратко, то растения любят дистилированную воду без лишних солей. А питаются растения не микроэлементами напрямую, а продуктами гниения, отходами жизнедеятельности бактерий. (То есть для хорошего питания растений, грунт должен "гнить") Хотя минералы растения тоже растворяют слабыми кислотами, которые выделяют корни

Если кратко, то растениям нужен раствор микроэлементов в воде. И чем больше будет дистиллированной воды в растворе, тем больше воды им надо прокачать через себя.

Сообщение от SkyFly Осталось сравнить какую энергию надо затратить на нагревание снега до нуля и изменения его агрегатного состояния, а сколько на создание вибрации требуемой длительности и интенсивности. Вот тогда будет сравнительный анализ

Логично. Но кремниевые пластины я бы поостерегся трясти.

[Ильнур]

Если кратко, то овощи из теплиц, где выращивают на растворах, пластмассовые.
Нет в помидоре примитивных зависимостей "чем больше, тем больше". За миллионы лет огурец обрел баланс под дождем, солнцем и на ветрах. А некоторые нарушают этот баланс колодцевой водой и портят всю малину.

[Ктара]

Сообщение от balabenuk Чтобы городским было понятно, куб воды скважина минут 20-30 качает, а это расход электроенергии.

а таскать воду на себе это расход своей энергии

[Flexxxxxxxx]

Снег с панелей чистят механически или растворами. Какой там обогрев с тепловой деформативностью?
Сегодня опять, как накаркал, пришел эскизник на проработку установки панелей. Некисло так за монтаж выйдет. С сопутствующими материалами. Оне же считает 20к баков типа за систему, а сейчас, на вскидку, еще 5 вылазит с материалами, работой и спецтехникой. Дойдет до 7. К гадалке не ходи.

[Ильнур]

Сообщение от Flexxxxxxxx ... пришел эскизник на проработку установки панелей. Некисло так за монтаж выйдет. С сопутствующими материалами. Оне же считает 20к баков типа за систему, а сейчас, на вскидку, еще 5 вылазит с материалами, работой и спецтехникой. Дойдет до 7. К гадалке не ходи.

27 кбаков - это сколько в рублях РФ? Это примерно какая зона на Земле? Какая мощность? Цель какая? Это выгодно?

[Flexxxxxxxx]

Ну, умножте на свой курс. Юг Украины, Николаевская область. Мощность 22 квт. Развод простой, как двери. Считают панели с прямой поставкой энергии в сеть с припиской о сумме монтажа 10% ( собственно установка самих панелей на УЖЕ установленные кронштейны и проходки), с припиской "сопутствующие и подготовительные работы по ценам подрядной организаци". Вот без этих всех работ, с учетом зеленого тариыа, даают срок окупаемости 15 лет. А потом ты типа гребешь бабло лопатой. Заметь, это при прямой поставке в сеть, без личного потребления. Если еще накопительную поставить, то я даже не знаю во что это выйдет. Отдельный домик для батарей с системой вентиляции, пожаротушения и прочим гемором на счет пожара или взрыва. У себя на участке.
Зона - крыша двухэтажного дома. У нас для частников запретили на земле ставить. Только дтек имеет право поля облагораживать этим дерьмом.

[eilukha]

Сообщение от Flexxxxxxxx запретили на земле ставить

- чем объясняют?

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от eilukha - чем объясняют?

А как вы думаете? Вопрос на вопрос. Если частникам разрешают только на кровлях, такие чудеса консьрукций городят, то почему крупным компаниям можно "на земле в поле"? А теперь проникнетесь компанией дтек. А потом газовыми приколами Украины и России с прочими бидонами и меркелями. Но это никак не относится к инженерному обсуждению.
Маркеттнг чего угодно! Тебе сказали, что это зелень? Ты - борец за экологию! Тебе сказали, что надо говно мамонтов жрать? Та пожаловать в наш клуб! Тебе видяхи для майна? Да нефиг делать!....... Старая фраза : "Ищите тех, кому это нужно".

[Бим]

Сообщение от balabenuk Да и дождевая вода эффективнее для растений

Это до вас еще кислотные дожди не дошли )))