| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Цитата:
Да и зачем там ВЭС если в Сибири полно относительно дешевой Гидрогенерации. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,496
|
Цитата:
А чтобы заменить не только АЭС, но и ВСЮ электрогенерацию и вообще, всё потребление энергии (в том числе бензин, керосин, уголь, дизель), достаточно небольшой части Сахары или Аравийского полуострова... По электромобилям. Разумеется, их стимулирование будут останавливать. А бензинки - запрещать... Третье. Какие именно "редкоземельные материалы" требуются при производстве аккумуляторов? |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
В настоящее время Китай является крупнейшим в мире (50% от общемирового) потребителем угля и 67% его генерирующих мощностей - на угольной тяге. При этом у себя в сталелитейных печах и на ТЭС они жгут и свой собственный и импортный уголь (в т.ч. наш Российский и ещё пол-мира им его возит) По их же собственным прогнозам при нынешних темпах добычи запасы угля в Китае иссякнут через 35-40 лет. Понимая это Китай уже лет 10 как не строит новых генерирующих мощностей на угольном топливе (за исключением мелких ТЭС мощностью до 150 МВт в районах где этот уголь добывается). Вся новая генерация - это ГЭС, АЭС и ТЭС на природном газе ("Сила Сибири" понятно зачем, да?). В 2012 году Китай пустил самую мощную в мире ГЭС "Три ущелья", установленная мощность 22.5 ГВт В 2021-2022 году Китай планирует пустить ещё одну мега-ГЭС - Baihetan, установленной мощностью 16 ГВт (каждая турбина по 1000 МВт! Как целый атомный реактор) Две эти ГЭС обладают нереальным потенциалом суточного регулирования мощности, о котором можно только мечтать (чтобы покрывать суточные пики нагрузки). При этом о генерации "в базе" естественно не забывают, и для этих целей (О УЖАС!) Китай принял программу масштабного строительства АЭС. Причём больше, чем весь остальной мир вместе взятый. В настоящий момент в Китае действует 48 блоков АЭС, строится 13 блоков, и планируется ещё ~50 построить и пустить до 2030 года, доведя таким образом установленную мощность АЭС в энергосистеме до 150 ГВт. При этом в ВИЭ (ветер и солнце) Китай тоже поиграл, в степях континентальной части понастроили ветропарков и плантаций солнечных батарей. Поиграли, сделали определённые выводы, и сформулировали очень взвешенную концепцию: - новые парки должны строиться с целью отработки и продвижения на экспортные рынки производимых ветрогенераторов и солнечных панелей (действующая выставочная витрина!) - доля ветряной и солнечной генерации в энергосистеме не должна превышать 10% и при необходимости должна полностью компенсироваться свободной мощность ГЭС и быстровводимых газо-турбинных ЭС Вот это правильный подход. А не оголтелое "энергетическое веганство" ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
Давай же скорее расчёт сюда, чтобы подтвердить свои слова (не забудь прикинуть количество обслуги для этих плантаций и количество полупроводников, очень "полезных" в производстве для экологии) и Нобелевская премия мира тебе обеспечена! (Гретта Тунберг даже подвинется и поцелует нежно за то, что глобальное потепление остановил!) Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 10.01.2020 в 13:41. |
|||
|
||||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Мол, США намеренно исказили данные в русской Вике. Андрей, ты бы мог легко проверить мои данные, набрав в браузере Мокс-топливо, или по англ.*Mixed-Oxide fuel. 44 nuclear reactors have used MOX fuel since 1972, including: - 22 in France - 10 in Germany - 5 in Japan - 3 in Switzerland - 2 in Belgium - 1 in the Netherlands - 1 in the United States Это отсюда: https://www.orano.group/country/chin...nuclear-energy Завод в Мелоксе, Франция, построен в 1995г. Сейчас выдает МОКСа 195т/год. Был также завод в Бельгии но он закрылся в 2006г. Мировые мощности по производству смешанного оксидного топлива (т / год) 2017 2020 Франция, Мелокс 195 195 Япония, Токай 10 10 Япония, J-MOX Rokkasho 0 140 Россия, МЦК Железногорск 60 60 Кроме того, я нашел что некоторые российские обычные реакторы ВВЭР и даже РБМК также частично используют (или могут использовать?) МОКС. Только ссылку потерял. Насчет вранья америк. СМИ. Вот что показывают Росс. сми. Смотрим этот ролик
Смотрим опять список в столбик выше. Германия на втором месте. Во Франции на МОКС производится 10% всей электроэнергии. А в России? Далее, в посте 71 я попросил знатоков, каковыми выглядят в этой теме Кочетков Андрей и Сергей Юрьевич, помочь мне сформулировать преимущества России в атомной энергетике. Я хотел реально объяснить главреду газеты как это выглядет на самом деле. К сожалению, получил отказ. Цитата:
Пришлось самому копать. Резюме уложилась в несколько строк: МОКС-топливо используется также в медленных энергетических реакторах, которых больше всего. Но в реакторах на быстрых нейтронах его использование наиболее эффективно. Кроме того, реакторы на быстрых нейтронах позволяют многократно доставать плутоний из уже отработанного МОКС-топлива, то есть, из его вторичных отходов. Сейчас большая часть отработанного МОКС-топлива (имеется в виду Европа, Япония и США) храниться в ожидании более широкого использования реакторов на быстрых нейтронах. И это противоречит утверждению: Цитата:
Так что опыт работы реакторов БН на Западе имеется. Именно эти факторы, а также возможность перерабатывать оружейный плутоний, дают основание России считать себя лидером в развитии атомной энергетики на сегодня. Но я бы поостерегся трубить в фанфары о том что это лидерство навсегда. И еще попадалось: оптимальной структурой атомной энергетики явилась бы комбинация как реакторов на медленных, так и на быстрых нейтронах. Это позволит быстрей и полней переваривать ядерные отходы. Все, кто вычитал что-то интересное, могут добавить аргументы в пользу лидерства России. Как видно, развитие атомной энергетики, ее темпы зависят от международного сотрудничества и тормозятся, если каждая страна будет вариться в своей каше и с высоты отзываться о других. Например, в проект переработки российского оружейного плутония в МОКС США внесли 400 млн. $$ Для этого-же строится завод в Северске, по схеме аналогичного производства в США. Это относится и к упомянутой в #48 газете и к некоторым постам в этой теме. |
|||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
СЭС очень малообслуживаемые - нет движущихся частей (на крупных СЭС панели неподвижные, т.к. выигрыш от поворотных устройств оказывается невелик по сравнению с затратами на них), все автоматизировано. В некоторых случаях постоянного диспетчерского и ремонтного персонала может вовсе не быть, только охрана, чтобы местные ничего не растащили. На ВЭС, конечно, персонала больше, но не до такой степени, чтобы возле каждого ветряка городить служебный корпус на 100 человек. Цитата:
Offtop: Золотые слова, применимы к любой теме Последний раз редактировалось kp+, 10.01.2020 в 15:15. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Время от времени панели, конечно, чистят пылесосом на гусеничном ходу, но не так уж часто, несколько раз в год вроде бы. https://eco-tech.com.ua/a330423-myt-ili-myt.html https://www.youtube.com/watch?v=0s5HNfrWOJE Последний раз редактировалось kp+, 10.01.2020 в 16:14. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
25-30 км/ч дует почти постоянно над всей Сахарой и Аравийским полуостровом и песок гоняет нормально так (открытые участки тела как пескоструйным аппаратом обрабатывает). |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Вот еще немного. https://sdelanounas.ru/blogs/104337/
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
фигню вы тут пишете энергия солнца, передаваемая на землю лазерным или мазерным лучом смерти спасет мир !!!
https://yandex.ru/turbo?text=https%3...vozmozhno.html |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
А вот, что не показывают американские СМИ:
1. Работа Вестов в Китае. 2. Работа Вестов в Индии и Китае (соглашение 123). Да и в этом списке можно прочитать от Марцинкевича много фактологии. Особенно мне нравится прикулючения французов в Финляндии. Советую вечерком под чай почитать. Просветляет. Голая фактология. Насколько я помню, энергетические характеристики у МОКС топлива хуже, чем у обычного. Использование МОКС - вынужденная мера по переработке оружейных материалов, чтоб хоть что-то с них поиметь в энергетическом плане. И, поскольку, МОКС топливо более-менее работает в быстрых реакторах, то там оно и должно использоваться (его и начали у нас использовать недавно по мере расширения поголовья БН-ов). А у буржуев оно работает не в самых подходящих условиях и гордится использованием МОКС топлива не очень то и есть смысл, насколько мне мой склероз не изменяет. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Статья отличная, но немного устарела - уже два года ей.
Финальным штрихом к ней нужно упомянуть, что в 2019 году один из ГЦН на АЭС Саньмэнь-2 таки сломался. И "поменять" или "починить на месте" его невозможно (в самом начале статьи говорится об особенности компоновки ректора АР-1000, которая НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ни замену, ни ремонт ГЦН. Т.е. ГЦН должны работать без ремонта и замены все 60 лет расчётного срока эксплуатации АЭС. Но тут - не вышло. ГЦН накрылся не проработав и года Чего теперь с ней делать - х.з. Получается чтобы заменить ГЦН нужно вскрыть заново герметичный контейнмент (демонтировав верхнюю часть, где тоже немало технологической начинки и систем защиты находится), поменять ГЦН, распотрошив и смонтировав заново технологическую начинку, и восстановить контейнмент. Очевидно менять будут уже на качественный Китайский, а не на родной ущербный американский Кто бы мог подумать, что придёт время, когда эта фраза станет реальностью |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 88
|
Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/AP1000#Operations Цитата:
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Тут дело в ответственности и гарантийных обязательствах. Америкосы ГЦН разучились делать много лет назад. И ГЦН, примененный на китайской АЭС, это увеличенный ГЦН с подводной лодки, насколько я помню. Он разрабатывался для других условий эксплуатации и для других ресурсов и ориентация у него не оптимальная для наземных АЭС. Короче решили, что если в автокаде применить увеличение и сделать то же самое, что и для подводной лодки, но размерами побольше, то все будет зашибись, но не прокатило.
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Они на стадии строительства насмотрелись на эти насосы, теперь ещё в эксплуатации попляшут с бубном вокруг них... |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
по странам ЕС:
По всему миру: Не совсем понятно, входят ли в эту статистику ГЭС А вот подробная статистика по многим крупным странам, очень много диаграмм. Показана процентная доля каждого вида энергетики (уголь, газ, атом, ГЭС, СЭС, ВЭС, биотопливо и даже дизель) Последний раз редактировалось kp+, 14.01.2020 в 16:36. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. | Солидворкер | Разное | 3697 | 18.04.2024 08:18 |
Серия ИИ-03-02 Железобетонные изделия | Клименко Ярослав | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 45 | 22.02.2023 04:57 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |