[piratos]

В СКАДе выполнен расчет ростверков. Армирование под колонной, как мне кажется неадекват. "Твердые тела" не были вставлены в пластины эмитирующие ростверк, под колонну. После вставки их. Результат изменился в лучшую сторону. Скажите верен ли такой подход к расчетной схеме, необходимо ли вводить АЖТ в места прихода колонн на плиты, ростверки? (в вложении армирование до АЖТ)

[Boris_1]

Надо или нет, сугубо - индивидуальный вопрос. Но если Вы вводите АЖТ, то в расчетной схеме не будет несуществующих пиков, обусловленных неопределенностью в сопряжении пластины и стержня. => Для армирования будет взят момент по грани колонны, и как следствие, получите меньшее армирование, чем в случае пластина + стержень без АЖТ.

[piratos]

Аро какой момент вы говорите? который возникает в колонне или в пластине от колонны?

[Boris_1]

Кстати, избавьтесь в сетке от треугольников на сколько это возможно.

[piratos]

Уже 2 вопроса!)
1) Про какой момент вы говорите? который возникает в колонне или в пластине от колонны?
2) Почему треульник вам не нарвится?

[Boris_1]

Я говорю про момент в плите.
Делал сравнительные расчеты с треугольниками и четырехугольниками. В треугольной сетке сходимость хуже получалась. (На форуме про это много писали, и сами СКАДовцы тоже говорят). Стараюсь меньше треугольников при разбивке получать)

[piratos]

Спасибо.