| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300

Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.05.2016, 00:03 #1
Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300
Алексей Крайнов
 
Проектирование
 
Саранск
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 29

Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300

Вложения
Тип файла: pdf Отклонения свай.pdf (115.4 Кб, 57 просмотров)


Последний раз редактировалось Алексей Крайнов, 17.05.2016 в 17:10.
Просмотров: 5685
 
Непрочитано 15.05.2016, 09:08
#2
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


По тем же принципам, которые применяли при расчете несущей способности в проектном положении. Только вот зачем?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2016, 09:43
#3
uvl77


 
Регистрация: 12.12.2010
Сообщений: 248


У сваи будет одна и та же НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ, хоть вы ее на 2 метра сместите от проектного положения.
uvl77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2016, 20:51
#4
Алексей Крайнов

Проектирование
 
Регистрация: 28.01.2016
Саранск
Сообщений: 29


Экспертиза требует расчёт

----- добавлено через 59 сек. -----

Значит я неправильно выразился. Но вы меня поняли я думаю

----- добавлено через ~2 мин. -----

Изначально в расчёте не учитывался эксцентриситет и массовое отклонение свай

----- добавлено через ~5 мин. -----

Экспертиза требует расчёт, т.к. сваи отклонилились от проектного положения больше чем 2d поперёк оси
Алексей Крайнов вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2016, 22:02
#5
dzfn

Кабинетный работник
 
Регистрация: 29.10.2009
Архангельск
Сообщений: 86
<phrase 1=


может экспертизе нужны новые ростверка: поменялось сечение ростверка и его армирование соответственно?
dzfn вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2016, 23:20
2 | #6
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Ну так сделайте расчет. Еще проект не прошел экспертизу а уже криво забили сваи?
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2016, 07:42
#7
Алексей Крайнов

Проектирование
 
Регистрация: 28.01.2016
Саранск
Сообщений: 29


Первоначальный проект прошёл экспертизу. Пример расчёта можете скинуть ссылку? Или в какой программе это сделать?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Вопрос сейчас стоит о забивке дублирующих свай ( нужно их бить или нет )
Алексей Крайнов вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2016, 08:17
#8
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471


Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
Экспертиза требует расчёт, т.к. сваи отклонилились от проектного положения больше чем 2d поперёк оси
Экспертизу скорее всего интересует расчет свай с учетом увеличенного эксцентриситета, и соответственно увеличенного момента. Можете посмотреть серию 1.011.1-10 в.1 там есть графики несущей способности свай 300х300 по N-M при разном бетоне и армировании. Можно посчитать руками - СП24 приложение В.
После свай надо проверить ростверки, их может подкручивать (если они ленточные).
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2016, 10:38
#9
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,316


Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
Вопрос сейчас стоит о забивке дублирующих свай ( нужно их бить или нет )
Да, нужно. Сваи у Вас наверное "хлипкие" с обычным армированием и могут не пройти по эксцентриситету (путь расчета см пост №8) и ростверки получатся экзотической конструкции))). Но это надо было делать сразу, а сейчас там наверное такая каша из свай - исполнительная нужна. Рубить головы старым, что бы машина на ось встала.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2016, 15:58
#10
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


а появится ли момент в свае при шарнирном сопряжении с ростверком? тут обсуждалось
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2016, 16:02
#11
MiSchu


 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
Экспертиза требует расчёт, т.к. сваи отклонилились от проектного положения больше чем 2d поперёк оси
недопонял. сваи на 2*300=600 мм отклонились? или на 200 все таки?
MiSchu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2016, 21:42
#12
Алексей Крайнов

Проектирование
 
Регистрация: 28.01.2016
Саранск
Сообщений: 29



на 200 мм отклонились сваи от проектных осей
Алексей Крайнов вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2016, 22:24
1 | #13
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
Пример расчёта можете скинуть ссылку? Или в какой программе это сделать?
Вот ссылка :
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1127560&postcount=6
(расчеты панельных зданий, здесь правда я считал здания в два раза выше чем 10-этажей...)
Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
Или в какой программе это сделать?
Можно расчет в SCAD-e выполнить...в том числе и по сваям ситуацию уточнить ...
А фундамент у Вас плитный ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2016, 08:09
#14
Алексей Крайнов

Проектирование
 
Регистрация: 28.01.2016
Саранск
Сообщений: 29



Фундамент свайный. Поверх свай устанавливаются железобетонные оголовки сечением 600х600 мм
Алексей Крайнов вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2016, 08:16
#15
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Ответ на ваш вопрос: как обычно.
От нас вы чего хотите?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2016, 11:45
#16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
сваи отклонилились от проектного положения больше чем 2d поперёк оси
Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
на 200 мм отклонились сваи от проектных осей
Я вообще понять не могу - 2d или 200?
 
 
Непрочитано 17.05.2016, 11:59
#17
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Цитата:
Сообщение от Алексей Крайнов Посмотреть сообщение
Фундамент свайный. Поверх свай устанавливаются железобетонные оголовки сечением 600х600 мм
Вы не понимаете зачем вам расчёт или чего хочет экспертиза?

Экспертиза видит, что при отклонении свай от проектного положения возрастает эксцентриситет и, следовательно, момент на сваи. Есть сомнения, что сваи пройдут на увеличенную нагрузку. Ваша задача обосновать расчётом один из двух вариантов:
1. бить новые сваи;
2. оставить как есть, т.к. и те сгодятся.
Обращаю ваше внимание, что вам потребуется не столько несущую способность проверить сваи, сколько прочность сваи по материалу.
Программ, которые вам могут помочь - десятки, яндекс в помощь.
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
От нас вы чего хотите?
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2016, 12:31
1 | #18
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,316


Проще конечно дубли если возможно подъехать. Тем более у Вас там сборняк - оголовки. Насчитаетесь на перепроектирование.
У меня за такую малость))) - 550мм из за ошибки геодезиста, на 4-х этажном ТЦ архитекторы весь мозг вынули))) - любят они "кривые" здания рисовать. Заказчик деньги не отдавал - перебуривайте, а как...?. Первый чертеж забраковали, на втором сошлись и исполнительную по сваям приняли)))). Там еще правда 3 таких участка с ошибками было)))). Но с нагрузками здесь ерунда - основные через колонны на кусты, а у Вас 10 этажей...
Вложения
Тип файла: pdf Усиление ростверка.pdf (201.4 Кб, 46 просмотров)
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2016, 12:47
#19
Алексей Крайнов

Проектирование
 
Регистрация: 28.01.2016
Саранск
Сообщений: 29


Как просчитать сваи с учетом эксцентреситета? ( пример расчёта ). Нужно ли потом забивать дублирующие сваи

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Ответ на ваш вопрос: как обычно.
От нас вы чего хотите?
Как просчитать сваи с учетом эксцентреситета? ( пример расчёта ). Нужно ли потом забивать дублирующие сваи
Алексей Крайнов вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2016, 13:27
1 | #20
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,316


Сами посчитайте, когда пройдете проще будет с экспертом общаться и цифры пощупаете.
1. См. пост №8 - приложение В свайного СП. Но мне больше нравиться по приложению Д СП 50-102-2003, не так корюзло))) написано - по симпатичнее))).
2. По таблицам в серии 1.011.1-10 по тому же посту №8, но этот талмуд в экспертизу не отошлешь; с помощью таблиц в справочнике Сорочана "Основания, фундаменты и подземные сооружения" - там целый раздел за №8.2.2.
3. По простой тульской программе типа "ФУНДАМЕНТ" (не паленой) ну и по сложным - Лиры, Скады конечно.
Дубли бить если свая по конструкции или перемещениям не держит, но дубли спокойнее)))).
Начните с нагрузок, будет считать что узел жесткий:
Вложения
Тип файла: pdf Простая расчетная схема.pdf (14.3 Кб, 70 просмотров)
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск