|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.05.2011, 08:52 | #1 | |
Некоторые вопросы по работе в SolidWorks
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
||
Просмотров: 356209
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Цитата:
Фичер не отзеркаливается относительно линии, для этого нужна плоскость. Можно использовать как существующие "физические" плоские грани модели, так и вспомогательные или основные плоскости. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
спасибо. А вытянутую плоскую поверхность нельзя пометить как вспомогательную?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Нельзя. Можно на ее месте построить вспомогательную, но я, честно говоря, не понимаю зачем.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594
|
Можно переопределить плоскость (грань) на которой построен эскиз, таким образом после этого можно будет разорвать связь родитель-потомок и перетащить элемент по дереву.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
спасибо, попробовал - все прекрасно.
Более общий вопрос, который связан с получением чертежей. Можно делать чертежи из сборки, а можно из детали. Если детальсодержит в свою очередь еще кучу деталей, то как получить для них полную деталировку? То есть например, чтобы в спецификации было не "Part1 - 1 штука", а все состарные части (бобышки-вытяжки и пр.) из которых она состоит? Или никак? Не очень удобно все делать в сборочной части программы, хотелось бы сместить центри тяжести в Part часть
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
А как составляется спецификация?
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
у меня получается только спецификация типа "деталь Д1 в количество 1 штука". Для сварных можно получить более менее нормальный вид - длина, масса. Но возможности создания сварных бедные, как получить вменяемую таблицу по обычным 3д деталям? И есть ли возможность выхватить эти самые детали и образмерить их?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
В обычной спецификации отдельные элементы деталей выхватывать нельзя. Многотельную деталь можно конвертировать в сборку.
Образец в студию |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Образец не могу за неимением на месте. А как конвертировать, подскажите?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
ПКМ на папке твердых тел в дереве -Создать сборку
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Попробовал разделение детали на запчасти, Очень неудобно то, что надо каждый раз залазить в свойства и проставлять массу. Это очень странно, почему такой ключевой показатель приходится извлекать через пляску с бубнами. Не подскажите, есть ли какой макрос чтобы автоматом добавить массу всем телам?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Ну ты даешь, масса автоматом проставляется, стоит лишь материал деталям назначить, что-то наверно не так делаешь, обрати внимание в дереве на секцию "материал" и назначь нужный...
В свойства без надобности лучше не лазить, они сами автоматом обновляются, а если их редактировать, то можно и сбой системы получить... Если деталь многотельная, то масса выдается для всей детали. Непонятно зачем ее дробить, но можно из многотельной детали создать сборку, и определить массу ее составных частей, выбирая по очереди детали (бывшие тела) в этой новой сборке, через инструмент измерения массовых характеристик. Для вытяжек отдельного тела массу скорее всего получить простым путем не удасться, но если и это тело разделить на несколько, то все получиться, только я пока не понял, зачем все это надо?.... А вообще-то интересен сам подход, совершенно не стандартный, к построению самой конструкции, интерестно - это случайно не скульптура какого нибудь будущего монумента или исторического памятника. рядовой конструктор не стал бы так делать, и с эскизами бы не мудрил... Возможно, впервые мне с таким походом пришлось встретиться, похоже на переход из Maxа, весьма неординарный подход, было бы интерестно продолжить такую тему. Напиши в личку, обязательно откликнусь.
__________________
iostex Последний раз редактировалось iostex, 30.05.2011 в 00:54. |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Есть. Называется "настроить шаблон детали" Точнее, прописать в свойствах свойство "Масса". Кроме того, при сохранении в сборку можно поставить галку "Копировать настроенные пользователем свойства в новые детали"
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
http://www.swlesson-mpl.ru/index.php.../256-lesson040 Можно, если не затруднит, поподробней, насчет сохранения в сборку. Я режу деталь на куски - это понятно. Далее сохраняю как сборку, но не через save as, а как фича через меню. Ничего почему то деталям не присваивается.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Это как раз непонятно. Как именно?
Какая фича и в каком меню? образец не помешает |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
http://help.solidworks.com/2010/Engl...FEAT_SPLIT.htm
http://help.solidworks.com/2010/Engl...ave_bodies.htm У меня в чем собственно мой вопрос состоит. Вот я порезал. Вот сохранил, создал сборку. Потом четреж из сборки. Но масса в спецификациях не работает. Пока тупо не открыл каждую деталь отдельно и не поменял свойства - ничего не заработало. Вопрос в том, что может быть там где то какая то галочка, на какой то закладочке, которую я пропустил, и потому ничего сразу не работает. Потому как если все это делать каждый раз вручную, или делать как в видеоуроке http://www.swlesson-mpl.ru/index.php.../256-lesson040 то это IMHO неудобно очень. Цитата:
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 31.05.2011 в 08:17. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Выкладываю. Точно такая же галка есть, когда сохраняешь в сборку изначально многотельную деталь.
Я почему прошу образец. В общем случае деталь сразу можно строить многотельной, тогда не нужен фичер "Разделить". |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
О! Большое спасибо.
Я не замечал этой галки, посмотрю внимательней теперь. Цитата:
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Твердые тела
Самый примитивный пример. Вытяжка, потом еще одна. Когда делаешь вторую вытяжку, в опциях фичера появляется галка "результат слияния". Ставишь галку -получается одно тело, не ставишь -два (т.е. Split применять уже нет необходимости) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по работе системы RuCAD | Олег К. | Прочее. Программное обеспечение | 142 | 17.09.2019 05:06 |
ошибка при работе с 3d orbit | unbendable | AutoCAD | 28 | 02.11.2018 01:44 |
Кредо Обсуждение программы и вопросы по работе | Елена | Прочее. Программное обеспечение | 13 | 24.01.2013 12:23 |
SolidWorks 2008 фатальная ошибка при работе с учебным пособием. | Pavel Samofalov | SolidWorks | 36 | 04.08.2008 14:16 |
Как делать левак(гребешки) на работе?? | chd333 | Разное | 29 | 31.07.2007 09:45 |