| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Слабые грунты. Новые веяния :)

Слабые грунты. Новые веяния :)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2007, 12:47 Слабые грунты. Новые веяния :)
#1
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


С просадками грунта будут бороться микробы

Микроорганизм, превращающий почву в твердую породу, предлагают использовать для предотвращения просадок грунта исследователи из Университета Калифорнии. Как рассказал Discovery News исследователь Джейсон Деджонг (Jason DeJong), эта технология может, в частности, обеспечить повышенную безопасность для зданий, расположенных в сейсмически активных районах.

Разработанный в Калифорнии метод предусматривает закачку в влажную почву культуры микроорганизма Bacillus pasteurii. В ходе своей жизнедеятельности эта бактерия вырабатывает карбонат кальция – основной компонент известняков и мраморов, а также цемента. Таким образом, лабильные грунты в обработанной зоне постепенно приобретают свойства, близкие к песчанику.

Помимо сейсмической устойчивости, эта технология имеет и более очевидные применения, в том числе – борьбу с "плывунами" и размыванием грунтов при повышении уровня грунтовых вод в ходе застройки современных городов. Такие явления характерны для многих районов Сан-Франциско и Москвы.

Экспериментальная проверка прелагаемой методики проводится в двухсотлитровых бочках, заполненных стерильным песком, к которому добавляется бактериальная культура.

В емкостях контролируется уровень необходимых для бактерий питательных веществ, содержание кислорода и другие параметры. Bacillus pasteurii известна своим свойством снижать кислотность почвы. Именно этот эффект должен приводить к тому, что ионы Сa2+ и CO32-, растворенные в грунтовых водах будут формировать нерастворимую соль, цементирующую грунт.

Натурные испытания методики еще впереди, но ученые уже говорят о применениях этой технологии при возведении дамб и набережных, стабилизации грунтов вокруг тоннелей.

Более того, предлагается также использовать бактерии для предотвращения распространения с грунтовыми водами различных опасных для экологической обстановки загрязнений.

Эксперты отмечают, что использование биологических методов представляется логическим продолжением развития в этих областях, от механических технологий (таких как "стена в грунте"), а затем привлекшего чисто физические (замораживание) и физико-химические методы (например, электросилификация).

Взято здесь http://lenta.ru/news/2007/03/07/stone/
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2007, 14:09
#2
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Интересно. Свежо.

Представил себе проект закрепления просадочного грунта и его выполнение, а также десятки диссертаций геологов, почвоведов, биологов, экологов и строителей. А в результате выяснится, что остановить это чудо, можно будет лишь подземным ядерным взрывом. Иначе все сожрет и превратит в камень.
alektich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2007, 14:16
#3
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


А я представил грунтовые плотины с заложениями откосов 1:0,7
Это ж какая экономия времени при возведении!
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2007, 14:50
#4
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Я также предствавил, как наши ребята быстро научатся из этих бактерий делать неплохую бражку, все крутые откосы полетят, в нормы введут повышенный коэффициент запаса при использовании этой биотехнологии. В поселке рядом со строительством родится очень умный мальчик, впитавший с молоком матери этой бражки, который еще в люльке заявит, что Дарвин был неправ, а у бактерий есть разум. А люди и бактерии - сестры и братья. И бактериям тоже больно, когда их через инъектор. И что, революционная ситуация в их среде уже созрела...
alektich вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2007, 17:58
#5
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,752
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Дорогой Андрей!

Действительно, очень неожиданно! И, как всякое новое есть хорошо забытое старое, придётся с этой точки зрения пересмотреть технологию древней кладки, когда в известковый раствор добавляли яичный белок и обрат в определенной пропорции. Мы пробовали. Получилась полная ерунда - стены просто заплесневели. Так может надо было добавлять и "закваску" - культуру этих самых бактерий?!!
И всё это было древней, но ныне утраченой биотехнологией? Яйца с обратом дают слабощелочную среду и являются питательным растрвором для особого вида бактерий. Всё сьели - и померли. А известняк с прекрасной структурой, с однородными напряжениями в кладке - остался! И становится понятно, зачем известь гасили по 10 лет - чтобы биокультура развелась! Честно скажу, наши теории о твердении раствора в течении нескольких сотен лет не выдерживают никакой критики. А такой подход многое объяссняет. Чрезвычайно интересно, обязательно обсудим завтра на работе. Если можно - ссылку на инфу.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2007, 18:21
#6
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Олег, исходная статья лежит здесь http://dsc.discovery.com/news/2007/0...20070227144500
А по поводу яиц могу привести в пример краску, которую использовали в Средней Азии.
Даже при наружном ее использовании, сохраняется не только прочность и долговечность, но даже цвета. Говорят все это из-за добавления яичного белка (или желтка, не помню точно) в состав.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2007, 19:11
#7
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Андрей, я хочу Вас поблагодарить за эту информацию. Действительно, интересно и неожиданно. Тема увлекла. Даже немного пофантазировал. Всю сознательную жизнь занимаюсь закреплением грунтов, прочитал тысячи книг, выполнил не один десяток патентных исследований по закреплению грунтов, сам исписал центнеры бумаги в виде статей и научных трудов, ни разу не встретил ничего подобного в этой области. Нас больше упрекали экологи тем, что при закреплении грунтов нарушаем шаткое равновесие флоры и фауны в грунтах, и особенно сильно боролись за дождевых червей. А тут все наоборот.
А вам, уважаемый Огурец, хочу выразить свое восхищение Вашим нестандартным видением проблемы, не каждому такое дано.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2007, 19:31
#8
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Идея интересная, но пока что не очень реальная. :roll:
Ждать десять-двадцать-тридцать лет пока бактерии сделают своё дело - и только потом вводить в эксплуатацию сооружение - ни один инвестор на такое не подпишется. Кроме того, всем ведь понятно, пока не проведут много-много испытаний, пока не сертифицируют, пока не отработают технологию, в конце концов пока в нормах всё это не "благословят" - в дело у нас это не пойдёт...

Андрей, ты по роду своей деятельности наверняка знаешь понятие набрызг-бетон (ну или торкред). На Западе, на Востоке и во всём мире его используют при строительстве подземных сооружений (и гидротехнических тоже). А у нас? несколько лет назад дошло до обсурда: когда достраивалась станция метро Парк Победы её не смогли сдать госкомиссии! Почему? - оказалось в СНиПах не было "одобрено" применение набрызгбетона, использованного при строительстве этого объекта! - причём всё было грамотно рассчитано и качественно выполнено (по-моему немцами, на их же оборудовании). И как решили проблему? - пришлось "отделывать" набрызгбетон - нормальным "одобренным" рассчётным монолитным железобетоном! - после чего уже станцию Парк Победы приняли все инстанции, и пустили в эксплуатацию.

- Хочу сказать, у нас скорее всего сначала будет больше такого вот обсурда с десятикратными перестраховками, и только по прошествии ...цати лет когда напишут на эту тему не одну сотню дисертаций - войдёт в обыденность эффективное применение этой технологии... Доживём-ли?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2007, 20:03
#9
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Насчет подобных нововведений трудно сказать что-то однозначно.
Дело в том, что любое нововведение - это риск разрушения конструкции.
Любой ГИП одабривающий использование неизученной технологии - это авантюрист.
Если результаты этого эксперимента оказываются удачными, тогда имя этого ГИПа входит в анналы истории.
Если нет, то как минимум сооружение реконструируют.
Примером удачного эксперимента можно назвать использование жесткого бетона.
Лично я бы не решился использовать низкоцементную смесь, дающую в конце концом фильтрующее тело с сомнительной прочностью.
Однако кто-то решился и эксперимент удался. И теперь это преимущественный способ строительства гравитационных плотин.

То же самое и с обсуждаемой темой. Лично я смог бы применить бактерии для укрепления грунтов после многолетних испытаний, после строительства и эксплуатации неответственных сооружений.
А в задачи госкомиссии входит проверка соответствия проекта конструкции положениям нормативных актов. И уж точно никак не внедрение новых технологий
Кочетков Андрей вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Слабые грунты. Новые веяния :)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск