|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.09.2009, 17:58 | #1 | |
Какое полное литературное и техническое определение слова "Поперечник" каркаса
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 3968
|
|
||||
Может по миделю взять?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Разницы нет в каком направлении. В учебных целях пойдет любой (формулы те же). В него должно ходить все, что отображает конструктивную схему здания без архитектурных излишеств. Приводишь к виду поперечной рамы, определяешь усилия методом сил (мне он больше нравится и часть коэф. приходит в ноль). Смотришь на полученные усилия и делаешь то, что требует учебная программа.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 24
|
Я впринципе понимаю это. но как мне вырезать фундаментную плиту? она выступает по 0,6 м от оссей крайних колонн. Допустим делаю фундамент поперечника с выступом тоже 0,6, вроде логично. Но как быть с диаврагмами жесткости они ж идут в основном в продольном направлении , как стены и лифтовый холл (шахты и тп.) образуют ствол жесткости, как его учесть на поперечнике? Хотябы как расположить диафргмы ?
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 24
|
нет, теормех больше теор .а это практика) Это ЖБК.
Я понимаю как усреднить все можно. т.е. соблюсти некую симметрию диафрагм. а скорее всего просто оставить те что в поперечник попали и все. а ядро жесткости в одном поперечнике не учесть. Это только при расчете здания в целом. T-Yoke когда буду строить дебаркадер, или судостроеним займусь - напишу тебе. Меня не интересует плоское сечение, меня интересует вырезанная полоса каркаса Последний раз редактировалось GC2006, 15.09.2009 в 23:42. |
|||