|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.11.2020, 18:41 | #1 | |
Как будет работать конструкция опоры под трубу
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
||
Просмотров: 4527
|
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Что это за "опорная труба"? Опорной может быть конструкция, а не труба.
Если вопрос о трубе у которой неправильно показаны стрелки усилий, то к трубе снизу приваривается скользящая опора (это изделие такое, наподобие гнутого швеллера). Скользящая опора скользит по поверхности конструкции. Передаваемая боковая нагрузка (вдоль, поперек или наискосок) - примерно 0.3 (это коэффициент трения) от вертикальной (массы трубы с водой и изоляцией), приходящейся на опорную точку. Никакого скручивания тут нет, труба должна перемещаться. Если опора неподвижная, то и такой конструкции вообще не должно быть. И что там еще за три таинственных "кругляшка"? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
Цитата:
----- добавлено через 59 сек. ----- Труба, зажатая между швеллеров ----- добавлено через ~3 мин. ----- Так нельзя, трубу перезать будет (трубы меняют уклон по длине и местами идут в одном уровне). Поэтому сделали швеллер на одном уровне и далее трубой добирать отметку |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Все это и должно учитываться. Ну и "технологи", или все вы вместе... Язык инженера чертеж, не слышали? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.12.2018
Краснодар
Сообщений: 145
|
Не скрутит.
Спаренный швеллер - не одиночный. Судя по масштабу размеры (пролет, высота стойки) не велики, как и горизонтальная нагрузка от трубы. Не тонна же там. Рекомендую посчитать составное сечение из этого швеллера, определить жесткость на кручение, проверить угол поворота подвешенной "траверсы" от Вашей нагрузки. На реальные нагрузки. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.07.2020
Сообщений: 31
|
Стойку считать, как стойку защемлённую в основании, на действующие технологические нагрузки. Балку как балку с моментом в середине пролёта и т.д. Конструкция выглядит не архитектурно, но в целом норм, в промке такое бывает. А подвесить трубу нельзя?
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
Подвесить тоже никак, труба уходи выше уровня балок... А по поводу планок между швеллерами, нужно ли объеденить сечение швеллеров? Шаг планок, возможно 40i
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.07.2020
Сообщений: 31
|
Если по расчету пройдет один швеллер на половину нагрузки, тогда можно не объединять. Если не пройдет, тогда уже смотреть по какому фактору не проходит и что-то придумывать. На вид, по прочности должно проходить. Что с перемещениями?
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
При высоте стойки 800мм (сечение стойки труба 80х5) и балках из ][ 10П перемещение верхней точки стойки 16 мм. Если по сп нагрузки и воздействия за предельной перемещений принять 1/75 вылета консоли, то выходит предельное перемещение 800/75=10,6 мм.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.07.2020
Сообщений: 31
|
Это одиночный швеллер на кручение дал такой поворот?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.12.2018
Краснодар
Сообщений: 145
|
Цитата:
Думаю все таки спаренный. Одиночный 10П совсем в винт закрутит. Проверьте на вкладке жесткости характеристики для ][10П вычисленные автоматом Лирой. Сравните с тем что вручную или в том же КС ЛИР получилось. По цифрам - похоже на правду. Какая нагрузка? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.07.2020
Сообщений: 31
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
Не совсем так) опора ТС623.000-07, габариты 170х90 высотой 150. Все трубы имеют разный уклон и местами выходят на одну отметку. Поэтому одна балка будет перерезать трубы. А такая конструкция была принята, для типизации опоры, чтобы трубой ввставлять отметку
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
В посте 17 истинная правда. Регулируйте отметку опоры по высоте стенке двутавра, либо над полкой двутавра - что-то вроде П-образной опоры. Так же можно рассмотреть подвес трубопроводов посредством шпильки и хомута (именно подвес, а не опору, шпилька как ни как). Оптимизируйте данное решение в примечании, что-то вроде "длину шпильки корректировать по уклону трубопроводов..., отметки см. такой-то проект" и т.д. и т.п.
Диаметры вроде небольшие, судя по масштабу |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Будет ли работать вертикальная связь? | Alesandro68 | Металлические конструкции | 34 | 29.01.2015 12:19 |
Разводной мост. Будет ли работать такая конструкция? | Сергей Юрьевич | Машиностроение | 2 | 11.08.2012 14:23 |
Будет ли работать данная конструкция? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 11.04.2010 00:28 |
Конструкция монолитной полукруглой в плане лестницы без промежуточной опоры | MMTT | Железобетонные конструкции | 1 | 10.12.2008 05:29 |