|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.11.2009, 20:07 | #1 | |
IronCAD (плюсы/минусы). Ваше мнение?
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 19425
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Скачал на посмотреть триал.
Установился -хорошо Интерфейс английский -плохо Дает выбирать, работать с acis, либо с parasolid -хорошо и одновременно плохо, вещь, предназначенная для нескольких дел обычно делает их одинаково плохо Дал выбрать метрику/имперские единицы -хорошо Отсутствует поддержка ГОСТ -плохо. Есть ANSI и ISO Стал рисовать кубик дает несколько опций для extrude -хорошо делает это в пошаговом режиме -плохо Включилась сетка эскиза -хорошо Размер сетки почему-то по дефолту в дюймах, хотя в настройках -метрика -плохо Прямоугольник показывает, что на нем параметрические ограничения -хорошо При простановке размеров эти ограничения почему-то игнорируются, хотя показывает, что все по прежнему вертикально и горизонтально -плохо На сегодня экспериментов хватит Может, кто-нибудь выложит видео, как нарисовать, например, болт или гайку? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 92
|
Цитата:
Чтобы параметрические ограничения не игнорировались их надо зафиксировать. Правой кнопкой мышки на значке ограничения и выбрать Lock. И все будет ок. Можно еще в настройках задать, чтобы нужные ограничения (параллельность или перпендикулярность, например) фиксировались автоматом. Видяшку.... Попробую замутить чуть позже. В ней же и варианты extrude осветить, чтобы обойти пошаговый режим. Видео прям тут вложением выкладывать? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Желательно |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 92
|
Вот сделал видяшку. Из-за объема выкладываю на народ
http://narod.ru/disk/14741453000/iro...ample.exe.html В ней показано 1. способ создание болта из библиотеки 2. создание сборки болт, шайба, гайка 3. моделирование нечто, похожее на болт Обратите внимание, в третьем пункте показал два способа выдаливания. При выдавливание головки болта использовался Мастер (Wizard). Сразу же нажал кнопку Finish, что позволило избежать пошагового ввода параметров. Все эти параметры можно отредактировать позже. Это такие как дистанция выдавливания, шаг сетки, направление вадавливания. В другом варианте сначала создал эскиз, а потом применил операцию выдавливания. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 13
|
Цитата:
В компас, кстати, какое юзается, любопытно? то что на ангельском он, жалко, тяжеловато мне осваивать.. Последний раз редактировалось Leopard, 03.11.2009 в 20:08. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Собственное ядро Компас на базе parasolid
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 92
|
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 92
|
Вот я о чем. Аскон же утверждает, что ядро Компас это абсолютно и полностью их разработка, не зависящая от других ядер. Собственно вот хорошая статья на эту тему http://www.sapr.ru/article.aspx?id=7001&iid=286
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Gastello, я в свое время читал о ядре Компас на форуме Аскона. Кто-то из разработчиков рассказывал, сейчас не могу найти эту ветку.
Так вот, он говорил о том, что при разработке ядра использовались принципы parasolid, именно это я и имел в виду. PS Статью читал. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2008
Сообщений: 407
|
По-моему, вы оба немного ошибаетесь... ядро - это чистая математика, формулы, функции, методы... естественно, разработчики ядра parasolid ничем этим не делятся ни с кем
Безусловно, в частных, простейших случаях построений объектов принципы в любых ядрах совпадают или очень похожи. У большинства автомобилей 4 колеса. Значит ли это, что колесная формула Пежо построена на принципах Рено или БМВ? Но функции построения более-менее сложных объектов в разных ядрах различны, не намного, но различаются. А эта книжка "Голованов Н.Н., Геометрическое моделирование" доступна уже 7 лет. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 13
|
Gastello, с Асконом все ясно, ядро у них свое "самопальное", с одной стороны экономия, с другой, но не будем об этом..
Мне вот что любопытно по IronCAD, я так понимаю этот каталог [IMG]http://s54.***********/i146/0911/62/1e24e1e52f36.png[/IMG] что-то типо макроса, там имеется вообще возможность самому каталоги и подобные вещи создавать? сами что-нибудь создавли? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 92
|
Безусловно. Но одну и ту же задачу можно решить несколькими методами. Например, взгляните сколько вариантов для решения небольшой задачки http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/f...1186710531&n=9. И у каждого метода своя скорость и точность решения. И какой из методов использует конкретный разработчик ядра не известно, вот тут то и разница в ядрах.
Цитата:
На википедии огромный список тех, с кем они поделились. http://ru.wikipedia.org/wiki/Parasolid PS: за книжку спасибо. я про нее совсем забыл Leopard, да вы правильно понимаете - это своего рода библиотека. С помощью нее можно быстро сгенерировать болты, гайки, шайбы по заданным размерам. Предполагаю что это некий аддон, написанный с использованием API (Application Programming Interface) к IronCAD. В каталоге, где установлен IronCAD, есть папка ICAPI, в ней подробная документация и примеры по этому интерфейсу. Думаю, что с помощью него можно написать много полезных и упрощающих жизнь вещей. Нет, сам ничего подобного не делал. Для меня это уже высший пилотаж Последний раз редактировалось Gastello, 05.11.2009 в 21:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 92
|
это версия новая Ironcad
тут вот краткое описание http://www.3din.ru/the-news/153-icng более развернутое описание нововведений есть тут http://ironcad.com/products/IRONCAD2009/IRONCAD.htm правда информация на английском, но зато много интересного видео |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 13
|
Первое, что в глаза бросилось - это 2D (создание чертежей) заметно переделали (может и до компас-2D "двухмерка" доростет (очень у компаса средства создания чертежей мне нравятся)).
Интерфейс поменяли, зачем не понятно (не всем нравятся эти майкрософтовские нововведения), оставили б старый лучше. На AutoCAD, кстати, похоже стало, они там случаем у Autodesk не выкупили часть кода? А так.. пока на 11 версии останусь. Последний раз редактировалось Leopard, 16.11.2009 в 22:43. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ваше мнение о таком высказывании? | Зяблик | Разное | 48 | 21.01.2009 12:44 |
SP3 для XP кто уже использует ваше мнение? | dextron3 | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 25.06.2008 13:54 |
Коллеги конструктора из Екатеринбурга (и не только), ваше мнение об ОИК? | Armin | Разное | 7 | 23.05.2008 14:48 |
Ваше мнение об узле | lexsboss | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 04.02.2008 10:46 |