[Stroy]

Сделал схему в Старке, расчет прошел.
Сделал схему по новому в лире, расчет проходит, но присутствует "геометрическая изменяемость системы", пробывал увеличивать сечения, непомогло.
Подскажите, в чем ошибка, заранее спасибо.

[Розмысл]

У лиры есть контроль, который "портит" нашему брату жизнь. Вероятно у вас
1 схема в милиметрах
2. проверить примыкания в узлах
3. что-то о чем я, увы, не могу вспомнить
3. просто посмотреть протокол расчета, там технично все расшифровано, и вааще седни тяпница
Удачи

[Александр Бауск]

Посмотрите протокол и, если непонятно, копируйте его сюда, в тему.
Вполне вероятно, что у вас получился механизм, а не конструкция. Может, где-то узлы не срослись, с зазором сделаны.

[tutanhamon]

Stroy,

посмотри на предмет геометрической изменяемости эту статью с сайта лировцев http://lira.com.ua/press-centre/proj...il.php?ID=1195, может в этом дело?..

[Stroy]

Жесткостей у меня не так и много, но разница между ними, сильная, может и в этом дело.
Прикладываю протокол.

[Kinzer]

А какой признак схемы и какие связи вы задали? (скорее всего у вас 5 признак 3 поворота и 3 перемещения)
У меня обычно выдает такую ошибку когда не тот признак схемы. Например, если 2 перемещения и 1 поворот и задал ограничение по z, то выдает геом измен сист.
Хотя скорее всего ошибка не в этом

[Andrej_J]

Нужно проверить:
1) признак схемы
2) опоры
3) узлы сопряжений элементов
4) и после всего этого упаковать схему ( там везде поставь галки)
если не поможет, то ....

[mikel]

Возможно дело в оболочках . В лировских оболочках в отличие от микрофешных нет отпора вращению узла в плоскости оболочки. и в зависимости от положения кэ в пространстве по некоторым угловым неизвестным не возникает отпора .
Чтобы система уравнений считалась, программа накладывает необходимые связи сама и делает об этом сообщение в протоколе расчета.
Для частных случаев, когда кэ оболочки лежат строго в одной из плоскостей глобальной системы координат программа исключает невостребованные неизвестные еще до выхода на счет и опять таки сообщает об этом в протоколе(по такой то степени свободы исключено столько то неизвестных)
Если у вас не возникает сомнений в правильности наложенных программой связей(по угловым неизвестным) вы принимаете данное сообщение к сведению, все посчитано правильно.
В общем случае имеет значение какие конечные элементы (необязательно оболочки) завязаны на конкретный узел и по каким неизвестным они работают.

[Stroy]

Всем спасибо за ответы.

[B0RGiR]

Offtop: Всё, разобрался.

[Cheizy]

Помогите, пожалуйста, скорее всего не правильно задаю граничные условия, программа выдаёт ошибки : "геометрически изменяемая система"

[Stanum]

Да с граничными условиями там совсем плохо.

задача пространственная - значит защемлять нужно все направления в опорном узле стойки - иначе механизм.
Все остальные закрепления по моему лишние, хотя возможно по граням модели что-то и надо если вы считаете только часть конструкции и пытаетесь учесть симметрию.
И в лире для расчёта необходимо сразу задать хоть какие-то нагрузки.

[Cheizy]

Большое спасибо, что откликнулись. А признак схемы в этом случае нужно выбрать №5? (шесть степеней свободы) А в качестве нагрузки для начала можно только собственный вес?

[Stanum]

1. да
2. да.

[Cheizy]

Большое спасибо! Программа стала считать!!))Не уверена, что все правильно задала, но уже что-то. По периметру так же добавила связи)

[Admin]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85599