| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.12.2016, 19:17 | #1 | |
Всегда ли достаточно проверки только сварного соединения стыка?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 4446
|
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Нужны формулы чтобы понять как получены погонные несущие способности. Расчет по границе сплавления это и есть расчет несущей способности участка деталей соединяемых сварных соединением и такой расчет нормами регламентирован.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- всё по нормам.
----- добавлено через ~2 мин. ----- - по идее, да. Но в цифрах не получается, разница почти 20 %. Последний раз редактировалось eilukha, 03.12.2016 в 20:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Видимо составляет таблицы. Я их называю быдлотаблицы. Чтобы не задумываясь применять в процессе конструирования.
Помню инженеры, для которых и создавалось подобное, с такими таблицами не знали что делать, когда в узле было не только растяжение, но и Q c M. И то ни все задавались вопросом про наличие Q и М - большинство какимто образом всётаки назначали катеты. А у монтажников, когда наструячат по своему усмотрению, несущая способность сантиметра шва - это вообще весомейший аргумнт. Даже спорить бесполезно. П.с. Как правильно сказал Хмурый - не создавайте себе не нужных проблем подобными вещами. Вас же потом носом и будут тыкать. Последний раз редактировалось BYT, 04.12.2016 в 11:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
такие соединения расчитываются на срез (условный) , о чем даже в пособии по сварным упоминается
Цитата:
Ты шов считай (на срез) и габариты самой пластины через расчетное сопротивление, площадь сечения и усилия в ней. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Ну так определяй напряжения для каждого участка в отдельности. А как так ты определил только в фланговой части, а лобовую не учитываешь. Конечно у тебя получатся напряжения больше чем в шве.
П.с. Если ты действительно делаешь универсальную таблицу - брось. Послушай тех, кто видел как аварийные решения принимаются. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
eilukha, Offtop: муйнёй занимаешься
вот пример |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- - есть конкретный пример, он без лобовых швов. ----- добавлено через ~3 мин. ----- - нет, спокойно. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
В пластине будет сложное распределение напряжений, а не как ты полагаешь только сдвиг в области фланговых швов. Для простоты понимания, я сложное распределение напряжений обозначил в виде двух областей - фланговой и лобовой. А ты предлагаешь рассматривать только фланговую область, что не верно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая формула правильная для расчёта стыка стропил по длине? | zanuda | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 12.08.2020 13:37 |
Контроль сварного шва монтажного стыка колонн | maselll | Металлические конструкции | 23 | 26.01.2016 15:25 |
ТУ 1396-002-09357666-2012 - втулки защиты сварного стыка трубопроводов. | Digital | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 12.02.2014 13:30 |
_.zoom _e работает только в визуальном стиле 2D каркас | Teftelia | AutoCAD | 1 | 19.12.2012 20:30 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |