| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
Так на юридическом форуме юристам долго придется объяснять в чем заключается техническое решение, зачем оно нужно. Ну а как пояснить юристам что такое рабочая или проектная документация, я просто себе не представляю.
И я и Работодатель подписали должностную инструкцию. Теперь это документ, на основании которого определяются мои должностные обязанности.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем! |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
Словоблудие.. Чего только не придумают чтобы ничего не делать а зп по расписанию. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
РД/ПД/КР.. Конструктивные решения. А КД - конструкции деревянные.
Странно такое слышать от негодяя со стажем.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
dkspb, по моему скромному мнению, если в ДИ написано, что
Цитата:
Во всяком случае, в моей проектной организации так. Цитата:
Удивительна вообще постановка вопроса, если вас берут на должность "ведущего специалиста" - такое впечатление, что вы ранее не работали в выбранной области. Подписали, а теперь спрашиваете, за что именно расписались? В таких случаях уточняют, что именно подразумевается под той или иной формулировкой. "Тех.решение" - это сильно размытое понятие, зависящее от сферы деятельности, организации и много чего еще. Последний раз редактировалось superkot007, 12.12.2019 в 04:24. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
В очередной раз процитирую классиков
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,869
|
А сходить за ГИПа на согласования, потому что ему некогда - защита технического решения? А дежурить на плоттере, потому что отдел выпуска оптимизирован - это выполнение своей работы по выпуску продукции? А ведение табеля рабочего времени, чтобы помочь начальнику отдела - это отвечать за свое рабочее время? А помогать плановому отделу заполнять договоры - это работа с исходными документами? И если это все придется делать, например, по вечерам, потому что надо увеличивать производительность, а она почему-то снижается - сойдет такое за "прямое выполнение должностных обязанностей"?
Видел такие развлечения на предыдущем месте работы. Например, низшему разряду поручается работа уровня главспеца (расчеты, проверки проектов) с формулировкой "в должностной не написано что конкретно - значит, вообще все"; зарплата платится минимальная. Судиться взялся только один, со вторым юридическим. Прокуратура не нашла нарушений, правдолюба с работы выкинули. А без суда оттуда много кто ушел, и ГИПы с опытом, и начальники отделов, и главспецы, и простые исполнители - не хотели, лодыри, по должностной работать. По мне, если устраивает работа и зарплата - нечего и мозг выносить. А если началась "оптимизация", как у нас было - искать куда уйти, зачитывание определений вслух тут не поможет. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Автор темы справедливоправдолюб готовый к судебным тяжбам. А значит уже написал заявление/письмо работодателю с просьбой пояснить отдельные положения должностной инструкции. Ответ наверняка получен.
Автор позиционирует себя на уровне - профессионал/специалист, соответственно должен быть знаком и понимать суть содержания ГОСТ 21.001-2013. Угадайте - чем занимается автор здесь?! |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Т.е. никто (раз нет указания специалист "чего") Цитата:
А если при устройстве был договор, что вы полностью ведете техническую поддержку производства, и вы на это согласились, совершенно не понимая, что это и есть чертежи/расчеты в т.ч., то извинения уже будут от того, что вы обманули работодателя. Намеренно или ввиду плохого понятия о технической стороне дела, другой вопрос. И тоже следует писать заявление.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 12.12.2019 в 12:44. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,080
|
Не видя полного комплекта должностей и их обязанностей гадать можно что угодно.
Может, автор прав и он не решальщик, а "расчётчик". А чертёжником в конце концов может быть другой работник. Но правда в том, что это надо внутри организации решать, а не на форуме. |
|||
|
||||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нубий-IV, Согласен с Вашей позицией. Цитата:
На это ничего не могу возразить.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем! Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.12.2019 в 08:50. |
|||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Читайте сколь угодно внимательно. СПДС это уже отраслевая норма. ЕСКД - для всех отраслей первичный "закон". И инженер, не знающий, что КД - конструкторская документация, это не инженер. То, что в отдельно взятом разделе такое сокращение встречается повтором, вас не оправдывает.
Бывает. Хотя у инженеров редко. Особенно при спорах.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2017
Сообщений: 28
|
Тут "зубры" сидят, ты чего вопросы задаешь? Работу работать надо. Инструкции? Зачем? Не было никогда - значит не нужны.
Что такое техническое решение ты можешь определить сам, если определение не дано в документе и не дано ссылки на другой документ. Можешь начать с изучения истории слов "техника" и "решение". Да и вообще, можешь все, что хочешь делать. Жизнь твоя. А лучше учись ездить на других людях. Пусть выдают "Технические решения", "Технические расчёты", "Техническую документацию" и ещё много разных словосочетаний. P.S. И да. Попробуй определить различие между: "несколько деревьев", "много деревьев", "лесок" и "лес". Всё - игра, всё - ничто. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Цитата:
По точно такой же причине "рабочая документация" отсутствует в природе. Заказчик платит за ПД, а РД мы делаем на добровольных инициативах. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли такое решение примыкания второстепенной балки к главной? | engineer_ICI | Металлические конструкции | 13 | 14.12.2018 23:14 |
Узел сопряжения двух балок. Возможно ли такое решение? | blitzkira | Железобетонные конструкции | 20 | 23.08.2018 10:36 |
Решение конькового узла деревянной кровли. Помогите найти решение. | oies | Деревянные конструкции | 4 | 08.07.2011 12:38 |
Подвижное болтовое соединение. Допустимо ли такое решение? | Orion | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 26.07.2010 11:08 |