[egory1]

Ребята подскажите, кто как принял бы такое соединение для определения усилий в элементах.
Шарнирное или заделка?

[ФАХВЕРК]

Шарнир.

[egory1]

Сообщение от ФАХВЕРК Шарнир.

Можно пояснить, почему шарнир? В нашем коллективе мнения разделились.

[Николай Г.]

egory1, длч расчета явный шарнир. Для заделки фиксируйте верхний пояс (сечение на опоре скорее всего не будет проходить по моменту тогда)

[ox1gen]

Сообщение от egory1 Можно пояснить, почему шарнир? В нашем коллективе мнения разделились.

бегите от этого коллектива подальше

[egory1]

Я ценю ваш юмор.
Ребята, может кто нибудь пояснит свое мнение.

[Boris_1]

Сообщение от egory1 Ребята, может кто нибудь пояснит свое мнение.

Опорный момент воспринимается верхней и нижней полкой двутавра. На этом рисунке верхняя полка ничего не воспринимает. Жесткий узел по-другому конструируется

[ФАХВЕРК]

Сообщение от egory1 Можно пояснить, почему шарнир? В нашем коллективе мнения разделились.

Для реализации жесткого узла т.е. для передачи момента в колонну и нейтрализации поворота опорного сечения необходимо выполнить ряд конструктивных мероприятий которые давно разработаны отцами и дедами за долго до моего рождения. Классически рамные узлы по всем методическим пособиям предполагают наличие передачи отрывающего усилия с верхнего пояса и прижимающего по нижнему при условии что нагрузка приложена сверху балки. У Вас швы монтажные только по нижнему поясу в месте примыкания к опорному столику, а усилие с верхнего пояса отрывающее уходит в никуда, при дальнейшем развитии событий нужно поставить ответные ребра в колонну и с целью включить в работу оба пояса и распределить через ответные ребра попадающие усилия - т.е. размазать узловой момент полноценно по требуемому участку колонны. Проще говоря - поставьте ответные ребра в колонну, накиньте накладку и после этого можем подискутировать дальше. К тому же налицо снижение высоты в приопорном сечении где зачастую ставят наоборот вут снижающие напряжение в ригеле от опорного момента.....

----- добавлено через ~2 мин. -----
Балка коробчатого сечения.... ё-маё.... по очертаниям она явно под шарнирное опирание заточена.... Чую - есть загадка. Не проходит чтоли что-то? Так по другому посмотрите на расчетную схему....

[Кулик Алексей aka kpblc]

Во дают! А вы что, картинку видите?

[ФАХВЕРК]

Алексей, привет! Картинку вижу....

[Evgeny31]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Во дают! А вы что, картинку видите?

Угу, видно.

[100k]

А почему балка-коробка? Она из плоскости не развязана?
А почему консоль такая? Могет лучше сделать обычную консоль с ламелями, хз, как они называются, такие наклонные ребра.

[hang_7]

Шарнир

[Бармаглотище]

Сообщение от egory1 Можно пояснить, почему шарнир? В нашем коллективе мнения разделились.

А вы не спросили в коллективе, за счет чего будет передаваться опорный момент с ригеля на колонну? = ))

Шарнир

[ronn]

Сообщение от egory1 кто как принял бы такое соединение для определения усилий в элементах.

для балки, однозначно шарнир.

Сообщение от ФАХВЕРК ... Чую - есть загадка.

может быть имелось ввиду, что для идеального шарнира с одной стороны должна быть скользящая опора.
И следовательно, в колонне возможен дополнительный момент от распора нижнего пояса балки?

P.S. хотя с другой стороны, он пойдет колонне только на пользу, уменьшая момент от эксцентриситета...

[wvovanw]

Сообщение от Бармаглотище А вы не спросили в коллективе, за счет чего будет передаваться опорный момент с ригеля на колонну?

только на полном серьезе спросите, без шуток
изучайте всем коллективом http://dwg.ru/dnl/2852

пример рамного узла, то о чем доходчиво пояснил ФАХВЕРК

[Бармаглотище]

Скажем так. При небольших горизонтальных нагрузках халабуда на таких узлах вряд ли развалится. Но при значительных значениях момента (по рамной схеме) балка рухнет, скорее всего.

[wvovanw]

Сообщение от Бармаглотище Но при значительных значениях момента (по рамной схеме) балка рухнет, скорее всего.

естественно, на опоре сечение увеличивать надо будет, а не уменьшать

[ФАХВЕРК]

Есть подозрение что зажали автора по высоте стальной балки, сосчитана она была впритык по высоте, потом, как всегда, увеличились нагрузки, и балка стала не проходить.... ну а из коллектива взял кто-то и жахнул - "А ты зарамь её , братец...." Ну и автор тоже жахнул.....

[wvovanw]

ФАХВЕРК, да фиг его знает что у них там на уме, если для них это жесткий узел