|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.02.2016, 16:08 | #1 | |
Виды боковых давлений грунта на подпорные стены СП 101.13330.2012
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,692
|
||
Просмотров: 19429
|
|
||||
Если почитать раздел 9 СП 22.13330.2011 "Основания зданий и сооружений", там есть информация по поводу особенностей определения давления на заглубленные сооружения.
Там же дан критерий: перемещение сооружения под нагрузкой, а именно - направление и величина. Активное давление реализуется, если стена подвала немного подается под действием грунта и обеспечиваются условия для "сползания" грунтового клина. Если же стена стоит жестко, то реализуется давление покоя, которое больше активного см. рис. 9.1 в СП 22. На подземное сооружение действует боковое давление грунта, как на сооружение в упругой среде (давление покоя зависит от коэффициента Пуассона) Я использую давление покоя при расчете, например, монолитных резервуаров, или подвалов здания на фундаментной плите.
__________________
Мы всегда так делали. Меня так учили ;-) |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,692
|
Цитата:
Почему
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
В СП по основаниям (раздел 9) дан численный критерий: если перемещение подпорного сооружения или стены подвала менее 0,0005h - то реализуется давление покоя; если больше 0,001h - активное давление.
На этот раздел наткнулся совсем недавно, поэтому прогибы стен подвала зданий с плитным фундаментом и резервуара не сравнивал с этими величинами. Допустим, прогиб стены подвала будет соответствовать активному давлению, но плита фундамента скорее всего сдвинется очень мало, к тому же давление засыпки, как правило, уравновешено. Про виды давления рассказывали в институте, окончательно подтолкнуло к использованию рисунки и текст на стр 160-161 в книге http://dwg.ru/dnl/6148. Как определять перемещение для подпорной стены, например уголковой или стены подвала - не знаю. Но раз они попали в пособие к 2.09.03-85 и там используют активное давление, то, видимо, перемещение достаточное. Немного в сторону от основной темы. В разделе 9 СП 22 есть ещё указания, которые не очень стыкуются с СП 43 "Сооружения промпредприятий". Например, при сдвиге подпорной стены по подошве принимать пониженный угол трения с коэф. 0,67, а удельное сцепление принимать равным нулю (а не ограничивать величиной в 5 кПа). Также, в некоторых случаях снижают пассивное давление (при "фи" больше 20 градусов).
__________________
Мы всегда так делали. Меня так учили ;-) |
||||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Tyhig, Обратите внимание, что данный нормативный документ вам не подходит, так как:
"Настоящий свод правил распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых гидротехнических сооружений: подпорных стен, судоходных шлюзов, рыбопропускных и рыбозащитных сооружений." В вашем случае используйте СП 22.13330.
__________________
Everybody Lies |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Не туда полезли, это скорее для ГСС и для мелиораторов, для тех кто в земле копается, важны 1 2 и пункты, активное, от доп нагрузки в виде машин, соседнего здания и прочего такого типа, 2 собственный вес грунта, 3 если подпираете склон соответственно надо считать обрушение склона, вернее силу с которой это обрушение воздействует на подпорную стенку, все остальное к морякам, например 4 и 5 пункт так же может относится к конструкции пристани для кораблей или чего то похожего.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
А изменение коэф. давления от перемещения целесообразно учитывать только для гибких стенок.... И на кой вы это придумывете для Вашего случая, если само давление рассчитываете по Кулону? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
|
|||
|
||||
Offtop: Спасибо, посмотрю
Цитата:
Нагрузка больше не может нарастать, вся система придет в движение. Если бы стена, стояла жестко, то давление могло бы нарастать дальше и тут все определяла бы уже прочность самой стены. Рисунок 9,1 в СП 22 и другие аналогичные диаграммы показывают, что давление покоя больше, чем активное Сазоныч, в чем тут несоответствие?
__________________
Мы всегда так делали. Меня так учили ;-) |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Выходит, что Вы правы.
Только не очень понятно, как в эту логику приписать наличие сцепления грунта. Вот если взять к примеру невысокую стену подвала, то давление покоя будет приличное. Если она прогнется на 1/1000, давление вообще исчезнет из-за сцепления (грунт глина предположим). Кстати в СП 101 вообще пишут, что до высоты 10 м покоя не считать |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,692
|
по расчётам тоже. Разница - сцепление по плоскости скольжения (имхо, во всяком в этой составляющей формулы фигурирует сцепление).
Всем спасибо. Отдельное спасибо Smarts23. Осталась только одна загадка - Дополнительное (реактивное) давление грунта Кто знает - что это такое ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
активное<покоя<реактивное<пассивное Введено, что бы уточнять Кулона. Если Пассивное - начало выпора, то при реактивном происходит уплотнение грунта (от движения стенки), но выпора НЕ происходит. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,692
|
kruz, большое спасибо.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Offtop: Добрый день! Немного оживлю тему.
У меня вопрос такой. Вот выполнили расчеты подземной части сооружения на какие-то характеристики грунта обратной засыпки (резервуары с водой). А как эти характеристики проконтролировать? И прописано ли это в нормах, что мы должны как бы подтвердить их (либо пересчитать на другие)? Какие-то испытания нужно требовать от производителя работ ? Пока предоставлены результаты только такие как: насыпная плотность, содержание гравия в %, содержание пылевидных и глинистых частиц также в %, модуль крупности песка, влажность. Подскажите, кто сталкивался. Считаю, что нужно как-то определить угол внутреннего трения грунта, которым собираются засыпать. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Вот интересно, если подпорная стенка скального грунта, для расчета требуется давление покоя, во всяком случае по СП 101.13330.2012, п. 10.5. Но стенка (существующая) отклонена на более 0,001h, тогда получается, надо активное давление. Грунт геологи определили, как "известняк сильновыветрелый разборный", для него никаких "фи - си" нет. Как тогда считать это активное давление?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466
|
СП 43.13330.2012
7.1.8 Горизонтальное давление материала на стены закромов допускается определять как для подпорных стен. Нормативные характеристики материалов, хранимых в закромах, следует принимать в соответствии с таблицей 9.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Цитата:
https://www.google.ru/maps/place/%D0...5!4d32.3403494
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... Последний раз редактировалось Португалец, 22.03.2022 в 13:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466
|
Через угол естественного откоса , это по сути угол внутреннего трения. Если в той таблице нет нужного вам материала, то Вам надо запросить угол естественного откоса от геологов. Если и они не дадут то можете использовать СН 302-65. Там были углы естественных откосов материалов и СП 37.13330.2012 Приложение И(обязательное) "Наибольший угол наклона ленточных конвейеров при транспортировании сыпучих грузов на подъем"
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3806 | 11.04.2024 19:23 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Расчёт невысокой массивной подпорной стены | PPeterr | Конструкции зданий и сооружений | 96 | 03.04.2016 20:51 |
ограничение нагрузки на поверхность грунта при расчёте активного давления по СНиП 2.06.07-87 | Tyhig | Основания и фундаменты | 4 | 27.07.2011 16:32 |