[DAF]

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/

[DAF]

Понятно! Ну и ладно, не надо, так не надо, а попросят - получим Обсудим следующий волнующий меня вопрос - кто должен следить за чистотой на стройплощадке? Тоже технадзор?

[FAU-2]

Сообщение от DAF Понятно! Ну и ладно, не надо, так не надо, а попросят - получим Обсудим следующий волнующий меня вопрос - кто должен следить за чистотой на стройплощадке? Тоже технадзор?

Нет , это дело генподрядчика...Ты можешь указывать на его недостатки по порядку или курению в неположенных местах...а насчет получим - 3000 рублей и корочка у тебя.

[DAF]

А мне директор говорит - не подписывай выполнение пока не будет убран весь мусор вокруг здания и сделаны все подъездные пути к дому!!!??? Непонятно - кто прав??

[FAU-2]

Сообщение от DAF А мне директор говорит - не подписывай выполнение пока не будет убран весь мусор вокруг здания и сделаны все подъездные пути к дому!!!??? Непонятно - кто прав??

Прав твой директор, про наличие мусора на строй площадке можешь сделать запись в Общий журнал работ и ждать пока генподрядчик уберет , если конечно нет желания самому там все подмести и убрать =)

[sess]

Ближе всех истине, по моему мнению, ответил VVRE по поводу работы технадзора, но есть один момент с которым мне трудно согласиться......если заказчик поставил штамп в производство работ, то это не значит, что в случае обнаружения ошибки в проете допущенной проектировщиком, в ходе строительства, вся ответственность ложится на заказчика (я имею ввиду финансовая-а она сама главная и из-за нее все споры, ругань и войны)......невозможно обнаружить 100% ошибок допущенных проектировщиками.........этот момент учитывается в договоре и заказчик не должен нести ответственность за ощибки проектировщиков.

[FAU-2]

Сообщение от sess Ближе всех истине, по моему мнению, ответил VVRE по поводу работы технадзора, но есть один момент с которым мне трудно согласиться......если заказчик поставил штамп в производство работ, то это не значит, что в случае обнаружения ошибки в проете допущенной проектировщиком, в ходе строительства, вся ответственность ложится на заказчика (я имею ввиду финансовая-а она сама главная и из-за нее все споры, ругань и войны)......невозможно обнаружить 100% ошибок допущенных проектировщиками.........этот момент учитывается в договоре и заказчик не должен нести ответственность за ощибки проектировщиков.

Вообще ответственность проектировщиков - уникальный случай, например как в трансваль парке...в 95% случаев за всё отвечает производитель работ.

[sess]

Случаи с гибелью людей это отдельная история........и кто виноват зависит от конкретного случая и времени, толи в момент строительства толи в момент эксплуатации.....все зависит от административного ресурса подрядчика или заказчика и денег конечно,как это не печально и "назначить" виноватым можно любого (легче всего проектировщика т.к. в цепочке проектировщик-подрядчик-заказчик это слабое звено, а точнее бедное звено)..........ну раз тема касается технадзора, то он отвечает за качество и сроки, к счастью, и как мне представляется не может нести ответственность за гибель людей (разве только моральную)

[DAF]

Ну вот и родился следующий вопрос для обсуждения - какова ответственность технадзора, естественно, по закону, а не только моральная!

[FAU-2]

Хм...такая тема уже поднималась по форуму, но давайте пройдемся еще раз, ведь повторение - мать заикания =)

[sess]

Для DAF. Я рекомендую Вам прочитать МРР-2.2.08-98 "ПОЛОЖЕНИЕ
о техническом надзоре заказчика за строительством зданий и сооружений в г. Москве".........многие вопросы отпадут сами собой........какие не отпадут то пишите постараемся ответить........и еще полезно прочитать Гражданский кодекс РФ глава 37.......(да и вообще ГК РФ штука полезная по жизни)

[Оператор]

Добрый день всем технадзорам и причастным к этой неблагодарной работе, а именно работе в службе заказчика. Работаю 3 с половиной года в третьей организации и везде по-разному, но смысл везде один: сделать все, чтобы получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. По корочкам скажу то, что они требуются при получении лицензии на осуществление функций заказчика в строительстве и подкладывается копия в исполнительную документацию, что человек подписавший все акты обучен и имееет необходимую квалификацию - это для ГАСНа.

[DAF]

Спасибо большое, sess. Нашел все документы, почитал, многое из этого я конечно уже знал, но все равно позновательно! Я как раз искал такие документы. А на счет ответственности - я правильно понял, что вся ответственность за объект лежит на плечах генподрядчика, не важно - осуществлял ли заказчик технадзор или нет? Или я ошибаюсь - и придется разделять ответственность???

[AntonChe]

Ответственность несут все, кто подписывает акты скрытых работ в случае если, упаси Боже что то произойдет.
Объемы обязательно должен считать технадзор. За это его и ценят. Иначе это просто штатная единица.
ППР обязательно разрабатывает Подрядчик на каждые конкретные виды работ и за его счет разумеется. У нас в Украине эти расходы лежат в смете в части общепроизводственных работ.

[FAU-2]

Хм..интересно, ведь в договоре о техническом надзоре с заказчиком нигде не прописана ответственностьтехнадзора за то, что он что то недосмотрел.

[FAU-2]

Сообщение от AntonChe Ответственность несут все, кто подписывает акты скрытых работ в случае если, упаси Боже что то произойдет. Объемы обязательно должен считать технадзор. За это его и ценят. Иначе это просто штатная единица. ППР обязательно разрабатывает Подрядчик на каждые конкретные виды работ и за его счет разумеется. У нас в Украине эти расходы лежат в смете в части общепроизводственных работ.

Всё верно , только ответственность всех тех , кто подписывает акты - разная, скажите что конкретно ждать технадзору, если например упадет несущая стена уже после сдачи обьекта ?...А обьемытехнадзор не считает ,а проверяет.

[DAF]

Ну и что, неужели никто не знает про ответственность, так и работаем, не ведая что с нами будет, если вдруг, не дай Бог, что-то где-то кого-то....

[Veliking]

Про ответственность. Можетспросить у юристов или судей? Ведь такая статистика может быть только у них. Ведь если у кого что-то случилось, то они тут уже не пишут...А так, думаю, административный и уголовный кодекс.

[DAF]

Ну и что, неужели на сайте так мало людей этой профессии Зашли в тупик в одном вопросе, давайте рассматривать другие, делиться опытом, неужели у всех все гладко, как по книжкам и нет никаких вопросов - не верю

[Кочетков Андрей]

Сообщение от DAF Ну и что, неужели на сайте так мало людей этой профессии Зашли в тупик в одном вопросе, давайте рассматривать другие, делиться опытом, неужели у всех все гладко, как по книжкам и нет никаких вопросов - не верю

А интересно какие книжки на эту тему существуют?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от DAF Ну и что, неужели на сайте так мало людей этой профессии Зашли в тупик в одном вопросе, давайте рассматривать другие, делиться опытом, неужели у всех все гладко, как по книжкам и нет никаких вопросов - не верю

Ты неверно себе работу представляешь. Это все равно что приказать:
- Вспоминай!
- Что вспоминать-то?
- Не колышет, вспоминай!
Так и здесь. Задавай вопрос, получишь на него сколько-то ответов "чисто из практики", сколько-то "по теории" и сколько-то "в нагрузку". А так - только языками чесать.